En uno de sus intentos por escabullirse, la candidata presidencial del PRI-PAN-PRD, Xóchitl Gálvez, llegó al extremo de negar una de sus empresas que tanto presumió en el pasado.
Se trata de Operación y Mantenimiento de Edificios Inteligentes (OMEI), la cual salpicó a Gálvez en el debate presidencial, luego de que la candidata de Morena-PT-Verde revelara que fue beneficiada durante muchos años por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Cuestionada por la periodista Carmen Aristegui en su programa de radio, Xóchitl Gálvez negó ser dueña de la empresa OMEI y dijo que era de su esposo Rubén Sánchez Manzo. Luego, como una conocedora de su propio negocio, reconoció que la empresa obtuvo contratos con el INAI.
“¿Tampoco se aclaró Xóchitl, lo que dejó ahí Claudia en unos folders, para los periodistas que estaban conduciendo el debate, hablando de empresas tuyas y el INAI, y contratos con el INAI. Ahí ¿qué pasó?” le preguntó Carmen Aristegui en la llamada telefónica transmitida en su programa de radio.
Enojada, Xóchitl Gálvez respondió:
“Todos los contratos han sido públicos. Yo soy empresaria, no era funcionaria pública cuando yo gané esos contratos. No tenía nada que ver con el INAI. Yo tengo años vendiéndole al gobierno servicios, inclusive yo fui contratada por el actual gobierno. En Banobras, en el aeropuerto, tengo una empresa que da servicios. ¿Cuál es el delito? ¿Hay un delito? Que castiguen, que denuncien. Osea, yo no cometí ningún delito”.
Y prosiguió con su intento de justificación:
“Los contratos, no es mi empresa la que le suministra al INAI, es la empresa de mi esposo, pero es una empresa de mantenimiento que da servicios públicos a quien los contrata, yo no tengo nada que ver en las decisiones del INAI, yo llegue de senadora en 2018 y nunca… Es más curiosamente, a partir de ahí ya no se le suministraron servicios al INAI”.
“El último contrato se ganó en 2018, se le dio servicio en 2019 y partir del 20 ya no hubo contratos con el INAI. Yo qué tengo que ver con el INAI, yo no tomo decisiones en el INAI. Ser empresaria no es un delito”, dijo Xóchitl Gálvez aceptando entrelíneas que OMEI es una de sus empresas.
El gran negocio de Xóchitl Gálvez con el IFAI-INAI
Tal y como lo revelamos en la edición 33 de la Unidad de Investigaciones Polemón (UIP), Xóchitl Gálvez hizo un gran negocio con el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
De acuerdo con nuestro reportaje, tanto OMEI como High Tech Services, ambas empresas propiedad de Xóchitl Gálvez, recibieron contratos del organismo autónomo por 32 millones 209 mil 778 pesos.
High Tech Services apenas obtuvo 2 contratos por 237 mil 600 pesos, (ambos por adjudicación directa), por desarrollar el proyecto ejecutivo y la instalación de cableado estructurado en el edificio del IFAI.
Mientras que OMEI obtuvo 9 contratos del INAI por 31 millones 972 mil 778 pesos.
De la documentación se desprende que las empresas de Gálvez han recibido un trato privilegiado de parte del INAI y ella en correspondencia ha sido una activa opositora a las reformas del Presidente Andrés Manuel López Obrador para acabar con el organismo autónomo y hasta se encadenó en una silla del Senado, tal y como sucedió el 28 de abril de 2023, como protesta a la falta de acuerdos en el Senado de la República para el nombramiento de comisionados y comisionadas del INAI.
Reproducimos algunos de esos contratos de forma íntegra 👇
Israel Jarquín
8 abril, 2024 at 10:20 pm
Como siempre, mentirosa la botarga, se pasa de cínica, corrupta, sinvergüenza, inche vieha cree que el pueblo es idiotaaa? No es posible tanta pendejadaaa de esa mujer.
Hurón
9 abril, 2024 at 6:36 am
Si lee tus comentarios Xochitl, quizás por eso nos crea idiotas.
O como dices idiotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Armando G. Lagos Barba
9 abril, 2024 at 10:59 am
Cuando a uno lo descubren en una mentira, hay dos tipos de rección: una de sumisión al sentirte descubierta e incapaz de defenderte, y la otra es una respuesta con alevosía e ira aparente al ser descubierta tu canallada. Esta última es la reacción de la botarga que tiene lo días contados como Anaya.
jose
9 abril, 2024 at 11:26 am
AHHHH DIOS MIO…QUE VAMOS A HACER CON ESTA DOÑITA……ELLA YA LO SABIA QUE, PARA SER MANDATARIA DE UN PAIS, TIENES QUE SER HONESTO Y NO TENER UN OBSCURO PASADO, PORQUE ASI COMO ESTAN LAS REDES SOCIALES, TE TUMBAN EN UN MOMENTO CUALQUIER PROYECTO, TAL Y COMO COMO ESTA SUCEDIENDO ACTUALMENTE CON ESTA SEÑORA….NI COMO AYUDARLA…POBRECITA LA AVENTARON AL RUEDO Y AL TORO ES POR LOS CUERNOS NO POR LAS REDONDITAS…. SALUDOS
Felipe Mejía
9 abril, 2024 at 2:16 pm
La postulación de la Sra. gálvez (no me merece mayúscula) como candidata a la Presidencia de la República por parte de la oposición, constituye una grave falta de respeto al electorado y al país en su conjunto.
Además de sus evidentes limitaciones intelectuales, la vulgaridad de que hace gala y la miseria moral que la define, el hecho de que se conduzca cotidianamente en un lecho de mentiras y viva sumergida en la corrupción, ponen de manifiesto que carece totalmente de méritos para encabezar el Poder Ejecutivo. Más todavía, después de que el Presidente López Obrador ha encarnado un paradigma de servicio a la Nación en un marco de honradez, sensibilidad e inclusión. Solo en el mundo bizarro que habitan los opositores, sería posible que la Sra. gálvez gobernara México.
En este sentido, los contratos motivo del oportuno artículo de César Huerta —a quien manifiesto mi reconocimiento—, confirman que la candidata del PRIAN entiende los cargos públicos como una ventajosa oportunidad para hacer negocios, lo cual distorsiona toda función pública.
Federico Garrido
9 abril, 2024 at 2:57 pm
El Priand tiene una candidata de lo peor igual que los partidos que la postularon.
COUTO
14 abril, 2024 at 7:07 am
En el caso del INAI, es más delicado tratandose de un organismo disque autonomo, que se supone es garante de la transparencia y coadyuvante en el combate a la corrupción de México, no hay manera de defender lo indefendible, aún y cuando hayan publicado en la pagina de internet del INAI los contratos materia de la afimación que se hizo en el debate; la pregunta es y ahora que procedé legalmente con esa información del dominio público, expuesta por Claudia Sheinbaum en el debate presidencial.