Ganador Azteca SAPI, la filial de TV Azteca dedicada a apuestas en línea y parte del conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, presentó un amparo para intentar revertir el bloqueo de sus cuentas bancarias ordenado la semana pasada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La solicitud de amparo, presentada el 13 de noviembre, no fue admitida de inmediato por la jueza Luz María Flores Alva, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa. Si no que la togada otorgó cinco días a la empresa para aclarar inconsistencias en su demanda antes de determinar si la admite o no.
Foto: Especial
El revés ocurrió además después de la reforma a la Ley de Amparo aprobada en octubre. Y es que los jueces ya no pueden otorgar suspensiones provisionales para que descongelen cuentas bloqueadas por la UIF. En el mejor escenario, Ganador Azteca podría pedir acceso limitado solo para cubrir nómina de trabajadores, pero no recuperar el control pleno de sus recursos.
La empresa, que opera plataformas como Bet365 y Betano, cuestiona en su demanda el artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, que permite a la UIF ordenar bloqueos sin intervención judicial. Aunque ese artículo fue declarado inconstitucional desde hace más de una década por la Suprema Corte, los bloqueos siguen aplicándose bajo criterios de cooperación internacional contra el lavado de dinero.
El caso estalló el 11 de noviembre, cuando las secretarías de Gobernación y Hacienda, anunciaron medidas contra 13 casinos por operaciones sospechosas, sin revelar nombres. Más tarde, fue el propio Grupo Salinas quien confirmó que sus filiales Ganador Azteca y Operadora Ganador TV Azteca estaban entre las investigadas por presunto lavado de dinero, calificando la indagatoria como parte de una supuesta “persecución de Estado”.
Las autoridades federales, sin embargo, sostienen que la investigación detectó movimientos financieros incompatibles con los perfiles socioeconómicos de quienes aparecían como intermediarios, entre ellos amas de casa, estudiantes, jubilados o personas desempleadas. Según el gobierno, estos individuos transferían grandes sumas a los verdaderos beneficiarios de las operaciones, un patrón típico de blanqueo de capitales.
Tras la investigación de la UIF, la Fiscalía General de la República y la Procuraduría Fiscal iniciaron procesos correspondientes por posibles delitos de lavado, asociación delictuosa y evasión fiscal.
El caso escaló aún más cuando, dos días después, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló a diez casinos operando legalmente en México por lavado de dinero del Cártel de Sinaloa. Aunque Ganador Azteca no figuró en esa lista.
Mamá Mela
26 noviembre, 2025 at 8:25 pm
Dicen que un idi0ta con un martillo a todo le ve cara de clavo..
Y que el Fariseo Tio Ruco McRata con su buffet de abogados a todo le ve cara de Amparo. juara, juara, juara.