UNAM solapa a Laurie Ann en presuntos plagios de tesis

Con el expediente de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha hecho lo que ha querido, pero a la odontóloga  Laurie Ann Ximénez-Fyvie le  ha brindado protección y decidió no pronunciarse en torno al escándalo que Polemón destapó por su complicidad en el plagio de tesis entre dos de sus estudiantes asesoradas.

En enero de este año, este medio publicó  que ambas universitarias cursaron la la maestría en Ciencias Odontológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y formaron parte del Laboratorio de Genética Molecular, a cargo de su tutora, la doctora Laurie Ann Ximenez, y sus trabajos de titulación  presentan similitudes en títulos, resúmenes e índices, además de tener materiales, métodos y análisis estadísticos casi idénticos.

Pero no fue el único caso, Polemón también reveló que la propia tesis de Laurie Ann presenta coincidencias con la de Óscar Francisco L. Gamiz Hernández, a quien también asesoró para que obtuviera el título de cirujano dentista en el año de 1996.

Los insultos de la odontóloga

Tras la publicación del primer reportaje, la Dra. Laurie Ann, quien fue asesora de ambas estudiantes en la maestría en Ciencias Odontológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), acusó ser parte de una “cacería de brujas” y mediante insultos descalificó no sólo a la publicación, sino también a los integrantes de la revista.

“Pero la escoria que ahora prevalece en nuestro país no entiende de límites, de decencia ni de leyes. Al fin, la escoria no es más que eso: basura. Exigen —encima de todo— respuestas prontas y de botepronto a acusaciones que deben ser analizadas con la mayor seriedad”, escribió en su cuenta de Twitter.

También apuntó contra Hernán Gómez Bruera, conductor en La Octava y columnista de El Universal, Jairo Calixto Albarrán, conductor en Milenio, las revistas digitales El Soberano y Los Reporteros MX y el economista Alberto Ruiz Orcí, entre otros más.

Después de la publicación de Polemón, la académica afirmó que el Comité de Ética de la Facultad de Odontología se encargaría de limpiar su nombre, sin embargo esto no ha sucedido. Por el contrario, la UNAM decidió otorgarle un carácter de confidencialidad a este asunto y se niega a hablar del tema.

https://twitter.com/lximenezfyvie/status/1618846155810689030

UNAM calla

Después de algunos meses de que la propia Laurie Ann afirmara que se sometería al escrutinio del Comité de Ética de la Facultad de Odontología, Polemón le solicitó a la UNAM vía transparencia una copia del dictamen para conocer el resultado. Sin embargo, en el oficio de respuesta que  obra en poder de este medio, la institución universitaria ni siquiera puede confirmar la existencia de la apertura de un procedimiento en contra de la odontóloga.

La UNAM argumenta que pronunciarse sobre la existencia o inexistencia del documento al que se hace referencia, “podría ocasionar una afectación a los derechos a la vida privada y/o intimidad, a la propia imagen y al honor de la persona física referida en la solicitud de mérito, ya que se podría generar una percepción negativa de la misma, o bien, someterla a conductas lesivas a su dignidad, al exponerla al desprecio o ridículo”.

Pero además, añade: “Es preciso mencionar que es responsabilidad de las instituciones del Estado, como lo es este sujeto obligado, evitar todo tipo de intromisiones o molestias en la vida privada o intimidad de las personas, así como cualquier afectación a su derecho al honor”.

Evaluación no imparcial

En Polemón detectamos que aunque Laurie Ann se hubiera sometido a una evaluación, esta no sería imparcial, debido a que  la secretaria del CIE-FO, Argelia Almaguer Flores, fue su colaboradora y alumna.

De hecho, Laurie Ann fue su asesora para que obtuviera el grado de Doctora en Ciencias Médicas Odontológicas y de la Salud con la tesis denominada Identificación de microorganismos resistentes a diferentes antibióticos en muestras de placa dentobacteriana subgingival de sujetos mexicanos.

En contraparte,  el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón  de la misma UNAM, ha  actuado con mayor celeridad en el caso de Yasmín Esquivel y se adelantó a publicar los resultados de su dictamen que determinan que la  tesis profesional de la ministra es una copia de la presentada por el ex alumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez.

El 9 de mayo pasado, el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) de la UNAM volvió a insistir que tiene el dictamen final sobre el caso de plagio de  Yasmín Esquivel Mossa, pero que  no lo ha hecho público, en acatamiento de mandatos judiciales interpuestos por la propia ministra. Incluso le pidió que se desista de otros juicios y le permita concluir su trabajo para llegar al fondo de las acusaciones de presunto plagio.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rechazó también la resolución de una jueza mexicana sobre  Yasmín Esquivel, que determinó que es la única autora de su tesis de licenciatura.