Tu misma “te metiste el pie”, le revira “El Fisgón” a Carmen Aristegui

Claro que no defiende lo indefendible, la obligación de un periodista serio es verificar fuentes y aporte datos duros no silicio es o inferencias, y Aristegui no se tomó la molestia de hacerlo

Carmen Aristegui, la periodista “cinética”
La cinética es una rama de la dinámica que estudia las leyes del movimiento de los cuerpos sin considerar las causas que lo originan. Se refiere básicamente a la energía de movimiento y un cuerpo en movimiento va a golpear a otros cuerpos ya sea que estos se encuentren en reposo o también en movimiento.
Tal rama de la dinámica me trae a la mente a una periodista que tiene mucha energía: Carmen Aristegui lo que a su vez me produce basca. Escuchar el reportaje de Carmen sobre el hijo de AMLO, Ramón López Velarde, a decir de una diputada, y su estilo de vida contrario a la austeridad que pide AMLO a los servidores públicos, sin entender que el hijo de AMLO no es un servidor público y por lo tanto tiene derecho a realizar la vida que le plazca dentro de los límites de la legalidad, me hizo casi vomitar. Es tan simple como impedirle al hijo de Aristegui usar su cerebro solo porque su madre sea incapaz de comprender un hecho simple.
Carmen se pone al nivel de los mayordomos del poder con su nado sincronizado con el Señor de los Montajes, enemigo de la información verdadera y que en cualquier país semi-civilizado no podría ser periodista dada su continua cadena de fake news. Los mayordomos, seres muy evolucionados, aprendieron a mantenerse al lado del verdadero poder esperando premios, como los perros dejaron domesticarse mientras recibían sus huesos.
Congruencia de Carmen “Cinética” Aristegui. La congruencia de carmen es por demás, evidente. Me quedo con el trabajo que ha realizado para el periódico Reforma. Uno de los dueños es padre de Laura Junco quien, de acuerdo a la información expuesta en el juicio de Raniere, supuestamente ofrecía a su hija menor de edad a éste. De esa secta, NXIVM, que marcaba a las mujeres como ganado, también era miembro Emiliano Salinas, hijo de un presidente solo comparable al infame Santana, gran vendedor de nuestro país. Una perodista congruente como lo es Carmen, militante o casi militante de Metoo, graciosamente deja su fakeminismo de lado y trabaja para un pasquín que no está interesado en la información (NXIVM es un botón de muestra) sino en golpear.
Por otro lado, #LordMontajes pasó en pocos meses de ser un peoncito del poder a un periodista serio que no realiza montajes sino periodismo de tal calidad que le permite a Aristegui realizar editoriales basados en sus reportajes. Estos hechos me llevan a preguntarme: ¿Qué hace que una persona pueda ser llamada “periodista”? ¿Simplemente ser lector de “noticias” que te piden leer para golpear a un gobierno tal que tu patrón pueda regresar a tener privilegios obtenidos de la corrupción rampante que imperaba en el país?

Carmen Aristegui es una mujer muy inteligente, por lo que el monero en cuestion pues no está a la altura y por lo tanto es imposible que este hombre vea más alla de sus narices, en fin bien por Carmen.

Monero con sus comentarios parece pejechairo

Desde hace tiempo, deje de seguir a Carmen, su protagonismo se fue al cielo, necesitamos periodistas a ras del suelo, que nos informen con claridad no con mentiras a medias.

Considero que Carmen Aristegui puso en un verdadero predicamento su prestigio profesional al presentar la investigación de Latinus y de Mexicanos contra la Corrupción en su propio espacio noticioso. Es de lamentar que un reportaje mediocre que no propone evidencias sea equiparado a un verdadero trabajo de investigación como lo fue la Casa Blanca y por el que la periodista se jugó su trabajo y por el que fue defendida por una gran cantidad de mexicanos, entre los que me incluyo. Ahora me arrepiento. Confirmo lo que le dijo el fisgón, ella solita se puso el pie ya que se sentía intocable. Hay que recordar otra ley de la física: a toda acción le corresponde una reacción de la misma intensidad pero en sentido contrario. Si ella golpea, luego que no se queje.

Es una vergüenza tener esta clase de medios que en lugar de informar siguen el juego sucio de gente que no le importa el país.solo quieren desacreditar

Se pueden decir muchas cosas de los hijos del presidente AMLO, pero no presentan pruebas, así que todo queda como sólo un ataque y fake news! !!!!! O sea que están desesperados porque nada les ha funcionado de sus mentiras !!!! Así que sientense porque se van a cansar !!!!

Es obvio y la mayoría ya se encuentra informado sobre cómo se manejaba la élite de corruptos, talvez si se fueran por otras ideas y no estar en la misma sintonía de los corruptos pero como fueron salpicados con esa corrupción y al verse que ya no tienen beneficio por eso golpean al actual gobierno

El fisgón ya fue comprado, que pena que no aceite que el gib no es perfecto y que se pueden hacer críticas para mejorar, pero en fin el dinero es dinero

El monero obnubilado por las tantas mentiras que le escucha a su jefe. Pero olvida todo lo que éste ha dejado de hacer para gobernar a este país tan noble. Compara los “ataques” de la prensa mexicana contra el presidente, con los ataques de los medios de los países del foro Sao Paulo contra sus gobiernos comunistas… porque será…? Seguramente por el delirio de persecución que sufren sus jerarcas, lo cual si existe, es sin duda una reacción a los ataques de aquellos. Ya lo dijo Arestegui, el presidente no para de pegarle a los periodistas y claro como él mismo dice (el presidente), estos no se van a dejar. Monero de pacotilla, tú como crítico te estás metiendo el pie solo, al ponerte del lado de un gobierno que no ha dado resultados y cuyo presidente que lo único positivo que a sacado es el Covid. Olvidas que la critica es para corregir lo mal hecho y terminas convirtiéndote en cómplice de todo el mal manejo del actual gobierno. En lugar de criticar los estragos que ha ocasiónado la pandemia por el mal manejo del gobierno, la alarmante delincuencia desatada, el mal manejo de la economía, los daños a las relaciónes internacionales, etc, etc. Sin duda tú también serás un personaje mal recordado en la historia de nuestro país.
P.D. todos los chairos que aquí han escrito defendiendo lo indefendible, desmientan por favor los desaciertos arriba mencionados.

En Mexico los únicos perdedores seremos nosotros 50 millones de pobres sin futuro con ese salario mínimo y outsourcing que benefician únicamente a los disque 15 familias dueñas de Un Mexico que no quieren compartir y nosotros siguiéndoles el juego como si fuera a compartir su mesa con alguno de nosotros. ILUSOS, sus periodistas llenándose de dinero y nosotros defendiéndoles como si fueran a compartir SU DINERO que es dinero de los pobres porque todos trabajamos para esas 15 familias que nos ven como botín.

Tenía a Carmen Aristegui como una periodista sería, crítica, pero, sin duda se equivocan, y lo grave es que no reconocen sus errores.

Es importante que Aristegui deje de hacerse la víctima al igual que otros periodistas qué por un lado alegan que no hay democracia y
yo le pregunto a Aristegui había democracia con Calderón o con Peña? Cito a Voltaire” puedo no estar de acuerdo con lo que digas pero defenderé hasta la muerte el derecho que tienes de decirlo”

La insistencia en atacar al presidente AMLO por no estar de acuerdo con su gestión, solo demuestra que realmente se sienten afectados en sus intereses.
Los profesionistas y empresarios que no son servidores públicos, tienes el derecho de utilizar sus ingresos como a ellos les plasca.
Carmen era una periodista con credibilidad y la ha perdido poco a poco.

El Fisgón era un gran crítico de los excesos del gobierno, ahora calla como momia.

que esto sirva para como dice el fisgón la gente sepa y haya más información, respecto a los reportajes pagados que hay muchos que tienen un fin ya sea , presionar, golpear final de cuentas es sacar dinero, el problema es el dinero lo periodistas se vuelven mercenarios y por dinero como en el caso de Carmen pone su prestigio en juego, que diga si le pagaron para publicar esta información, de Loret no de ahorita de siempre se sabe que es un mercenario de la información así como López Dorita, Ciro, dreseer, brozo, etc, etc, pero Carmen tenía la idea que no entraba en ese contexto pero en fin por dinero.
No olvidemos ni perder de vista que lo que quieren es volver. Atener acceso a todos los recursos que llegan al estado, ese es el punto quieren volver a tener sus privilegios y acceder nuevamente a manejar al gobierno y sus recursos ya saquearon y endeudaron a nuestro país, no permitamos que vuelva a suceder, no tenemos que defender a Loret ni a ningún seudoperiodista que lo único que han logrado es ser supermillonarios a costa de la ignorancia de muchos.

si, habrá que preguntarle si metio solo el pie también o las dos manos para recibir su recompensa

El fisgón está de su propio lado estar con el presidente le deja abajo la canasta y Carmen Aristegui por seguir el discurso de no meto las manos por nadie y participar en el “golpe bajo” se levantó la canasta y ya no tiene oportunidad a menos que se arrepienta y empiece a demostrar lealtad

Va para varios pero me empujó julio ruiz (minúsculas). Quien defienda a alguien tan ventaneado como loretito al menos no se ha enterado del daño que perpetra al gremio llamandose periodista. Exhibir lo que gana es demostrar que se le sobrepaga por golpear, no es normal la cantidad,a qué intereses con mucho dinero sirve. Laristegui no tiene un pelo de tonta,entonces le llegaron al precio o la amenazaron de muerte. Para qué quieren que regresen los devastadores del país,expongan una sóla idea,un sólo representante que sea pobo. Es imprescindible criticar a quien guía la política y administra nuestro dinero, pero aquí ahora hay dos sopas. Cómo alguien con dos dedos de frente(a menos que sea beneficiario como los patéticos personajes en q ahora tristemente sumamos a carmensita y cobran más q en el 1er mundo) puede desear el regreso de los calderon,defienden a ése estadista demócrata anaya. Por último,prefieren a un presidente que pone la geta para informar aunque a su modo aunque se luzcan sus detractores o aquellos que entregaban su informe por la puerta trasera. Antes,varios estarían bienmertos

Decía Don Álvaro Obregón, no hay quien aguante un cañonazo de 50 mil pesos, éste es el caso de doña Aristegui, vergüenza debería tener…

Veo, por muchos comentarios, que no entienden que no han entendido. Lo que Fisgón expone es una justificada crítica a la falta de rigor periodístico del reportaje. No hay forma de defender a Carmen quien se había caracterizado por su profesionalismo, pluralidad y evidencias claras. Ahora ya no hay gran diferencia con loretito montajes (así, con minúsculas), que raya en lo absurdo con su “TodosSomosLoret”.
Exigir un rigor periodístico no es sinónimo de aplaudir como foca todas las ocurrencias presidenciales. Hay muchos temas mucho más urgentes como la seguridad pública, reactivación económica, soberanía energética y alimentaria, regeneración ecológica, y un largo etc.
Tampoco han entendido que la aplastante mayoría ya no queremos a los nefastos empresarios vividores del presupuesto público y coludidos con la corrupta clase política que nada abonaron al bienestar del país, independientemente de que reciban sus dádivas sociales.

Como siempre muy acertado él Fisgon!!!