En lugar de enfocarse en cumplir con su papel, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dedica una parte de sus recursos a la compra de artículos promocionales y de uso personal para revenderlos en su Kiosco Institucional.
En ella se pueden encontrar plumas, llaveros, pines, sacapuntas, bolígrafos, termos, maletines, carteras, tarjeteros, carpetas, tazas, corbatas, y hasta mascadas de la exclusiva marca mexicana de diseñador Pineda Covalín, personalizadas con el logo de la institución.
El Kiosco opera cuando menos desde el 2012 con una tienda física en la sede de la SCJN, localizada en la calle José María Pino Suárez no. 2 en el Centro de la Ciudad de México. Sin embargo, en recientes años sus artículos han cobrado notoriedad gracias a su tienda virtual en donde se puede ver todo el catálogo de artículos que están a la venta.
De vez en cuando, la Corte utiliza sus redes sociales para invitar a la población a visitar la tienda y adquirir alguno de los souvenirs que están en oferta, pero la respuesta no ha sido del todo benévola. Para algunos usuarios, resulta ofensivo que la SCJN dedique una de sus áreas a la actividad comercial, tal como puede verse en la forma que contestaron a una publicación que data de diciembre del 2021.
“La nueva SCJN convertida en bazar. Un tribunal que entremezcla actividades mercantiles con la alta responsabilidad de garantizar el orden constitucional en la solución de asuntos jurisdiccionales de gran trascendencia para la sociedad mexicana”, escribió un usuario.
“Deberían vender respeto y dignidad malditas basuras, el poder judicial es el cáncer de México”, comentó uno más.
En otro momento las críticas probablemente pasarían desapercibidas, pero el despilfarro de recursos que ha hecho la Corte en la adquisición de bienes de consumo que los Poderes Legislativo y Ejecutivo han calificado de “superfluos”, así como los sueldos excesivos de los ministros que prácticamente duplican al del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no pueden ignorarse.
En el 2023 los ministros se dieron un gran festín con los recursos del erario público. Como si se tratara de dinero suyo, ordenaron la compra de muebles, distintivos, bebidas, snacks, contrataron un servicio de tintorería y mantelería, pagaron la renta de vehículos y estacionamiento, y también gastaron en la organización de torneos de boliche, futbol, talleres de yoga y baile.
El derroche ha sido documentado por Polemón y otros medios independientes que se han dado a la tarea de revisar los gastos de la SCJN a través de los mecanismos de transparencia.
En un reportaje anterior Polemón exhibió que los ministros habían utilizado su presupuesto para la contratación de un servicio de lavandería, recursos para comprar café, refrescos, galletas, mobiliario de oficina y hasta para gastarse medio millón de pesos en el mantenimiento de macetones y jardinería.
Algunas de esas compras se hicieron ya durante el primer año de mandato de Norma Lucía Piña Hernández como presidenta de la SCJN, en las tiendas departamentales de Liverpool y El Palacio de Hierro.
Fideicomiso paga
La forma en que opera la tienda virtual de la institución es vaga y rebuscada pues no informa de manera clara con qué recursos se adquieren los artículos y a donde se dirigen las ganancias por la venta de los mismos.
El tema no se había discutido hasta que el presidente López Obrador publicó en octubre del 2023 en el Diario Oficial de la Federación una reforma para eliminar 13 fideicomisos del Poder Judicial, que en su conjunto disponen de 15 mil millones de pesos. Uno de ellos es precisamente la fuente de financiamiento del Kiosco Institucional y de la tienda virtual de la SCJN, que lleva por nombre “Manejo del Producto de la Venta de Publicaciones, CD’S y otros Proyectos”.
En junio del 2023 la cuenta de ese fideicomiso ascendía 177 millones 831 mil 290 pesos y en un corte más reciente al 31 de marzo del 2024, el saldo total de ese fondo es de 199 millones 120 mil 727 pesos.
El fideicomiso era administrado originalmente por Bancomer a finales de la década de los 90, entre los años 1997 y 1999. Después, el 8 de septiembre de 1999 se realizó una sustitución fiduciaria y los recursos se depositaron en una cuenta de Banamex. El 19 de febrero del 2013 la SCJN volvió a modificar los términos del fideicomiso; canceló el convenio de administración con Banamex y reemplazó a esa institución bancaria por Nacional Financiera.
El fideicomiso quedó inscrito bajo la denominación que tiene actualmente. En aquella fecha los fondos ascendían a los 152 millones 334 mil 959 pesos.
En el documento se establece que además de financiar las propias publicaciones, los recursos del fideicomiso se pueden destinar a los proyectos que la SCJN considere pertinentes, pero en ninguna parte se habla expresamente de la compra de artículos personales para su reventa.

Fotografía de archivo del edifico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en Ciudad de México (México). EFE/Isaac Esquivel
En la sesión del 14 de agosto del 2012 el Comité de Gobierno y Administración de la SJCN aprobó el “Proyecto de Actualización y Mejoras para la Operación del Kiosco Imagen Institucional”, y autorizó a la Dirección General de Comunicación y Vinculación Social a presentar en el mes de noviembre de cada año, el “paquete de requerimientos financieros, informe de operación y ventas” del Kiosco Institucional.
Ahí mismo se acordó entregar 500 pesos diarios a esa dependencia para la apertura y cierre del Kiosco Institucional.
Según el documento la compra de artículos promocionales es algo que se hace por lo menos desde el 2012 bajo la Dirección General de Recursos Materiales. En opinión del profesor investigador Francisco Jiménez Reynoso, académico e integrante del Observatorio de Seguridad y Justicia de la Universidad de Guadalajara, la principal función de la SCJN es la administración y procuración de justicia, por lo que no debería excederse ni caer en la “banalidad” ni aparecer como una tienda de marca.
“Utilizar el marketing o las siglas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y caer en la banalidad, yo creo que ese tipo de excesos no deberían existir porque la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzaría en mi opinión a desprestigiarse y a perder más que ganar, a perder prestigio, a perder seriedad, a perder objetividad”, comenta el investigador.
La compra de artículos promocionales se ha hecho incluso por medio de adjudicaciones directas como consta en documentos a los que tuvo acceso Polemón. En agosto del 2022 por ejemplo, la SCJN realizó una adquisición por casi 300 mil pesos al proveedor Joe & Asociados S.A. de C.V. que incluyó bolsas para caballero, carteras, carpetas, llaveros, lapiceros, tarjeteros y portafolios hechos en piel.
Ese mismo mes se autorizó la compra de cien piezas de dominó clásico por poco más de 50 mil pesos al proveedor Nova Graphitex S.A. de C.V.; asimismo, el 26 de febrero del 2018 se efectuó la adquisición de cubos multiusos, encendedores recargables, mouse pad con la imagen impresa del edificio de la SCJN y porta gafete por un monto de 89 mil 610 pesos.
En el 2019, la institución lanzó las bases de la convocatoria para el concurso público sumario CPSI/DGRM-DABC/002/2019 “Compra de Artículos Promocionales” para adquirir bolígrafos metálicos tipo Stylish, lápices, plumas ejecutivas de plata, plumas round stic bicolor, tazas térmicas de acero inoxidable, tazas de cerámica, maletas de nylon para viajes, tapetes para mouse, pelotas anti estrés, porta gafete, porta notas adhesivas, foto imanes, porta bolsas, dominó inglés, y hasta un set de accesorios para vino con accesorios metálicos que incluye saca corcho, boquilla, corta gotas y corcho metálico.
Mascadas de lujo
El año pasado, la SCJN ordenó en el mes de agosto un lote de 300 mascadas a la exclusiva marca de lujo Pineda Covalín, propiedad de dos diseñadores de moda del mismo nombre, Cristina Pineda y Ricardo Covalín, por la cantidad de 206 mil 490 pesos.
De acuerdo con la copia del contrato simplificado que obra en poder de este medio, se trata de un diseño personalizado que lleva por nombre “modelo Suprema Corte Búho”. Las piezas están fabricadas en seda twill estampada con una medida de 54 x 54 cm, en color azul, gris y blanca.
La SCJN pidió que se le agregara a la prenda y al empaque el logo de su institución, representado por el símbolo de un águila real posada sobre una balanza, una espada y un pergamino.
Según el contrato, la compra fue ejecutada mediante una transferencia electrónica por la Dirección General de Recursos Materiales del Poder Judicial de la Federación, pero se comisionó a funcionarios de la Dirección General de Comunicación Social a darle seguimiento a la adquisición de las prendas. La entrega de las prendas se hizo en la Dirección de Almacenes del Poder Judicial.
Otra de las compras realizadas, -también en el 2023- se llevó a cabo en el mes de mayo por la cantidad de 53 mil 148 pesos que consistió en la adquisición de 206 distintivos en plata 0.925 con chapa de oro de 24 quilates y un peso aproximado de 4.5 gramos.
En la descripción del documento se advierte que las piezas fueron solicitadas por la Secretaría General de la Presidencia para entregarlos en la toma de protesta de 72 magistrados y 234 jueces.
Los distintivos tienen dos líneas de letras, el escudo nacional en alto relieve, un broche tipo americano y los colores negro, verde, blanco y rojo, y se entregaron en un estuche tipo caja transparente.
Otro contrato más que sigue esa línea de dispendio o derroche, según se le quiera llamar, es la compra de mil llaveros y 1,800 pines de níquel durante el mes de agosto de 2023 en el marco del Concurso Público Sumario CPSI/DGRM/033/2023, para la adquisición de artículos promocionales, por un total de 146 mil 160 pesos.
Pero el caso más insólito es que durante el mes de abril, el Poder Judicial, que está repleto de jueces y magistrados, le pagó a un notario público la cantidad de 120 mil pesos para que diera fe de la puesta en operación de la Autoridad Certificadora Intermedia de la FIREL en la SCJN, en tres sesiones, así como la expedición de dos testimonios.
A pesar de la exhibición de sus gastos superfluos los ministros no rectificaron su postura y solicitaron un aumento del 4 por ciento a su presupuesto para este 2024, que se traduce en poco más de 4 mil millones de pesos, sin embargo, la Cámara de Diputados rechazó la iniciativa.
En su anteproyecto de egresos del 2024, los ministros también incluyeron partidas presupuestales para actividades deportivas, utensilios de cocina, alimentos, bonos, telefonía celular, combustible, y seguros de gastos médicos.
Viven en otro mundo
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha mencionado en repetidas ocasiones durante sus conferencias matutinas en Palacio Nacional que “los ministros viven en otro mundo, que hay un divorcio completo con el interés popular”, y también los ha desafiado a explicar porqué ganan más que él, cuando el artículo 127 de la Constitución Mexicana es claro al señalar que nadie puede cobrar más que el presidente.
“Estuve analizando si teníamos nosotros alguna posibilidad de recibir una explicación, que nos informen, porque la Constitución establece que nadie debe ganar más que el presidente y ellos ganan cuatro veces más”, dijo Obrador en su conferencia del 27 de junio del 2023.
“Yo gano 150.000 pesos y ellos ganan 600.000, entonces quiero que me expliquen para que yo lo informe al pueblo de México”, añadió.
El investigador Francisco Jiménez Reynoso concuerda con la apreciación del mandatario.
“Ellos viven en otro mundo o sentados en un escritorio y con los sueldos que ganan, pues pueden ver la venta de ese tipo de artículos dentro de la normalidad, pero no lo es, más del 80 por ciento de los mexicanos no tienen acceso a comprar ese tipo de artículos, lo cual raya en mi opinión en lo banal”, dice.
Con la reciente incorporación de Lenia Batres Guadarrama a la SCJN en sustitución de Arturo Zaldívar, López Obrador reavivó el debate de los grandes salarios que gozan los ministros, pues la nueva ministra hizo público que quería reducirse el sueldo e inscribirse al ISSSTE para rechazar el seguro de gastos médicos que da el Poder Judicial, sin embargo, la institución se negó a reducir su salario, argumentando que no es una prestación y que es un monto que le fue asignado al momento de incorporarse a la Corte.
“Es una cuestión voluntaria, si un ministro, una ministra no quiere ganar más que el presidente que haga sus cuentas y que devuelva el dinero a la Tesorería de la Federación. Creo que eso no se le puede negar a nadie y que si quiere ir al ISSSTE que ella se inscriba y que no vaya a las clínicas privadas”, dijo AMLO el pasado 12 de enero en Palacio Nacional.
Durante esa conferencia volvió a señalar que algunos personajes del Poder Judicial de la Federación utilizaron los recursos de su seguro de gastos médicos para hacerse arreglos estéticos.
“Ciertos personajes, al menos me consta que de uno del más alto nivel que con ese fondo se hizo una cirugía plástica, de respingó la nariz, ya no lo voy a decir. Se puede hacer denuncias sin escándalo”.
El 11 de mayo pasado, el mandatario dio a conocer algunas de las prerrogativas que gozan los ministros, entre ellas, aportes para la compra de lentes, teléfonos celulares, y un fondo para comer en restaurantes de lujo por 723 mil 690 pesos al año o un comedor especial en la Suprema Corte donde pueden ordenar a la carta alimentos y bebidas alcohólicas, además de atenciones especiales en aeropuertos y asistencia para realizar trámites burocráticos, como visas o pasaportes.
Por su parte, la revista Contralínea documentó que los ministros reciben una percepción adicional a su sueldo que está clasificada como confidencial. Esto, sin contar con los 5.6 millones de pesos que cada uno de ellos se embolsa al año por: sueldo, aguinaldo, pago por riesgo, dos seguros y dos primas.

Antonio
21 julio, 2024 at 12:06 pm
Y, la tienda más exitosa es una boutique para la venta de dictámenes, bara, bara, bara,….lleve su dictámen……, llévelo, llévelo….
Juan José Guzmán
22 julio, 2024 at 8:12 am
Y pensar que hay gente que todavía los defiende. Acaso tendrán beneficios de eso? Una sola palabra lo define: INDIGNANTE.
Sergio Mexia
22 julio, 2024 at 3:15 pm
Ardidos chairos uleros malparidos
José Ramón Rebollo valdez
22 julio, 2024 at 9:42 pm
Pinches ardidos los tragacroquetas,ya denle un bulto a cada uno
Carlos Mijangos
21 julio, 2024 at 6:53 pm
Que esperan los senadores que no les han reducido sus salarios a esas personas? En la Reforma les deben de poner salario mínimo.
Mar
22 julio, 2024 at 8:22 am
Que esperan los mexicanos para disminuir los salarios, prevendas, viajes,lujos, comidas, viáticos de los narco morenistas? Del narco partido? Del narco presidente? Aquellos trabajan al menos….pero los políticos huevones???? Nomás criticando y ladrando…para eso no se trabaja…lo que quieren es adueñarse del PJF y poner a su gente es una guerra de poder y poner a su gente guevona…que van a hacer? Cómo la Lenia Batres que está de dedazo y no saca ni un solo proyecto vieja guevona
José Luis Raya Ramos
22 julio, 2024 at 12:34 pm
Excelente comentario, es el mensaje más correcto, los cenicientos hijos de Obrador de mendigos a millonarios en menos de un año, y su hijo menor en una escuela donde se paga más que lo que supuestamente gana el presidente, de dónde saca para pagar esa colegiatura?
Felipe Rodriguez
22 julio, 2024 at 4:44 pm
Se Auto Ampararon, el colmo del descaro e insolencia
Gabriel Ledezma
21 julio, 2024 at 7:27 pm
Que lastima para el pobre pueblo de México, estos zatrapas siempre han sido así, nada más simulan que hacen valer la Constitución para poder robar lo más que puedan del erario, y además vender influencias y la ley a modo al mejor postor $$$$
Jorge
21 julio, 2024 at 8:18 pm
Jajaja se espanta por poquito los poderes son así, pero claro “polemon con Chayote hocico cerrado” date una vuelta cita ala cámara de diputados la cafeteria, la venta de libros, la agencia de viajes que por cierto de lujo y las edecanes servicio de Internet y telefonía al 100% BUENO POLEMON SUS CAÑONES SOLO SE ENFOCAN A LA PIEDRA DE SU AMO.
SALUDOS POLEMICÓN.
[email protected]
22 julio, 2024 at 9:10 pm
Si solo que no es lo mismo 14 mil millones de presupuesto para las dos cámaras del poder legislativo qué 73 mil millones sólo para el poder judicial para este 2024. Es más la cámara de diputados ha devuelto dinero a la tesorería por que no se lo gastan todo. El poder legislativo el 2018 antes de que entrara este gobierno gastaba 40 mil millones de pesos, desdé el 2019 su presupuesto se redujo a 12 mil millones de pesos.
Ignacio calvo
21 julio, 2024 at 8:26 pm
Eso ya tiene mucho y eso lo ve otra área déjense de cosas en la cámara de diputados es lo mismo en el poder ejecutivo igual a la suprema Corte no se atoca pónganse a jalar que el país se está callando en pedasos
Juan Manuel Solis Juárez
21 julio, 2024 at 8:51 pm
Es a lo que tienen temor de perder, todos sus privilegios.
arturo
21 julio, 2024 at 10:57 pm
que buena investigación ojalá investigara los gastos del presidente y sus hijos a layda sansores que a gastado en todos sus cirugías a la bancadas de morena con camionetas blindadas de lujo con cargo al pueblo los bailes que le regalan al pueblo pa tenerlos contentos y callados que salga a la luz toda la podredumbre no solo de un lado
Ramiro Polanco Salas.
22 julio, 2024 at 2:14 am
Pobrecitos, no les alcanza el sueldo por eso, tienen que ajustar sus gastos rutinarios de subsistencia para su familia.
Con razón, muchos anhelan ser parte de este latroscinio.
Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de estos roedores!!!
Alex
22 julio, 2024 at 2:59 am
Falso, verdades incompletas, manipulación de documentos, y desesperación por parte de simpatizantes de Morena, del presidente y su gabinete. No pasa de ahí, el poder absoluto lo corrompe. Y la siguiente el Claudia que no sabe más que repetir diálogos que no estudio, y cae en sus propios errores y mentiras. Pero que bueno que el pueblo aprenderá a la mala pero aprenderá.
Huicho
22 julio, 2024 at 3:26 am
Pobres chilapastrosos de morena deberían investigar a un presidente que vive de la gente ignorante y una cámara de diputados y senadores que vive con oficinas de lujo hasta lo que no come les hace daño viva piña viva la presidenta de la corte viva la autonomía de poderes
Salvador Dominguez Zuñiga
22 julio, 2024 at 4:55 am
Que degradación muestran los lacayos del peor gobierno en la historia de México solo repitiendo falsedades y mentiras de la unica institucion, que esta al servicio del verdadero ciudadano mexicano que no se doblega a estúpidos caprichos de un demente hambriento de poder, caro pagaran su tradición..
Carlos
22 julio, 2024 at 6:00 am
Pura basura de reportaje, quisiéramos ahora ver los millones de los hijos del kks basados en corrupción y tráfico de influencias
Jj
22 julio, 2024 at 6:40 am
Y México convertido en una autocracia porque no habla de eso. No sea imbécil
Daniel León Oviedo
22 julio, 2024 at 6:51 am
Es justo y necesario que se termine con esa pandilla de rateros misóginos corruptos despierta México!!!
Nena
22 julio, 2024 at 7:07 am
Quienes viven en otro mundo?? Los, que se dejan mangobear por UN MENTIROSO?? La, que debe ponerse a trabar y andar de CHAYOTERA es la BATREZ!! BASTA YAA DE HABLAR DE ALGO QUE NO COCEN Y NO QUIEREN CONOCER, DE FENDEREMOS A LA SUPREMA CORTE HAsta LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS
Juan D
22 julio, 2024 at 7:15 am
Y un análisis de los salarios y las prestaciones de los diputados y senadores? También tienen sus comedores exclusivos, vehículos y viáticos excesivos y superan por mucho en número a los ministros, y ellos son quienes nos representan a los ciudadanos, que les vayan aplicando también las políticas de austeridad, realmente, no por encima, como el presidente, que lo que gana en nómina es de risa contra todo lo que han percibido sus hijos y nadie sabe de dónde, sib en la vida trabajaron al igual que el
Angel de la flor saldaña
22 julio, 2024 at 7:31 am
No cabe duda q son unos ratas a la alta escuela y aún quieren seguir exprimiendo al erario pública vaya desfachatez!!!!
Lucia Dibildox
22 julio, 2024 at 8:19 am
¿Ya empezó la campaña para denostar a la SCJN.? Las mismas prerrogativas tienen en el Congreso y en el Senado.
Que se revise parejo a los 3 poderes y se corrijan errores.
Nadie gana más que el Presidente de México si el actual vive como Rey en un Palacio.
Gaby Camacho
22 julio, 2024 at 8:57 am
Deberían enfocarse en notas más importantes, como la seguridad de México, el narco gobierno, la deuda que está dejando el presidente, y no perder el tiempo en redacciones llenas de mentiras, para distraernos de los temas importantes del país.
Santiago ramos
22 julio, 2024 at 8:59 am
Pero que sinvergüenzas estos señores, esto no puede continuar así en un pueblo tan jodido, ellos dándose la vida de ricos, con razón le tienen tanto miedo a la reforma judicial, ojalá y se haga realidad esta reforma.
María Teresa de Jesús Sánchez Samaniego
22 julio, 2024 at 9:54 am
Es triste ver que el Ejecutivo federal gaste un publicidad en contra del poder Judicial, solo porque no lo ha sometido a sus caprichos como lo ha hecho con el Legislativo, conocemos los tabasqueños a Andrés Manuel y que corrigió su acta con el nombre invertido que es el real Manuel Andrés porque con sus iniciales denota lo que es, MALO. Su maldad y perseverancia lo lleva a extremos, que aún cuando sale con su risita ridícula, fuera de el escenario su rostro se desfigura y da paso al rostro de un dictador irascible, imagínese si fue capaz de matar a su propio hermano José Ramón con pistola y a su amigo José Ángel con una pelota de béisbol y el papá de Adán Augusto lo salvó de ir al reclusorio por eso le dice “hermano”
El servilismo del exministro presidente de la SCJN Saldivar de Larrea para con Manuel Andrés era tal que lo complacía en todo y ahí tiene las denuncias de los ministros a los que usaba para beneficiar a los amigos del presidente y este creyó hacer lo mismo con la Doctora Norma Piña, nueva titular de la SCJN en sustitución de Saldivar, pero encontró a una verdadera representante de la Justicia y como ahora el Tribunal Federal es que va resolver la sobre representación que busca MORENA para tener el control total de la legislatura y que aparte está la impugnación de la candidata EXTRANJERA impuesta por MALO, son dos razones para desaparecer la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este es el meollo del asunto, no la percepciones de salarios, porque ese es otro tema que el ejecutivo tendría que rendir cuentas no cuentos como siempre hace, un solo ejemplo, si MALO dice que gana $100 mil pesos mensuales, cómo paga la colegiatura y hastos del chocoflan en Inglaterra de un millón quinientos mil pesos?
Martin Javier Alcantara Juarez
22 julio, 2024 at 9:55 am
No es el problema lo que ganan !el problema es lo que ganan, dando amparos y liberando, delincuentes de todo tipo !
Polux Zuñiga
22 julio, 2024 at 10:06 am
Pero cuando estuvo Zaldivar no investigaban nada, en fin…la hipotenusa
Jesús Sergio Irazoqui
22 julio, 2024 at 11:01 am
Y a los Jubilados del Iste y del Imss les han premiado con pensiónes como para que no se mueran de hambre desde hace años, con raras escepciones de la élite como sucede siempre que alcanzaban más bolo por estar cerca.
Eduardo
22 julio, 2024 at 11:49 am
Deberías documentar los dos millones de pesos que se dieron en la cámara de diputados, en serio la reforma judicial es una falacia, no va encaminada a resolver problemas de justicia solo de intereses para el presidente, pero bueno este es el chayote de la 4t, lo peor que la gente se cree lo poquito que lee
José Adrián Enrique Ramírez García
22 julio, 2024 at 2:59 pm
La SCJN y su estructura son mercaderes del dolor del pueblo. Con su proceder, la justicia social y jurídica de los habitantes de esta nación tiene un precio. Un costo que los más desprotegidos no pueden pagar. Eso de promover souvenirs de una institución así, denigra la más pura esencia de la impartición de justicia. Esto es corrupción, aunado a todos los lujos de que se han rodeado a través de los sexenios anteriores de presidentes corruptos que hoy viven en el extranjero, gastando lo que le robaron al pueblo de México .
Aquiles Baeza Parada
22 julio, 2024 at 8:59 pm
Explica lo que tú sepas
Repetidor chairo
Gloria Juliana Morales Guzmán
22 julio, 2024 at 3:04 pm
Que triste que el presidente termine su sexenio dando la razón a sus oponentes en el sentido de que es vengativo y visceral, meter en la misma canasta a todo el poder judicial de la federación, sin tocar a ministerios públicos ni jueces locales que son los que nombran los gobernadores, hoy mayoría de Morena, y querer quitar a los jueces y magistrados que sí están preparados, que lastima que a la mala aprenderemos que fue un error apoyar con los ojos cerrados a AMLO, que con su mano izquierda está borrando lo que muy bien hizo su mano derecha
Manuel Mejia
22 julio, 2024 at 3:41 pm
No sé porque hay paisanos que siguen defendiendo a los que malversan fondos de sus puestos, o que abusan de su puesto con grandes sueldos. En qué mundo viven?
solei gonzalez
22 julio, 2024 at 5:32 pm
interesante que Polemon compre cosas en una tienda virtual que no existe y muestre articulos a los cuales se les ve el photoshop cuando puso el logo de la corte
Antonio A Avalos De Anda
22 julio, 2024 at 8:12 pm
Que nota tan intrascendente… Da pena el nivel de periodismo.
Aquiles Baeza Parada
22 julio, 2024 at 8:57 pm
Mira ternuritas …
Cuando va el peje a declarar lo que gasto en los segundos pisos del periférico ?
Lo que nos ha costado su sexenio fallido
Dos bocas
Tren maya
Aeropuerto ???
Ladren parejo mocosos dizque porrodistas !
Antonio
23 julio, 2024 at 4:28 pm
Ahora sí que esta nota periodística, por cierto muy informativa provocó un ardor de chimuelo a la Gorda que hasta a sus huele pedos mandó a despotricar contra el mejor Presidente mexicano de los últimos 50 años, ¡Vitacilina, hediondos y, corruptos!.