La asociación Foro Consultivo Científico y Tecnológico transfirió, de manera ilegal, 1 millón 383 mil 802.83 pesos a una tarjeta de crédito American Express de un total de 50 millones de pesos que en 2018 le otorgó el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) para, supuestamente, desarrollar investigaciones científicas.
Según publicó el portal Contralínea, la auditoría 1/2020, elaborada por el Órgano Interno de Control de la Secretaría de la Función Pública (SFP), señala que la transacción financiera contravino la normatividad aplicable al manejo del fideicomiso 2250-6, denominado Fondo Institucional del Conacyt, del cual se extrajeron recursos para favorecer al Foro Consultivo.
La tarjeta de crédito mencionada está a nombre de la secretaria ejecutiva Adriana Ramona Guerra Gómez, quien aparece entre los 31 científicos y académicos a los que la Fiscalía General de la República (FGR) les acusa por su probable responsabilidad en el delito de delincuencia organizada para defraudar a Conacyt.
También está mancomunada con el Foro Consultivo y Tecnológico, según se muestra en el documento interno de la Función Pública, al que Contralínea tuvo acceso.
Los 1.3 millones de pesos mencionados habrían salido de la cuenta bancaria número 0111224782 de BBVA Bancomer a nombre del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, la “cuenta específica del proyecto a la que se canalizaron los recursos de apoyo”.
Según la SFP, esta transferencia violó la cláusula octava del convenio de asignación de recursos 10000/03/2018FON.INST/01/2018, firmado entre el Foro Consultivo y el Conacyt, y que en su primer párrafo determina que “los recursos deberá permanecer en la cuenta específica, por lo que no podrán transferirse a otras cuentas”-.
La Función Pública también determinó que lo anterior constituyó deficiencias en la administración de la cuenta bancaria específica, pues el convenio claramente indicaba la obligación de disponer de una cuenta bancaria mediante la cual se canalizarían los recursos públicos.
El informe de observaciones da cuenta que, al solicitar una explicación de la irregularidad a la secretaría técnica del Foro Consultivo Científico y Tecnológico comunicó a la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico que abrió dicha cuenta debido a que es una tarjeta corporativa “que permite realizar pagos en moneda extranjera con cargos y comisiones por debajo del costo de la cuenta de Bancomer”.
Al respecto, la SFP observó que “los pagos realizados con la cuenta adicional de American Express Company (…) no son exclusivamente para el pago de bienes y/o servicios valorados en divisas, sino también por conceptos pagados en moneda nacional, tales como: peaje, renta de bodegas, boletos de avión, hospedaje, entre otros”.
Asimismo el personal de la dependencia cuestionó a la subdirectora de Planeación de Ciencia del Conacyt y secretaria técnica del Foins sobre esta situación, a lo que la funcionaria respondió con un oficio, que el sujeto de apoyo señaló que la tarjeta de crédito American Express les “permite hacer pagos en moneda extranjera con cargos y comisiones por debajo del costo en la cuenta Bancomer, por lo que entendemos que son reembolsos”.
Lo anterior pese a la cláusula octava del convenio que explica que el sujeto de apoyo podrá hacer uso de otras cuentas bancarias para operar en divisas extranjeras, siempre y cuando la cuenta específica para recibir los recursos otorgados por el convenio no permita la operación con dichas divisas.
Además el reporte de la SFP advierte que “la cuenta de Bancomer sí lo permitía de conformidad con lo informado por la Secretaria técnica del Foro Consultivo Científico y Tecnológico”.
Millones para financiar al Conacyt
EN 2018, Conacyt entregó 49 millones 999 mil 998.92 pesos del erario al Foro Consultivo Científico y Tecnológico para el “fortalecimiento tecnológico de los sectores menos favorecidos del país, (…) de los sectores jóvenes (…) y de la capacidad científica y tecnológica de las empresas y organizaciones productivas del país”.
Sin embargo, la SFP no encontró evidencia de nada eso, pues no hubo entregables.
De la suma total, la asociación civil erogó en gasto corriente 24 millones 938 mil 92 pesos a:
- Consultorías y estudios de perspectiva
- Eventos y congresos internacionales, nacionales y regionales
- Seminarios
- Reuniones de comités y grupos de trabajo
- Reuniones plenarias de las comunidades de ciencia, tecnología e innovación y de la Mesa Directiva
- Edición y publicación de documentos
- Pasajes y viáticos
- Becas para los prestadores de servicio social y prácticas profesionales
19 millones 870 mil pesos más se usaron para servicios profesionales, como:
- Sueldos y asimilados de salarios
- Impuestos, IMSS, SAR e Infonavit
- Prestaciones y compromisos laborales para los miembros de estructura del foro
750 mil pesos fueron destinados para materiales y suministros; 3 millones 500 mil pesos se usaron para servicios generales; 800 mil pesos del erario nacional se usaron para equipo de cómputo y, por los bienes inmuebles, se gastaron 141 mil 906.92 pesos.
Opacidad constante
Además, la SFP reportó otra serie de anomalías, como la falta de entregables o productos del proyecto establecidos en el convenio de asignación de recursos.
Sobre ello, la auditoría del Órgano Interno de Control indicó que no le proporcionaron la “documentación que acredite que los pagos realizados corresponden a bienes y servicios efectivamente recibidos”.
Este tema no pudo tampoco desahogarse con la asociación civil, sino que tuvo que plantear al despacho Soluciones Empresariales & Profesionales ZUVI, CV, al cual contrató el Foro Consultivo “para el seguimiento financiero del proyecto”.
Se encontró además que los “servicios facturados que no corresponden con los establecidos en los contratos formalizados que amparan su adquisición”. Al respecto, se señalan diferencias por 781 mil 174.76 pesos en los servicios contratados y los recibidos por Alicia Acosta Long y Esteva Maravoto Consultores SC.
Entre otras irregularidades, está que los “servicios facturados no corresponden con los establecidos en los contratos formalizados que amparan su adquisición”, evidenciando diferencias por 781 mil 174.76 pesos en los servicios contratados y los recibidos.
Felipe
10 octubre, 2021 at 12:24 pm
Que modo tan elegante de defraudar a la Nación, ojalá pronto se aclaren tantos desvíos, ocasionados por un gobierno corrupto como el de EPN.
Daniel Jarquín
10 octubre, 2021 at 2:42 pm
Es muy simple, que Conacyt demuestre con evidencias los gastos que hicieron y los avances científicos realizados, o no los hay .,, ?
Ernesto muñoz
10 octubre, 2021 at 10:37 pm
A que ” cientificos” pura gente nice , rateros eso son vulgares tranzas .
Manuel Rodríguez R.
11 octubre, 2021 at 12:41 pm
La podredumbre no se limita a unas “vacas sagradas” que se concentran en Universidades, Institutos de Investigación y “centros consultivos”, está enquistada en las instituciones educativas en todos sus niveles: Profesores, que no enseñan, ya sea porque son aviadores o porque están comisionados, “investigadores” que esclavizan a tesistas y que no los apoyan, maestros faltistas que pasan a sus alumnos “barqueando”, “investigadores” que reiclan supuestas investigaciones para mantener sus puntajes, entre otras linduras. Hace falta hacer un zoom al sector educativo y extirpar a estas lacras.