Por unanimidad el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el recurso presentado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) para que el ministro Javier Laynez Potisek se declarara impedido de participar en la resolución de las impugnaciones contra la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF) que presentaron los partidos de oposición, PAN, PRI y PRD.
Laynez Potisek es instructor de la demanda en cuestión, sin embargo, durante la sesión, el ministro consideró que su participación no afecta la objetividad del proceso.
En su cuenta oficial de X, la SCJN desplegó un comunicado donde defiende al ministro, al asegurar que el marco de la ley reglamentaria no acepta las solicitudes de impedimento, y cuando lo hace, es únicamente de manera excepcional a petición de uno de los ministros.
Los impedimentos son improcedentes cuando se trata de acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.
Además, el ministro Javier Laynez Potisek señaló que no considera que esté afectada la objetividad de su actuación al ser instructor de la demanda. 2/2
— Suprema Corte (@SCJN) November 21, 2023
Durante la discusión, Laynez Potisek, dijo que no hay ningún argumento para considerar que su imparcialidad pueda ser objetada: “insisto, además yo no considero en absoluto afectada”.
La ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, respaldó esa postura y se aprobó por unanimidad, resolviéndose el asunto en menos de cuatro minutos.
De esta manera, Laynez Potisek podrá seguir fungiendo como ponente en el análisis de la acción de inconstitucionalidad 214/2023, aunque el ministro aún no decide si admite a trámite la acción de inconstitucionalidad contra la desaparición de los fideicomisos, promovida por senadores del PAN, PRI y PRD.
La decisión de la SCJN fue duramente cuestionada por usuarios de redes sociales, quienes consideran que el ministro no cumplirá con la neutralidad que proclama.
https://twitter.com/franciscoreyes/status/1727050070238077383
https://twitter.com/kamipalomo/status/1727070693228208284
luis
22 noviembre, 2023 at 4:03 pm
Una más de sus truculentas decisiones de la SCJN… de las leyes y reglamentos a modo, arregladas y modificadas para legalizar sus atracos… no cabe duda que es necesario hacer las modificaciones a todas esas leyes y reglamentos que perjudican a la nación… así este quien este no tenga la opción de perjudicar a la nación…
Por eso vamos por el voto conjunto a Presidenta y Diputados de la 4T en 2024…