El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), en un hecho sin precedentes, abrió un procedimiento administrativo contra dos magistrados de un tribunal colegiado de Guerrero, acusados de ejercer violencia política en razón de género y discriminación contra una magistrada que se auto adscribió como indígena.
El TDJ no reveló los nombres de los juzgadores involucrados ni especificó cuál de los seis tribunales colegiados del estado es el señalado, aunque confirmó que la queja fue presentada por la magistrada afectada el 3 de noviembre.
Un mes después, el Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas solicitó su adscripción temporal a otro tribunal para proteger su integridad física y emocional mientras se desahoga el procedimiento.
Tampoco se informó si los dos magistrados acusados serán suspendidos durante la investigación, pero esta es la primera vez que se inicia un proceso de este tipo en el ámbito federal, con base en presuntas conductas discriminatorias y de violencia política de género.
De acuerdo con el TDJ, existen elementos que apuntan a que la magistrada fue objeto de comentarios y actitudes despectivas por ser mujer y por su auto adscripción indígena, además, se le desvalorizó su origen e identidad cultural. Esto provocó exclusión deliberada de las decisiones jurisdiccionales, pues los magistrados “presuntamente agresores” ejercían su mayoría sin escuchar sus argumentos.
El organismo afirmó que estas conductas vulneran su dignidad personal y profesional y podrían constituir violencia política en razón de género, figura que no había sido utilizada antes para procesar a integrantes del Poder Judicial federal.
En Guerrero, además, otras cuatro magistradas laboran también en tribunales donde comparten integración con dos magistrados, por lo que el TDJ no ha confirmado si el caso involucra a alguno de esos órganos.
El TDJ fue creado en sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) como parte de la reforma judicial llevada a cabo este año. A diferencia del CJF, las sanciones que imponga no podrán ser impugnadas por jueces o magistrados ante ninguna otra instancia.
El procedimiento continúa su curso y se espera que, en las próximas semanas, el organismo defina si existen elementos suficientes para imponer sanciones administrativas a los dos magistrados señalados.
Jose R M Garcia
26 diciembre, 2025 at 3:58 pm
¿Cuando iniciarán el proceso vs Bernardo Batis por haber falseado la causa de la muerte deñ esposo de Amparo Casar para que cometiera (con su complicidad) fraude a la nación? Pero, como este tribunal es corrupto, los absolverá a ambos
OK Joel Rodríguez de los Montero y Castillo.
27 diciembre, 2025 at 9:43 pm
Qué bueno que el Tribunal de Diciplina Judicial está impuniendo su ley para la que fue creada, y que sanciones a los Magistrados qué hacen menos y no toman decisiones con justicia incluyendo los comentarios de las Magistradas, ojalá las sanciones sean de que sean suspendidos por tres meses sin goce de sueldo, por primera ves y si reiciden qué sean suspendidos por seis meses sin goce de sueldo y la tercera ves serán dados de baja y sin fuero alguno para ser (enjuiciados) o sea sometidos a juicio y si son culpables de todo, cárcel de seis a doce años de prisión. Las sentencias de TDJ no podrá ser impugnadas por Jueces, Magistradas o Magistrados ante ninguna otra instancia. Así dice la Ley en DOF (Diario Oficial de la Federación). Así que ya no podrán cometer más injusticias ni venderse al mejor postor.