El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar ar trámite a las inconformidades sobre la Reforma Judicial que presentó el Consejo de la Judicatura Federal y el Consejo Nacional de Litigio Estratégico para invalidar la elección de jueces y magistrados.
Esta es la segunda vez que el TEPJF declina opinar sobre el tema. La primera ocurrió hace unas semanas cuando el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Juan Luis González Alcántara Carrancá solicitó a éste órgano que se pronunciara al respecto.
En lugar de eso, el TEPJF consideró que no se atentaba ningún derecho en particular, por lo que no era necesario reencauzar los 46 recursos que se presentaron para impedir que el Instituto Nacional Electoral (INE) arrancara con el proceso de la elección de jueces, magistrados y ministros.
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Foto: X
“No ha lugar a dar trámite alguno a los escritos presentados por los promoventes, toda vez que no se advierte algún acto de vulneración concreta a un derecho en particular, por lo que sería innecesario reencauzarlos a un juicio diverso o a alguna instancia para su sustanciación”, resolvió la Sala.
Sin embargo, el Consejo de la Judicatura y el Consejo Nacional no estuvieron conformes con esa decisión e impugnaron ante la Sala Superior del TEPJF al argumentar que sí existen elementos para que entren al fondo del asunto. No obstante, los cinco magistrados resolvieron que “no ha lugar a dar trámite al escrito”, porque las decisiones del Tribunal son inacatables.
“Este órgano jurisdiccional considera que no resulta procedente dar trámite o realizar alguna otra actuación al escrito de la parte promovente, toda vez que pretende impugnar una determinación emitida por este órgano jurisdiccional, la cuales tienen el carácter de definitivas e inatacables, como se explica enseguida”, señala el acuerdo.
El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Juan Luis González Alcántara Carrancá. Foto: X
El TEPJF incluso acusa el titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Consejo de la Judicatura de “desvirtuar” las decisiones de la Sala Superior.
La Sala Superior suma hasta el momento 587 recursos contra diversos procesos del Senado de la República que autorizan la elección de jueces, magistrados y ministros como parte de la Reforma Judicial.
También deberá darle salida a cinco recursos que llegaron en los últimos días para impedir que se formalicen los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, que elegirán a los candidatos que participarán en los comicios. Los promoventes de las controversias argumentan que estos estarán integrados por personajes ligados a Morena o con el Poder Judicial, por lo que no pueden ser imparciales en su evaluación.
Felix Chavez
14 noviembre, 2024 at 2:21 pm
No cabe duda que no dejan de estar chin.hando contra la Reforma Constituciónal al Poder judicial, con ésta reforma les arde el cicirisco por no poder hacer nada y más cuándo buscan apoyo de el TEPJF el cuál considero que no se afectaba ningún derecho en particular a los trabajadores de a pie qué son los administrativos por tal razón el Tribunal Electoral los mando a la chin. Y se quedaron trinando de coraje porque no los apoyo. Jajaja.