Entre camionetas de lujo, mobiliario fino y de alta gama y valiosas obras de arte, la Suprema Corte de Justicia (SCJN), encabezada por la Ministra Norma Piña Hernández, cuenta con un patrimonio de más de 3 mil 810 millones de pesos que equivalen a más de la mitad de su presupuesto anual.
Los privilegios del Poder Judicial, así como su ostentosidad y falta de austeridad son algunos de los aspectos que más se critican dentro de dicho poder.
Por ello, y muchas otras irregularidades se ha urgido con la necesidad de una Reforma Judicial que democratice y obligue a los juzgadores salir al escrutinio público.
Son muchos los reportajes y notas que se han realizado sobre los enormes sueldos y privilegiadas prestaciones con que cuentan los altos cargos judiciales, sin embargo en la misma sede del máximo tribunal del país, la SCJN, hay miles de millones de pesos en “patrimonio” constituido por vehículos blindados, mobiliario y obras de arte.
El periodista Irving Sánchez, del medio El Político, realizó una investigación en la cual revela que el inventario de la SCJN, al cierre de 2023, representó dos terceras partes de todo su presupuesto ejercido durante este 2024.
“Y es que el Judicial goza de grandes lujos, que inician desde su propio edificio en Pino Suárez hasta cientos de piezas de mobiliario, automóviles, libros y demás, que suman en toda la “modesta” cantidad de mil 970 millones de pesos, lo que significa que la institución ostenta un patrimonio de 3 mil 810 millones de pesos”, detalló.
Lujosos vehículos
Desglosando el inventario de la Corte se dio a notar que cuenta con una flotilla de por lo menos 86 autos, algunos de los cuales son lujosos y están blindados.
Entre estos últimos destacan 11 camionetas Suburban modelo 2021, valuadas en 3 millones 272 mil 240 pesos cada una. Además de una camioneta del mismo modelo pero del año 2019, valuada en 2 millones 651 mil 280 pesos.
Además, se tienen 11 camionetas Grand Cherokee Limited Advance valoradas en 922 mil 560 pesos, una Ford Explorer de 835 mil y un Volkwagen Bora de 770 mil pesos. A estos habría que sumarle el blindaje de estos 25 vehículos que según el medio se estima en 31 millones 600 mil pesos.
Video grabación
Pero eso no es todo, ya que, pese a que la mayoría de sus sesiones son privadas, también se cuenta con un equipo de videograbación de primera.
- 37 cámaras de estudio para televisión, siendo la más cara de 5 millones 79 mil pesos
- 29 cámaras de video, algunas con valores superiores a los 700 mil pesos
- 63 videograbadoras de diferentes modelos, que van de los 9 mil hasta los 880 mil pesos
Mobiliario de la SCJN
En cuanto a las mesas, sillas y demás mobiliario de la SCJN, se tienen 64 sillones ergonómicos que se adaptan a la figura de quien se sienta en ellos. El más barato de estos sillones valdría 6 mil 360 pesos, no obstante hay algunos que se elevan hasta los 36 mil 961 pesos.
Además, hay 19 sillas de 9 mil 647 pesos cada una y escritorios de madera donde el más costoso, según revela Sánchez, cuesta 171 mil 673 pesos. Mientras que sus mesas para juntas, van de los 31 mil 229 a los 62 mil 192 pesos.
Obras de arte
Finalmente, en cuanto a obras de arte, el edificio de Pino Suárez tiene algunos murales y obras que destacan por su valor. Entre estos destacan:
- La justicia, de Luis Nishizawa, con valor de casi 7 millones de pesos
- Todo movimiento social es justicia, de Leopoldo Flores, del mismo valor
- La búsqueda de la justicia, de Ismael Ramos, de más de 7 millones
Alberto
23 julio, 2024 at 7:25 pm
TIENEN OBRAS ALISIVAS A LA JUSTICIA, LA CUAL ELLOS LA TIENEN TORCIDA A SU CONVENIENCIA, ES INCREIBLE EL DESPILFARRO DE LA SCJN, BASTA DE EXCESOS
Jesús Arzate Jiménez
23 julio, 2024 at 8:26 pm
No hay SCJN que dure cien años ni pueblo que los soporte, ya falta poco para que se vayan todos al rancho de Andres Manuel López Obrador, conocido como el rancho ” La Chingada ” y al parecer la primera en irse a ese rancho será Norma Lucia Piña, después vendrán las investigaciones de cuales son las causas de que tanto ella como varios jueces y ministros, han liberado a varios delincuentes del narcotrafico, y también la explicación del ministro que se le
“olvido ” bajo llave en su escritorio, el expediente que tiene Ricardo Salinas Pliego, en el juicio de el pago de los impuestos, y de tantas y tantas tranzas que bajo el amparo de su poder como ministros, y extendiendo amparos como si fueran eastampitas, ¡pero! eso si deben de haber salido muy pero muy caras, porque eran de las difíciles de conseguir, ya me estoy comiendo las uñas tan solo de que la verdad sea conocida por el pueblo de México, y por ende en todo el mundo.
Ricardo Castro
24 julio, 2024 at 4:26 pm
Que comentario tan simplón y superficial, es tan ridículo como decir que el peje es dueño de palacio nacional y todo el patrimonio cultural que contiene, que por mucho supera el del poder judicial, sin embargo no deja de ser insidioso, confuso y viperino hacia una de nuestras instituciones que integra hasta ahora un poder de la Unión, porque tal parece que desaparece y el ejecutivo tendrá el control total del país y eso es una dictadura
Guadalupe
25 julio, 2024 at 9:14 am
Cómo saber que eres panista sin decirlo, o eres de los beneficiados de semejante situación?
Antonio perez
25 julio, 2024 at 10:52 am
Tal parece que usted recibe algún apoyo de la SCJN, realmente la corrupción es un sinónimo de la SCJN y aquel que no lo quiere ver,o pertenece a ella o recibe algo.
Carlos Luna
23 julio, 2024 at 8:56 pm
La “injusticia” a la mexicana.. “no tiene la culpa el indio”.. quién o quienes lo hicieron compadre?
Gabriel García
24 julio, 2024 at 10:31 am
Ya basta d.tanto lujo y sueldos desorbitan Rea q ostentan ministro, magistrados y jueces. El PJF siempre vendió amparos al mejor postor para proteger y cumplir caprichos y deseos d los poderosos, como salinas pliego. Necesitamos un PJF al servicio del pueblo y sus funcionarios q no enriquezcan con sus puestos. Es necesario q se ajusten a sueldos inferiores a los q percibe el presidente d la republica
También es puro cuento chino la llamada carrera judicial, ya los puestos d jueces y magistrados siempre fueron imposiciones d la élite de PJF y d políticos influyentes
Daniel
24 julio, 2024 at 11:31 am
Nuevamente un pseudo periodismo, todo ese patrimonio del poder judicial no le pertenece, le pertenece al pueblo de México, ellos no se van a llevar esos vehiculos, esas sillas y mesas, o las o ras de arte, o los edificios o equipos electronicos que utilizan para realizar su trabajo, ese se queda en el poder judicial, que no los engañe ese polemon, es evidente el odio irracional hacia uno de los 3 poderes que nos protege de las arbitrariedades de los otros 2. Díganme, a caso el ex integrante y presidente de la SCJN que ahora forma parte del movimiento de la 4T se llevó todo ese patrimonio que esta nota amarillista, rencorosa, llena de odio señala? Por supuesto que no! Todo pertenece al pueblo mexicano, solo es mobiliario y herramientas de trabajo, solo eso. Hagan su trabajo disque periodistas, no anden de chismosas, liosas, arguenderas, inventadoras, mentirosas.
José Pérez
24 julio, 2024 at 3:55 pm
A caray!!! en cualquier trabajo si el “asalariado” no es eficaz ni produce buenos resultados entonces los despiden. Nosotros ya decidimos pues los “sabios jurisconsultos” brillan por otorgar favores y sentencias a grandes pillos y políticos ladrones. Ud será tan pero tan tantan que lo va a negar? El cambio va porque así lo decidimos nosotros los que les pagamos su muy oneroso sueldo…
Erika
25 julio, 2024 at 12:49 am
Eso no es cierto todo ese lujo si se lo lleva personal cuando hacen sus cambios de equipo cuando sirven, el apoyo de vestimenta, el apoyo de despensa el premio del empleado del año, el doble aguinaldo que reciben y aparte sus bonos que son más de de 3 al año y demás prestaciones el pago de seguro de separación individual, el gasto de médico mayores, los cuales a un los tienen por qué le hacen reembolso así que si se lo llevan los trabajadores y no el pueblo y todavía se enojan
Guadalupe
25 julio, 2024 at 9:17 am
Estás equivocado porque los autos o camionetas SI SE LOS LLEVAN al finalizar su gestión, Investiga !!!
Beatriz
24 julio, 2024 at 12:41 pm
Está claro que POLEMÓN es asalariado de uno de los peores presidentes de nuestro amado México. Ya que están tratando de los “lujos”, ahora hablen de los que tiene el inquilino de Palacio, de éste que al principio se abanderaba con la austeridad y pronto se le olvidó. Hablen de sus megaproyectos que han sido un despilfarro y nada benéficos: un Dos Bocas que a más de un año inaugurado no ha dado una gota de combustible; una mega farmacia que ni 3 recetas surte al día; un aeropuerto Felipe Ángeles vacío; la compañía Mexicana con pérdidas, sin una flotilla suficiente y competente; y muchos etcéteras más (la violencia a los más altos niveles en la historia y un gobierno coludido con el crimen organizado).
Césxilio Romero
25 julio, 2024 at 2:19 pm
Anexarle a tu comentario que ya no hay factureros y ahora si todos a pagar impuestos y que la barda de la refinería de Calderón ya se va a ocupar y no ha producido gasolina
luis
24 julio, 2024 at 12:43 pm
No pues por eso no quieren la reforma judicial…. más claro no puede ser…. viven como virreyes…. y sus mentiras de siempre de que está en peligro la democracia…. falsos e hipócritas… títeres del poder económico y delincuencial…. es lo que son….
SIGAMOS HACIENDO HISTORIA… VOMOS POR EL PLAN C
Salvador Esparza Avila
24 julio, 2024 at 9:22 pm
Todos los que atacan a los jueces y a los magistrados son unos ignorantes que repiten lo que dicen el peje.
Los magistrados no son dueños del edificio ni de las obras de arte así como el peje no es dueño de Palacio Nacional.
Ya piensen por si mismos.
Los jueces y magistrados solo aplican la ley conforme a la constitución y puede ser que en determinado momento cualquiera de nosotros necesitemos que la corte nos defienda porque están pisoteado nuestros derechos.
David
25 julio, 2024 at 4:18 pm
Viven como virreyes?, y quien es el que vive en un palacio?,
Jorge Flores Bermúdez
24 julio, 2024 at 12:56 pm
Sinvergüenzas y cínicos
Jesús Javier García Vilchis
24 julio, 2024 at 1:33 pm
Suprema mafia judicial corrupta.
Lalo
24 julio, 2024 at 2:10 pm
Hay jueses ahí en la corte qué ya son centenario, entre ellos la sra. Piña, para que ambicionan más dinero, ya para los años que restan, no se lo terminan, ya retirence y vivan tranquilos y en paz su vejez.
Guadalupe
25 julio, 2024 at 4:58 am
Cómo todo el gabinete del presidente que en su mayoría rindan los 80 años, un ejemplo la ex ministra Sánchez Cordero, secretaria de gobernación que volvió al curul de senadora. Hay que ser congruentes con lo que se opina.
Antonio A Avalos De Anda
24 julio, 2024 at 2:15 pm
Los hijos del Presidente tienen lujos en el extranjero… Ni al caso.
Juan cruz calvillo
24 julio, 2024 at 2:16 pm
Pues estaría bien una purga pero que sea parejo, que también se llegue a la conclusión sobre el dinero que se le ve recibiendo al hermano del presidente; pq si hablan de nepotismo no dicen nada de los funcionarios de Morena que tienen a sus hermanos trabajando en el gobierno, de todas las propiedades que tienen los funcionarios inexplicablemente y ya q destaparon la cloaca del por judicial de una vez q den a conocer los bienes,sueldos y beneficios con los q cuentan los diputados y senadores, para q efectivamente se vea que la justicia se aplica de manera pareja
Paco
24 julio, 2024 at 4:58 pm
Porque no hablan de los lujos…gastos y salarios…de los diputados y senadores…que según son la voz del pueblo…vola de corruptos…ellos y el peor presidente de mexico…
Diana
24 julio, 2024 at 5:47 pm
Vaya todo el aparato del Estado linchando a una Institución que defiende los derechos del pueblo y periodistas instruyendo al pueblo sabio.
Ni que el mobiliario y obras de arte fueran de ellos, no inventen son patrimonio del Estado.
Antonio perez
25 julio, 2024 at 10:56 am
Será lo que sea menos defendiendo los derechos del pueblo, más bien defienden los derechos de todo aquel que les puede pagar,(salinas pliego, rosario robles, Juan Collado etc, etc).
Fernando
25 julio, 2024 at 11:00 am
Es importante respetar su opinión por más equivocada que esta sea. Pero considero mucho más importante que antes de emitir una oponión tan sesgada como lo realizó, haga el ejercicio del compartativo entre el activo fijo de cada uno de los poderes de la unión, para no mal informar a la Ciudadanía. o en su defecto que mencione ¿cuanto le pagaron por hacer una publicación con esas características.
Porque resulta tendencioso su contenido. El edificio en el que vive su presidente (palacio Nacional) esta considerado una obra cultural y arquitectónica en si mismo y ese señor y su familia si viven rodeados de lujos.
Su poder de informa, va a compañado de una responsabilidad enorme, ojalá sus licenciatura en historia y sus parcos “conocimientos en política, relaciones internacionales y ejército”, le alcanzaran para tener ética y ser responsable de lo que escribe.
Alejandro
25 julio, 2024 at 2:11 pm
Dice que es historiador más bien es solo una persona adoctrinada sin criterio propio que vergüenza le debe de dar a su mamá mejor si lo hubiera abortado
Manuel Pulido
25 julio, 2024 at 6:54 pm
No entiendo cómo es que viendo todo.este derroche de lujos además de los altisimos sueldos y prestaciones que reciben Jueces, Magistrados y Ministros, aún así hay personas que defienden estos privilegios y quieren que continúe sin cambios el corrupto Poder Judicial. Urge la Reforma ya !!!
Carlo
27 julio, 2024 at 11:57 am
Lo ideal sería que los metieran a la cárcel por corruptos y quitarles sus bienes adquiridos, por sus malos manejos, y que igualmente se realizara con todo mal servidor público.
EDUARDO VELÁZQUEZ
27 julio, 2024 at 10:28 pm
COMO SE VE QUE LOS QUE DEFIENDEN A LOS CORRUPTOS NO HAN TRABAJADO EN EL PODER JUDICIAL, UNO NO SYPO NI DIFERENCIAR A UN MINISTRO DE UN MAGISTRADO Y OTROS SE VE QUE HABLAN POR ARDOR PANISTA QUE HA PUESTO A PELEAR AL PUEBLO ENTRE SI CON PURAS MENTIRAS, QUE TRISTEZA ME DA QUE NOSE ILUSTREN Y HABLEN COMO SIEMPRE, SIN NINGUN FUNDAMENTO, LA ULTIMA PRUEBA DE QUE NORMA PIÑA ES UNA TRAIDORA A LA PATRIA ES AHORA QUE FUE A USA A CHILLAR PORQUE LA QUIEREN DEJAR SIN SUS PRIVILEGIOS QUE SI SON DEMASIADOS AUNQUE USTEDES LO NIEGUEN, POR FAVOR ANTES DE DECIR ALGO PRIMERO INVESTIGUEN Y LUEGO OPINEN, SINO MEJOR PIDAN DISCULPAS Y CALLE SE Y SE LOS DIGO CON TODO RESPETO