La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo a Coisa, Consultores Industriales, una empresa señalada por el SAT de simular operaciones mediante la emisión de facturas a Grupo Televisa, sin contar con empleados, oficinas, ni infraestructura básica.
El fallo fue aprobado por los ministros Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Yasmín Esquivel, mientras que la ministra Lenia Batres votó en contra, advirtiendo que se estaba avalando un posible fraude fiscal.
“Se benefician empresas que no tienen empleados, ni muebles, ni contratos, y aun así se les dan ventajas fiscales”, reprochó Batres.
El caso se remonta a 2018, cuando el SAT colocó a Coisa en el supuesto del artículo 69-B del Código Fiscal, al detectar que en 2014 la empresa había emitido facturas sin contar con medios materiales ni humanos para prestar los servicios.
Coisa operaba como intermediaria entre empresas de Televisa: unas generaban ingresos pero no tenían empleados; otras sí tenían personal, pero no relación directa con las operadoras. Es decir, se facturaban servicios sin que el prestador tuviera forma real de ejecutarlos. Entre las empresas involucradas estaban áreas clave como fútbol, apuestas, producción de contenido y televisoras regionales.
Pese a no tener personal propio, Coisa argumentó que coordinaba servicios administrativos y presentó documentos fiscales, nóminas y listados de personal. Aun así, en 2019 el SAT ratificó que no había desvirtuado la presunción de operaciones inexistentes. El litigio se extendió hasta 2024, cuando el Tribunal Federal de Justicia Administrativa volvió a fallar en su contra.
Finalmente, en enero de 2025, la Corte atrajo el caso y este miércoles concluyó que Coisa sí disponía indirectamente del personal necesario, por lo que ordenó al Tribunal emitir una nueva resolución con base en las pruebas aportadas.
antonio
3 julio, 2025 at 10:57 am
La corte, otra de sus malandronadas, Javier Lainez potizek, concediendo, reconocimiento a una persona moral, insistente, desde luego no gratis, como siempre ya conducta habitual, la venta de la ley y la justicia al mejor postor, una factureras, declarada, por la corte, que no es valla cinismo
Herny
3 julio, 2025 at 2:02 pm
Total que en años no hubo televisora honesta, México es rico, muy rico, tan rico que no se lo pudieron acabar estos vivales
Gonzalo
3 julio, 2025 at 6:59 pm
Saludos
Luis luviano A
4 julio, 2025 at 3:29 am
Están en los meses de llevase hasta los lápices ..aunque est@s ministr@s den sentencias absolutorias definitivas ..no dejarán de ser expedientes abiertos ya que hacen daño al erario y por lo tanto al pueblo y se reabrirán en un futuro muy próximo y se aplicará la justicia a todo aquel traidor al pueblo.
benjamin
4 julio, 2025 at 5:16 pm
ya se perdio la verguenza y la moral, increible
Juan G B
10 julio, 2025 at 9:03 pm
Hay tienen ha su flamante ministra Yasmin Rsquivel
Ivonne
15 agosto, 2025 at 1:24 pm
El problema es el argumento del SAT al tratar de aplicar el 69b de manera incorrecta. Debieron argumentar materialidad y no capacidad.