La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación volvió a cerrar la puerta a Grupo Salinas. Una semana después de confirmar —en definitiva— créditos fiscales superiores a 47 mil millones de pesos, los ministros recetaron hoy otro revés: negaron el amparo a Grupo Elektra contra la multa de 67 millones por inflar pérdidas fiscales en 2012.
El caso parecía destinado a dormir otro año en el archivo del máximo tribunal, como tantos otros del conglomerado, pero esta vez la Corte decidió ponerle fin al enredo inicial. Por seis votos contra tres, el Pleno rechazó la tesis de Elektra de que, bajo la ya extinta consolidación fiscal, el SAT tenía prohibido revisar directamente a la controladora. La mayoría aprobó el proyecto de Lenia Batres, mientras la minoría insistió en que ahí no había un tema digno de debate constitucional.
El expediente llevaba en la Corte desde mayo de 2024, pero Elektra consiguió mantenerlo paralizado con el mismo método que ha caracterizado su litigio fiscal durante casi dos décadas: impedimentos, amparos y tácticas dilatorias.
Ahora, el caso volverá al Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, encargado de revisar las demás alegaciones de Elektra. La multa no está firme aún, pero el primer muro ya se desplomó.
Total Play, en pausa… por ahora
El Pleno tenía en lista también dos recursos relacionados con un amparo de Total Play, otra empresa de Salinas Pliego, que enfrenta un crédito fiscal de 621.9 millones de pesos por deducciones ilegales en 2011. Pero el ministro presidente Hugo Aguilar pidió aplazar el asunto para estudiarlo más a fondo.
La discusión promete ser ríspida: pues mientras Yasmín Esquivel propone desechar el recurso por no plantear “temas novedosos”, la ministra Lenia Batres quiere entrar al fondo del asunto y confirmar que la negativa de amparo fue correcta.
La Corte también le puso precio a las trampas procesales. Impuso una multa de 33 mil 942 pesos a Elektra por promover un impedimento sin sustento contra Batres y Esquivel. Y el mismo castigo cayó sobre Ricardo Salinas Pliego, por intentar recusar a Esquivel y al ministro en retiro Alberto Pérez Dayán en un amparo personal contra una pesquisa de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Las resoluciones fueron contundentes: el conglomerado actuó de mala fe, usando impedimentos y recursos infundados para retrasar sentencias durante meses, incluso años.
En menos de diez días, Grupo Salinas ha sufrido una avalancha de reveses judiciales. Primero, las resoluciones que abren la vía para que el SAT cobre más de 47 mil millones en créditos fiscales. Ahora, la derrota de Elektra por los 67 millones inflados en pérdidas. Y en el camino, sanciones económicas por intentar estirar los tiempos de la justicia.
JAVIER VAZQUEZ GUERRERO
19 noviembre, 2025 at 3:42 pm
Hay que seguir disfrutando lo votado, cuanto razón tuvo AMLO cuando dijo “vamos por el plan C”
Juan G B
20 noviembre, 2025 at 4:23 am
TAN TAN evador