El retrato de la Ministra Lenia Batres Guadarrama no se realizó, y por tanto no se pagó, aclaró la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante una tarjeta informativa difundida en sus redes sociales.
Y es que distintos medios se derecha publicaron que costó 40 mil pesos la elaboración de un retrato al óleo de la Ministra Batres, supuestamente pintado por Diana Carolina López; sin embargo, la propia artista negó haberlo realizado, por lo que la Corte aclaró:
“A pesar de la adjudicación, nunca se formalizó la relación contractual, por lo que el servicio no se llevó a cabo y no hubo erogación por parte de la institución, ya que la propia artista declinó realizar el trabajo por “compromisos y actividades previamente programadas”, se lee en el boletín de la SCJN.
Documento de la adjudicación que publicaron medios conservadores
El documento aclaratorio informa que Lenia Batres desconocía quién haría el óleo, así como los términos del contrato y su monto. La Suprema Corte asegura que la elaboración de piezas artísticas no es un servicio exclusivo para algún ministro o ministra, pues ahí se exhiben los retratos de quienes han pasado por el Alto Tribunal desde el Siglo XIX.
“Estos retratos documentan distintas etapas en la historia del país y reflejan la labor de quienes, en su momento, tuvieron la responsabilidad de interpretar y aplicar la Constitución”, remata el comunicado de la Corte.
Nota aclaratoria sobre la “Elaboración del Retrato Vivo de la Ministra Lenia Batres Guadarrama” ⬇️ pic.twitter.com/nQwBzpXUeQ
— Suprema Corte (@SCJN) January 24, 2026
Luis
24 enero, 2026 at 2:58 pm
Pues muy mal. Deben quitar esas tonterías de hacerce pinturas de sus jetas. Sí hubo y sí hay intención de hacerlo puesto que la artista declinó elaborarlo.
Xus Álvarez
24 enero, 2026 at 7:08 pm
Es un gasto excesivo e innecesario. Si antes se hacía no quiere decir que se deba seguir haciendo, se supone que los nuevos ministros están en contra del excesivo gasto que tenía la corte anterior.
Luis luviano A
25 enero, 2026 at 5:40 pm
Habrá un retrato de BEN ..la de cola larga que ya se fue???
Vicente Guzman Hernandez
25 enero, 2026 at 7:55 pm
Realmente es necesario este gasto? Esto debería hacerse en ministros con los suficientes méritos o que sobre salgan por algo excepcional, no a cualquier asemila.
Kenya París
26 enero, 2026 at 1:11 pm
No sería mejor una fotografía normal, para que concuerde con el discurso de la austeridad, y mejor si es tamaño infantil.
Así se ocupa menos espacio.
Mamá Mela
26 enero, 2026 at 2:51 pm
Que bueno que no se hizo el gasto. Basta con una fotografia tamaño poster para la galería y el archivo. Ya estuvo bueno de esas costumbres tan onerosas que transgreden la austeridad republicana que debe practicar el Gobierno.
Por cierto, seria bueno hacer un borron y cuenta nueva en la galeria y retirar y destruir esos cuadros de los ex ministros ratas como Norma Rapiña y sus secuaces, y solo conservar aquellos de jueces, ministros y magistrados verdaderamente probos y que hayan hecho algo muy meritorio por la justicia en México.
Nelly Gayosso
26 enero, 2026 at 3:53 pm
Que hagan simples retratos si quieren dejar evidencia de que pasaron por ahí y si quieren figurar en la historia que hagan un buen trabajo. Pof otra parte hay que recordarles a los ministros que ahora existe la fotografía, es mas economica y se puede diseminar por todas partes.
Jorge
26 enero, 2026 at 6:09 pm
Y después de Batres? ….no ma$%·$%men ,que bueno que no lo hicieron