Contactanos

 

Taim-Lain

Pese a conflicto de interés, ministros decidirán sobre amparos contra Ley Eléctrica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los Ministros Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales podrán participar en la resolución de los amparos contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), pese a que son integrantes de la asociación que promovió los juicios.

Así lo decidió la Primera Sala de la Corte, tras desestimar la petición de la Secretaría de Energía (Sener) para que se les declarara impedidos de votar estos asuntos por su conflicto de intereses. La Sener argumentó que ambos ministros son integrantes del Instituto Mexicano del Amparo, que promovió activamente juicios en contra de la LIE, lo cual pondría en duda su imparcialidad.

No obstante, pese a los argumentos de la Sener, los ministros de la Primera Sala desecharon el impedimento por unanimidad. Pues afirmaron que “no existen razones para dudar de la imparcialidad de Pérez Dayán y Aguilar Morales en estos casos”.

La decisión se basó en el criterio reciente de la SCJN respecto a que los impedimentos “sólo proceden cuando los plantean los ministros“. Ya que se considera que cuando un asunto llega hasta ese tribunal sólo restan por analizar temas de constitucionalidad.

Los amparos específicos donde la Sener proponía los impedimentos son el 164/2023, promovido por Eléctrica del Valle de México, y el 106/2023, de la Recursos Solares PV de México IV.

Esta es la primera vez que el Máximo Tribunal revisará las reformas de 2021 a la LIE. Estás reformas empoderaron a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dentro del mercado de energía nacional. Cabe mencionar que está empresa estatal es  responsable de la red que surte de esta energía a todo el país. Por lo que que se determine en la discusión servirá de guía para más de 200 amparos en estudio en tribunales.

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo
Ulises Rodríguez López

Licenciado en Historia con conocimientos en política, relaciones internacionales y ejército. Colaborador en Relajo Histórico. Twitter: @ulisesrguezlo

1 Comentario

1 Comentario

  1. Avatar

    Karl Olaf

    12 enero, 2024 at 3:58 pm

    Es como si el coyote decida sobre el destino de las gallinas. La lógica dice que la mejor gallina para el coyote es la gallina muerta en sus fauces y estómago, y por lo tanto el criterio de vida o muerte de la gallina es injusto y por lo tanto el coyote está impedido en decidir la suerte de las gallinas. Pero entonces llega la hiena y dice, que el impedimento, solo lo puede decidir el mismo coyote. Obvio que el coyote va a estar más que feliz y deseoso de decidir la suerte de las gallinas. Asi igual o peor esta la corrupta Tremenda Corte!

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Támbien te puede gustar

Taim-Lain

El Presidente Andrés Manuel López Obrador destacó la importancia de los primeros nombramientos de Secretarios de Estado hechos por Claudia Sheinbaum y aseguró que...

Taim-Lain

El Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los integrantes de la Marea Rosa que se recompongan y sigan con sus manifestaciones. Durante su...

Taim-Lain

La doctora María Elena Álvarez-Buylla Roces, directora del Conahcyt, dijo a Contralínea que apenas llegó Felipe Calderón a la Presidencia de México, “lo más...

Taim-Lain

Claudia Sheinbaum Pardo, virtual Presidenta Electa de México, creará la Agencia de Transformación Digital del Gobierno Federal con el cual se busca agilizar los...