Contactanos

 

LMDP

Para entender por qué The Economist publicó un artículo contra AMLO

Ayer los odiadores de Andrés Manuel López Obrador en México tuvieron una especie de orgasmo. Y es que The Economist, la revista que representa la voz de los grandes capitales, los especuladores y los banqueros más despiadados del orbe, publicó un artículo en contra del presidente de México.

El texto, que es de acceso restringido (sólo los suscriptores lo pueden leer) no dice nada interesante. Es más, repite los mismos “argumentos” de la derecha mexicana: que AMLO es malo, que está en contra de la democracia, que no es buen administrador, que es populista y que bla bla bla.

Nada, absolutamente nada nuevo. Y nada, absolutamente nada que no sea debatible.

Los odiadores de AMLO en México vivieron, pues, su día de orgasmo. De catarsis.

Pero, veamos algunos puntos que son importantes resaltar del artículo y especialmente de su publicación.

  1. Tiene fines electorales. Sí, aunque algunos periodistas “serios” digan que The Economist es un medio serio y “transparente”, la verdad es que el artículo tiene claros fines electorales. Sería ingenuo (y hasta estúpido) pensar que no tiene tintes electorales. Los editores sabían que faltan menos de dos semanas para el proceso electoral, y publicarlo tiene la intención de afectar a AMLO y a Morena.
  2. El artículo recupera toda la guerra sucia de la derecha en contra de AMLO. Es más, hasta retoma la intención de Enrique Krauze de que Joe Biden intervenga en México. No hay nada nuevo, y el texto parece un artículo salido de la pluma de Sergio Sarmiento o de Héctor Aguilar Camín.
  3. Ya estaban preparados. Muchos sabían que iba a salir el texto, y se prepararon para eso. Ayer, nada más publicarse, hubo un operativo en redes sociales bien planeado y aceitado. Resulta extraño que el operativo estuviera tan bien planeado. Alguien, de los operadores de redes de la derecha, sabía de la publicación y planeó con antelación la estrategia de golpeteo contra AMLO.
  4. La agenda. The Economist, aunque periodistas “serios” lo colocan como “transparente”, es un medio que tiene claramente una agenda e intereses detrás y que no necesariamente revela. Y es que están ahí banqueros, grandes capitales y especuladores.
  5. Vamos bien. Que se publicara un texto así en The Economist indica que a los grandes capitales les molesta lo que está haciendo AMLO.
  6. El enojo por la soberanía recuperada. El meollo del asunto es que, los intereses que están atrás de The Economist, están enojados porque las reformas que Enrique Peña Nieto logró implantar en 2012-2013 (y que tanto aplaudió The Economist) se están viniendo abajo con AMLO. Por eso hoy atacan. No hay que ser sabio para entender esto.

Así pues, que quede claro: el ataque de The Economist es la confirmación de que vamos muy bien en México. Y esto apenas comienza: la presión de los grandes capitales será cada vez más fuerte, pues cada vez más fuerte es la soberanía que México está ganando con Andrés Manuel López Obrador.

Jorge Gómez Naredo
Escrito por

Profesor en universidad pública. Fundador, junto con Jaime Avilés y César Huerta, de la Revista Polemón.

Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Támbien te puede gustar

Taim-Lain

Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata presidencial del PRI, PAN y PRD, narró que cuando “tenía que salir a Francia” su madre intentó detenerla asegurándole que...

Taim-Lain

El deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, sería el principal beneficiario de “administrar” el dinero de las cuentas de pensiones no...

Taim-Lain

Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PAN PRI y PRD, volvió a generar polémica al preguntar a un grupo de adultos mayores en Morelos: “¿Quién...

Taim-Lain

Epigmenio Ibarra afirmó que la oposición reclutó a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña para...