Nueva Suprema Corte resuelve 5 veces más casos que la antigua

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con su nueva integración surgida de la reforma judicial, incrementó de manera significativa su capacidad para resolver casos y alcanzó cifras históricas en la atención de asuntos.

Entre septiembre y enero, el Máximo Tribunal del país resolvió 898 asuntos en 64 sesiones, lo que significa un promedio de 14 casos por sesión.

De acuerdo con la propia Corte, esto representa que la nueva integración es 5.4 veces más resolutiva por sesión en comparación con el modelo anterior, considerando el mismo tipo de asuntos y periodo equivalente.

La SCJN destacó que estos resultados se lograron con una estructura más compacta, ya que actualmente opera con 20% menos sesiones y 10% menos ponencias respecto al esquema previo. A pesar de ello, el número de resoluciones por sesión es considerablemente mayor y mantiene una tendencia mensual al alza.

Otra muestra del nuevo ritmo de trabajo fue que en diciembre de 2025 se resolvieron 159 asuntos en solo siete sesiones, cifra récord en la historia del Tribunal.

Presidente Hugo Aguilar en el Primer Informe como ministro presidente.

El órgano constitucional explicó que, a partir de la reforma, el Pleno concentra la totalidad de la función jurisdiccional. Ahora un solo órgano colegiado, integrado por nueve ponencias, atiende los asuntos que antes resolvían el Pleno y dos Salas. Esta transformación, señaló la Corte, ha fortalecido la eficiencia institucional y ampliado la deliberación constitucional.

Mientras que en el modelo anterior 89.6% de los asuntos se resolvía en Salas por cinco de diez ponencias, actualmente el 100% de los casos es conocido por las nueve ponencias del Pleno. Cada sentencia incorpora, en promedio, 64% más perspectivas deliberativas, lo que, según la SCJN, fortalece la coherencia interpretativa y la solidez de los precedentes.

Entre las resoluciones recientes, la SCJN invalidó el requisito de la Ley del ISSSTE que exigía cinco años de convivencia o un hijo en común para acceder a pensión por viudez en casos de concubinato, al considerarlo contrario a los derechos de igualdad y protección a la familia.

Asimismo, consolidó criterios para juzgar con enfoque diferencial y perspectiva de género en casos de desaparición forzada de mujeres defensoras; garantizó acceso efectivo a la justicia para una infancia con discapacidad frente a la negativa de cobertura de un seguro médico; validó mecanismos de protección a acreedores ante fusiones empresariales; y reforzó libertades de expresión y reunión al invalidar restricciones a la protesta social.

También fijó criterios para la expedición de pasaportes que garantizan la libertad religiosa y el principio de no discriminación; precisó la gravedad del feminicidio como elemento determinante en la imposición de la pena; y reconoció la participación política de pueblos y comunidades indígenas, fortaleciendo el modelo de democracia intercultural.

Con esta nueva etapa, la SCJN afirmó que se consolida como un tribunal más eficiente, colegiado y comprometido con su función constitucional, fortaleciendo la protección de los derechos humanos y la supremacía constitucional en México.