Moderadores del debate sesgaron preguntas contra AMLO: Epigmenio Ibarra

Epigmenio Ibarra analizó el debate entre candidatos a la Presidencia de la República efectuado el domingo pasado en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE) y compartió su opinión al respecto en el programa Por la mañana de Radio Fórmula, el cual fue conducido por Manuel Feregrino, en ausencia del titular Ciro Gómez Leyva. 

El productor y cineasta consideró que las preguntas que formularon los moderadores del debate, la periodista de Televisa Denise Maerker y el conductor de MVS Noticias, Manuel López San Martín, tenían un sesgo de rechazo hacia el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Ese rechazo no me parece que sea el de la audiencia que preguntaba, sino el de los moderadores que escogieron las preguntas, Claudia lo dijo, y en un formato tan apretado y tan malo, de puros balazos, muchas preguntas, pocos balazos, menos es más. En un formato así, la selección de las preguntas es clave”, dijo.

Durante el programa, Epigmenio Ibarra recordó el postdebate que sostuvo con Germán Martínez, representante del PAN ante el INE, quien hacia el final de ese ejercicio, rompió una fotografía que se había tomado con AMLO cuando se sumó a su gabinete al comienzo de la administración. Consideró que el panista cometió un suicidio político.

“Termina rompiendo la fotografía, el problema es que la fotografía es del presidente con la mayor aceptación en la historia de México, pues es un suicidio, te rompo en mil pedazos, y te digo, mirando a cámaras y con lágrimas en los ojos ‘me fallaste’. Eso es un arrebato melodramático, igual que el de Xóchitl, ‘esta es la bandera que voy a defender’, la sacó al revés”, dijo.

En este sentido, el también documentalista resaltó que la derecha salió al debate con un “arsenal de trucos publicitarios para tratar de impactar a la audiencia y manipularla porque padece el síndrome del titiretero”.

“Sigue pensando que mueve los hilos, que tiene audiencias cautivas, que puede manipular a la gente, no habla con gente consciente y responsable, habla con gente convertida en rebaño y dice: con este truco la muevo para acá y con este otro la muevo para acá, y lanzó tres acusaciones gravísimas sin ningún sustento”, destacó.

Ibarra refirió que Xóchitl Gálvez lanzó acusaciones falsas a Claudia Sheinbaum en el debate, como el hecho de involucrarla en supuesto lavado de dinero a través de los Panama Papers.

“Xóchitl tijeretea y pone como le conviene, lo cierto es que no hay ningún asunto de lavado de dinero, no hay fortunas, lo cierto es que hay un objetivo clave en la derecha que es la destrucción de reputaciones, es lanzar acusaciones sin ningún sustento para destruir la reputación de personas honestas”, dijo. 

Pero además, comentó el cineasta, Gálvez tuvo el cinismo de negar su conflicto de intereses con el Cártel Inmobiliario de la Ciudad de México, a pesar de que hay un procedimiento legal en curso.

“Y es por el otro lado, negar con un cinismo brutal, es que soy empresaria, acusaciones que no son acusaciones, sino mostrar evidencia de hechos concretos que son al menos conflicto de intereses o acusaciones que están en curso en juzgados como el Cártel Inmobiliario y que se sostiene con evidencias”.

Ante la pregunta del conductor de quién había ganado el debate, Epigmenio Ibarra afirmó que no hay ninguna duda de que Claudia Sheinbaum salió victoriosa, y así lo demuestran diversas encuestadoras. Sin embargo, dijo que la pregunta que debe hacerse  no es quién gano el debate, sino porqué perdió Xóchitl. 

 

Xóchitl no es candidata ciudadana

Asimismo, el cineasta dijo que Xóchitl no puede desligarse públicamente del PRI y el PAN, y salir a decir que es una candidata ciudadana porque eso nadie lo cree.

“Xóchitl cree que puede salir a decir, yo soy candidata ciudadana, no le cree nadie, tiene a Alito Moreno, a Marko Cortés a su derecha y a Alito Moreno a su izquierda, lo peor del PAN, lo peor del PRI”, afirmó.

Ibarra dijo que el PRI y PAN fueron juzgados y condenados el 2 de junio del 2018, una condena que no ha terminado porque son incapaces de entender cómo los ve el pueblo, por eso es que tratan de armar grandes escándalos.

“Es la candidata del partido de la guerra sucia, de los 70’s, del partido del 68, del partido del 71, del partido de la masacre de Apatzingán, del otro partido de la masacre de Tanhuato y de San Fernando, de la guardería ABC y porque eso está en la memoria de la gente que ha asumido la responsabilidad”, destacó.

También recordó que en el postdebate que sostuvo con Germán Martínez, más tarde se sumó vía telefónica Xóchitl Gálvez, quien le aseguró que era la representante de las víctimas del Colegio Rébsamen y de la Línea 12 del Metro.

“Es repugnante que llega Xóchitl y dice, yo soy la representante de las víctimas, yo encarno las ansias de justicia, cómo va a encarnarlas la representante del PRI y del PAN, cómo”, cuestionó el productor.

Ibarra le pidió a Gálvez que deje de mentir y reconozca que su intención es desaparecer los programas sociales del Gobierno de AMLO que han beneficiado a jóvenes y adultos mayores.

“Yo le digo a Xóchitl Gálvez que deje de mentir, que los partidos que representa se han opuesto a los programas sociales y los partidos que representa y ella hoy, quieren utilizar los programas sociales a los que se opusieron, a los que consideraron como limosnas, como dádivas, lo dijeron, como factores para desalentar a la población”.

Epigmenio dijo que la candidatura de  Xóchil no preocupa al Gobierno de la 4T, pero es obligación  “desenmescarar a quien miente, terminar la tarea iniciada por López Obrador”.