El Ministro Javier Laynez Potisek, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) busca “sepultar” la segunda parte del Plan B en materia electoral del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) argumentando nuevamente violaciones al proceso legislativo.
Tal como lo hizo con la primera parte del llamado Plan B, Laynez Potisek propuso invalidar la segunda parte de esta reforma electoral bajo el argumento de “violaciones graves” al proceso legislativo.
De acuerdo con el proyecto, la Corte buscaría invalidar las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Sin gran diferencia a lo argumentado en contra de la primera parte de esta reforma, la SCJN, pretende que también se invalide la segunda, según lo anunció mediante un comunicado.
Consulta el proyecto de resolución relacionado con las Acciones de Inconstitucionalidad presentadas contra el segundo decreto de las reformas político- electorales. https://t.co/A4M9Kmc4oW pic.twitter.com/PI6gUUgvzA
— Suprema Corte (@SCJN) June 19, 2023
En el proyecto elaborado por Laynez Potisek se argumentan presuntas irregularidades en el proceso legislativo, para empezar, “la Cámara de Diputados jamás expuso razones para justificar el trámite urgente de las iniciativas”.
Aunado a esto, asegura que las propuestas no pudieron ser conocidas por los diferentes legisladores, ya que no se publicaron ni distribuyeron con la anticipación que establece el reglamento interno.
Laynez Potisek, quien trabajó para los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, siendo para este último pieza clave en la aprobación de la Reforma Energética, fue quien también presentó el proyecto con el que se invalidó la primera parte del Plan B. El pasado 8 de mayo votaron para invalidar estas reformas a leyes secundarias donde solo las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, votaron en contra del proyecto de Laynez.
Raymundo Pérez Hernández
19 junio, 2023 at 7:22 pm
Pues también que lo detengan Y lo metan a.prision por TRAIDOR
Carlos Alberto
20 junio, 2023 at 12:40 am
Ese señor tiene cara de loco! es más, es un loco! verguenza le debería de dar por ocupar puestos taan altos y solo dedicarse a desvirtur un proyecto que beneficia a todos. No se precupe por que el tigre va a rugir y a usted será al primero que se va a tragar
federicogarrido
20 junio, 2023 at 11:29 pm
Solo me queda decir que el poder judicial se debe de cambiar y modificar las reglas en ese órgano corrompido por los políticos del pasado .