Lorenzo Córdova Vianello cuestionó la credibilidad de la elección del Poder Judicial que se realizará el 1 de junio.
El ex presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) acusa que al histórico proceso le falta “transparencia, organización y equidad del voto”.
“La legitimidad de quienes resultan electos depende, en una buena medida, de la transparencia, y puede haber sin información clara, cierta y accesible, no hay credibilidad en torno a las elecciones, y sin controles y vigilancia no basta la transparencia”, comentó el ex consejero presidente durante la conferencia “Transparencia y opacidad en la elección judicial”, que se llevó a cabo este martes en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.
El evento fue moderado por Jacqueline Peschard, ex presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), y tuvo la participación de Azul Aguiar Aguilar, doctora de investigación en Ciencia Política, y Javier Martín Reyes, Doctor en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
Durante este encuentro, Córdova cuestionó la legitimidad de los candidatos, la eliminación de los conteos rápidos y el proceso que seguirá el INE para dar a conocer los resultados.
“La legitimidad de quienes resultan electos depende, en una buena medida, de la transparencia, y puede haber sin información clara, cierta y accesible, no hay credibilidad en torno a las elecciones, y sin controles y vigilancia no basta la transparencia”.
Según Córdova, al no haber partidos, no se puedan impugnar los resultados, lo que podría generar una gran falta de transparencia.
“Esta es la primera vez en la que las elecciones y el trabajo del INE se va a realizar sin ninguna vigilancia, sin nadie que pueda impugnar sus decisiones, con conocimiento y con pruebas. Si bien, habrá observadores, los observadores tienen prohibido presentar impugnaciones porque su rol es precisamente el de generar un contexto de neutralidad y no a través de las impugnaciones incidir en un sentido o defendiendo intereses”.
Además, en una entrevista, Lorenzo Córdova dijo que es posible que el Gobierno busque responsabilizar al INE de cualquier error en el proceso.
“Hay una especie de responsabilización pública al INE, porque ahora resulta que hay candidatos que tienen algún nexo, digámoslo así, con organizaciones criminales en fin. Yo creo que eso es un anticipo de lo que va a venir, de lo que va a ocurrir, yo creo que esta elección, el Gobierno, (…) el oficialismo la va a querer vender como el pretexto de que el sistema electoral no funcione y, por lo tanto, es indispensable proceder con una reforma electoral que no se ha cancelado”, comentó
Luis luviano A
14 mayo, 2025 at 10:38 pm
Mapach3 depredador..corruptooo….sanguijuela no tarda en enquistarse en la UNAM..para seguir mmndo
Araceli
14 mayo, 2025 at 10:45 pm
Quien no tiene credibilidad es él.
BENITO MORA SEGOVIA
14 mayo, 2025 at 10:54 pm
Lorenzo, asi como te sacamos a ti siguiran uno por uno de los de tu CALAÑA, hablas miseria porque jamas te daremos un empleo dentro de nuestro Gobierno, te llevaremos a juicio y los mexicanos no descanzaremos hasta verte adonde perteneces
eres una miseria humana!!
Juan G B
15 mayo, 2025 at 5:47 am
Mira nada más quién lo dise nesicitamos cometer un fraude monumental ha su estilo para que sea creíble para el la eleccion
Herny
15 mayo, 2025 at 12:03 pm
Que no se preocupe lencho, salga como salga la elección no puede ser peor que los que tenemos actualmente, es como cuando el se fue, todo funcionó mejor y va en accesnso
Jorge Rosh
17 mayo, 2025 at 2:39 pm
¿Qué puede esperarse de semejante irresponsable, corrupto y racista mequetrefe?, con la 4T pa´delante , por el momento no hay de otra opción.
Gerardo Antonio Gonzalez Ramirez
17 mayo, 2025 at 4:43 pm
El conoce al detalle la capacidad del Instituto y sabe que su personal de a pie, sacará la elección. No puede criticar un resultado a priori,por que es inedita la elección en todo el mundo.
Es un farsante, sin credibilidad política y electoral.