La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó este miércoles un caso fiscal que podría haber sido un duro golpe financiero para Elektra, una de las principales empresas del magnate Ricardo Salinas Pliego.
Sin embargo, gracias a un empate en la votación, la compañía logró posponer el pago de una deuda fiscal estimada en 64 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Láynez Potisek votaron a favor de la posición de Elektra, mientras que las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel votaron en contra de dichos recursos, lo que resultó en un empate que, por ahora, impide que se haga efectiva la millonaria obligación fiscal que el SAT reclama desde hace años.
El empate en la votación ha llevado a que se decida incluir a un ministro de la Primera Sala de la SCJN en la próxima sesión de la Segunda Sala para desempatar. Este movimiento será crucial para determinar el futuro de la deuda fiscal que el SAT reclama desde hace años.
La deuda de 64 mil millones de pesos de Elektra se relaciona con ejercicios fiscales anteriores que, según la autoridad tributaria, no fueron correctamente liquidados por la empresa.
Este caso es emblemático para la lucha del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum y la 4T contra la evasión fiscal, además de que podría marcar un precedente significativo en el trato preferencial que hubo en el pasado hacia grandes corporativos en México.
Por su parte, el empresario Ricardo Salinas Pliego ha sido un crítico abierto del SAT y del gobierno tanto del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador como de la Presidenta Claudia Sheinbaum en temas fiscales.
En diversas ocasiones, el magnate ha señalado que las acusaciones contra sus empresas son exageradas y que ha cumplido con sus obligaciones tributarias, emprendiendo una campaña mediática en contra de la 4T.
El fallo llega en un momento en que la administración federal, encabezada por la Presidenta Claudia Sheinbaum, ha reforzado sus mensajes sobre la importancia de que los grandes empresarios contribuyan con lo que les corresponde al país.
Mientras tanto, miles de usuarios en redes sociales han expresado su indignación porque el magnate no ha pagado sus impuestos, considerando que una deuda de tal magnitud podría significar recursos clave para infraestructura, salud y educación en México.
La historia de Elektra y sus conflictos fiscales continúa, y el desenlace será observado de cerca tanto por las autoridades como por la ciudadanía.
NELSON ROBERTO ROCHA ACOSTA
8 enero, 2025 at 2:25 pm
Mi tio Salinas Pliego es compadre de Amlo, quien no se acuerda que el mismo Amlo salia a cuadro con mi tio Salinas. Y hasta le dio la custodia de las becas y pensiones de la 4T. Son unos amigazos, pero hacen esto para desviar la mirada de cosas malas que pasa en gobierno, como la quiebra eminente de la aerolinia mexicana y el el cierre futuro pero no lejano del tren maya y sin hablar que la refineria que compraron en los EU no esta funcionando y que ya estan corriendo gente. Y dos bocas ya es solo un elefante blancop. Mi tio Salinas siempre sera el tema salvavidas de esta 4T. El otro es Loret de Mola, pero eso hablamos despues.
José Luis
8 enero, 2025 at 2:41 pm
Por eso es muy importante limpiar este cáncer de pseudo ministros de la SCJN, ya que fueron enquistados ahí, por la cúpula en el poder de sexenios anteriores; y así se las gastan estos dos aún ministros corruptos, que operan en favor de la extrema derecha.
luis
8 enero, 2025 at 2:48 pm
Que se aplique la ley… pero como siempre los delincuentes de la toga haciendo uso de sus artimañas para beneficiar a su colega el tío richi otro delincuente que se dice empresario… para todos aquellos que dicen que vivimos en una dictadura…. en otros tiempos ya estarían tanto los togados como el tío richi en la cárcel o ya los hubieran perdonado…. con pruebas y sin pruebas…. pero el pueblo está al pendiente y la presión la tienen encima….
SIGAMOS HACIENDO HISTORIA
Fortunato Castillo Moreno
8 enero, 2025 at 3:08 pm
Para que un país crezca todos debemos pagar impuestos así que el Sr Salinas Pliego debe pagar y dejar de hacer sus marrullerías valiendose se la deshonestidad de los jueces.
Armando G. Lagos Barba
8 enero, 2025 at 3:35 pm
Siguen enquistados los ministros corruptos.
Poncho el de Detroit
8 enero, 2025 at 7:01 pm
Ya valio madr3s este asunto, y ya estuvo que el usurero se va a salir con la suya, ya que cualquier ministro rata resentido de la Tremenda Corte de Inmundicia y la Traición que sea el tercero en discordia, seguramente va a votar por el usurero nada más de puro desquite, amén de las prebendas que por debajo del agua reciba del usurero.. Pero Claudia también tiene la culpa por andarlos apresurando a sabiendas de como van a obrar estos miserables corruptos, pudiendo esperar unos meses a una nueva configuración de la Suprema Corte donde los nuevos ministros electos sean mas imparciales y no esten maizeados por el usurero.
Rigoberto Tapía Huerta
8 enero, 2025 at 8:07 pm
Creo ya llegó el momento crucial para mí no debe haber votación, es simplemente un trámite que pague y ya,esto no es una selección de belleza para que lo hagan por votación, está fundamento, legal y científicamente que el señor debe y debe pagar ya y si sigue así cobren recargos
Luis luviano A
8 enero, 2025 at 9:22 pm
Esos pelafust4n3s deben ser juzgadoz como delincuentes complic3z de evazor3s..están al servicio de interes3z contrarios al bienestar del pueblo.
Jesús Arzate Jiménez
9 enero, 2025 at 11:23 am
Ya no falta mucho tiempo, para que esos dos ministros que siguen mostrando su apoyo incondicional, a Ricardo Salinas Pliego, dejen de ser ministros, y tal como dice un dicho, ” todo llega a su debido tiempo ” y mientras mas se siga posponiendo el pago de su adeudo fiscal, se seguirá incrementando el monto de su adeudo, así que, el tiempo de pagar llegará porque llegará.
Fernando Platas
9 enero, 2025 at 1:17 pm
Mientras permanezcan los mismos jueces y magistrados corruptos que han favorecido a los delincuentes y asesinos, así cómo a empresarios corruptos como Salinas Pliego, no habrá justicia ni un verdadero estado de derecho.
A l
9 enero, 2025 at 3:21 pm
Si la ley dice. Que todas aquellas personas que desempeñen una actividad comercial deben pagar impuestos, no veo por que este sr. No deba pagar, por otro lado el SAT anuncia multas y sanciones económicas y hasta embargos a pequeños negocios y hasta a personas que no paguen sus impuestos correspondientes o acaso la ley de impuestos se aplica para los que menos tiene?…..