Enrique Krauze ha estado muy apagado desde hace varios meses. Casi no sale a hablar a medios de comunicación y sus columnas día a día son menos controvertidas. O cada vez a menos gente las consulta. Por eso resultó interesante que ayer, quien es considerado como el gran intelectual de los grupos conservadores de México, haya salido en “defensa” de quienes hoy dominan el Instituto Nacional Electoral (INE).
En un tuit, Krauze afirmó que “sin consejeros independientes no hay INE. Sin INE no hay democracia. Sin democracia no hay país“.
Sin consejeros independientes no hay INE. Sin INE no hay democracia. Sin democracia no hay país.
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) February 12, 2020
Esta mencionó la da en un momento en que Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, es criticado porque realizó una argucia para permitir que Edmundo Jacobo Molina se reeligiera en la secretaría ejecutiva del INE.
Este personaje es secretario general desde que el INE era el IFE. Comenzó funciones en dicho cargo en 2008, y con la reelección que permitió, alentó y perpetró Lorenzo Córdova, estará ahí hasta 2026, es decir, si cumple su mandato, habrá estado en el cargo 18 años. Esto en un organismo que, se supone, está encargado de que exista democracia en el país.
Así pues, el tuit de Enrique Krauze en realidad fue con un respaldo a Córdova y a las acciones que está tomando.
Esto, además, se da unos meses antes de que el INE tenga que validar las firmas de las asociaciones que buscan convertirse en partidos políticos. Y es ahí donde está México Libre, de Felipe Calderón, y que muchas personas sospechan de las firmas no son reales. Es decir, que se hizo trampa.
Las reacciones al tuit de Enrique Krauze no se hicieron esperar. La mayoría, por no decir todas, fueron negativas. Y digamos que, en pocas palabras, se lo acabaron.
Aquí algunos ejemplos:
Aquí un chayotero y vendido al viejo régimen, tratando de defender al #INECorrupto
— Alejandra♀️ (@AleFerruzcaL) February 12, 2020
Me cae que le hubiera dado FAV y RT …
¡Si lo hubieras tuiteado en 2006 o 2012 CABRON!
Ah pero en ese tiempo no veías, no escuchabas, no decías nada verdad ?
— ESCUTIA (@escutia_sanchez) February 12, 2020
¡Qué pinche sin vergüenza! ♀️Limpiaremos la casa, faltaba más, despediremos a @lorenzocordovav pic.twitter.com/iB5q3F0vGi
— ❆ (@anavibibi) February 12, 2020
Lo dice el ru1n conspirador de la Operación Berlín.
Sinv€rgüenza hdp.
Aquí está lo que avala el INE, en su eterno contubernio con #CaCalderon
Van ya por su cuarto fraude electoral juntos. pic.twitter.com/ZrIGWaCBNz— Felipovich (@CaniBasut) February 12, 2020
Por lo visto fuiste maestro de lógica formal en la secundaria. Pero malo, muy malo.
— PJavier Lozano Romo (@jalozaro) February 12, 2020
“Sin consejeros independientes no hay INE. Sin INE no hay democracia. Sin democracia no hay país” Enrique Krauze, estás haciendo una descripción exacta de lo que ha sido el IFE y ahora el INE, un Instituto corrompido y servicial.
— Chairita Elisa ⊰4T⊱ (@ukiokoungi) February 12, 2020
“Sin consejeros independientes no hay INE. Sin INE no hay democracia. Sin democracia no hay país” Enrique Krauze, estás haciendo una descripción exacta de lo que ha sido el IFE y ahora el INE, un Instituto corrompido y servicial.
— Chairita Elisa ⊰4T⊱ (@ukiokoungi) February 12, 2020
Y… Realmente hay consejeros independientes?
La ciudadanía no tenemos confianza en esos árbitros y mucho menos en la forma en que son asignados y reelegidos.
Si KRAUZE los defiende… algo malo hay de por medio.
— Luis Med’s Ganador al OSCAR por 3er año. (@emedranos) February 12, 2020
Jajajjajajajjajajaj Democracia en el INE?….jajajajahajja que buen chiste….le llama democracia a un grupo q se auto reelige cuantas veces quiera?…..
— @R_merali (@r_merali) February 12, 2020
Armando García Lagos Barba
12 febrero, 2020 at 8:29 am
El INE, como institución en las actuales circunstancias está acabador: es una institución fallida que no representa la voluntad nacional en cuestiones electorales y solamente finge replegarse a la voluntad del pueblo cuando la evidencia es monumentalmente contundente y no puede ir contra ella.
Lazaro especula
12 febrero, 2020 at 8:49 am
Pues si no hubiera IFE o INE les puedo garantizar que actualmente AMLO no sería presidente, el presidente de 2018-2024 sería algún hijo de algún político priista, porque antes de esa institución ganaba el PRI siempre pero estos de la 4T no tienen imaginación.