Una disputa legal que se encuentra en el Poder Judicial de la Ciudad de México podría poner en riesgo el funcionamiento y la operatividad de los juzgados federales de todo el país, pues ordenaría al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) devolver miles de equipos de impresión, digitalización y copiado vitales para el trabajo diario en los juzgados.
Y es que un juzgado mercantil de la Ciudad de México resolvió un litigio en favor de la empresa Clear Leasing. Esta empresa financió el contrato otorgado en 2019 a Sharp Corporation y Distri Copy para el arrendamiento de más de 22 mil dispositivos.
Este contrato adjudicado a Sharp Corporation y Distri Copy fue el más grande entregado por el CJF, por un total de 4 mil 188 millones de pesos, y constaba de 13 mil 600 impresoras láser, 4 mil 676 digitalizadores y 3 mil 800 equipos multifuncionales.
Sin embargo, esta enorme cantidad de dinero fue solo para “rentar” los equipos, lo que ha generado críticas, pues por la cantidad de dinero, si el CJF hubiera comprado directamente los equipos, incluso sumando el costo del mantenimiento externo, el gasto podría haber sido menor y no habría incertidumbre sobre la propiedad ni riesgo de colapso operativo.
Y es que el conflicto legal surge porque, aunque el acuerdo estipulaba que al final del plazo de cinco años del contrato la Judicatura podría quedarse con los equipos por un centavo por unidad, esta cláusula fue pactada con Sharp Corporation y Distri Copy y no con Clear Leasing, quien financió la adquisición de equipos y que ahora reclama la devolución de los bienes.
El CJF ya promovió un amparo y demandó a las empresas proveedoras, mientras que el caso podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en los próximos meses, por lo que sería resuelto por la nueva integración del máximo tribunal.
CIUDAD DE MÉXICO, 17OCTUBRE2023.- Por tercer día consecutivo integrantes del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se manifestaron en diversos puntos de la ciudad esto para exigir que se respeten sus derech
FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM
La situación preocupa a jueces y magistrados, quienes advierten que sin esos equipos no hay forma de integrar expedientes, imprimir sentencias o realizar notificaciones. “Sería como colapsar”, expresó la jueza Marlen Ángeles Tovar.
Mientras que Rogelio Alanís García, expresentador de las mañaneras judiciales y benefactor de “Alito” Moreno, alertó sobre el impacto de esta disputa, señalando que en muchos tribunales apenas funciona una impresora o copiadora, lo que ya ha afectado las tareas diarias.
Luis luviano A
15 julio, 2025 at 7:11 pm
Solo hay que jalar el hilo para encontrar a quien o a quienes beneficio está operación de renta y no de compra..huele a billullu.
Agallon Mafafas Guerra
16 julio, 2025 at 2:52 am
Otra raya mas a la cebra de la enorme corrupcion reinante y galopante del actual poder perJudicial, con el que pretenden también justificar su huevon4da y casi nula productividad.. Por desgracia tambien le heredan este problemon a la nueva administración.
.
antonio
16 julio, 2025 at 10:50 pm
Ja ja ja, hasta el último minuto, la gavilla de los señores ministros, saquean a la corte, con lo que se prueba que la corrupción estaba a todos niveles, hasta en las impresoras, venta de resoluciones, que más veremos, ahora que se va a destapar más cloaca, todo indica que norma Lucia piña Hernández va directo a la cárcel sin tocar barandilla junto con sus antecesores lelo de Larrea y Aguilar Morales, son delincuentes
Tomas
17 julio, 2025 at 9:07 pm
Lamento informarte que ese contrato tiene 5 años y quien lo formalizó fue en la administración de Arturo Zaldivar, hoy integrante del gabinete de presidencia
Por ahí deberían comenzar a investigar.