Taim-Lain

Jueza de Querétaro ordena suspender la Reforma Judicial en estados

La aplicación de la  Reforma Judicial, recientemente aprobada, está siendo entorpecida por jueces que se oponen a ella. Primero se dio a conocer que un juez de Colima amagó con imponer una multa económica a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) si estos deciden continuar con el proceso para convocar a la elección de juzgadores en el 2025, y alrededor de las 15 horas de este viernes, se reveló que una jueza del estado de Querétaro concedió un amparo para suspender la implementación de la reforma judicial en los 32 estados del país.

La diputada Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano (MC) atribuyó la medida a los legisladores de su partido, quienes  promovieron el citado amparo.

“Nos otorgaron la suspensión contra la Reforma Judicial. Impide que la reforma sea implementada en las 32 entidades federativas”.

“Ningún Congreso local puede reformar su Constitución para imitar la Reforma Judicial y no podrán ser despedidos ningún juez ni magistrado local”, celebró la emecesita por medio de su cuenta de X.

https://twitter.com/LBallesterosM/status/1842293855195930671

“Se concede la suspensión provisional para que se impidan los efectos y consecuencias del decreto referido, esto es, para que las autoridades responsables se abstengan de atender el octavo transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de Reforma al Poder Judicial”, indica el documento que dio a conocer la diputada Laura Ballesteros.

La suspensión fue otorgada por la titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Querétaro, en el amparo indirecto 1082/2024, con lo que se impide a las entidades federativas aplicar la reforma judicial, además de que no podrán ser despedidos ningún juez ni magistrado local.

“Con esta medida se protegen a la gente y a los Poderes Judiciales Locales. Se los prometimos, vamos a luchar por ustedes hasta el final”, indicó Ballesteros.

El presidente de la Asociación Defensorxs AC, Miguel Alfonso Meza, también se sumó al tono festivo de la diputada emecista, pues de acuerdo con un tuit que escribó en X, él también formó parte de la demanda.

Aunque la reforma entró en vigor desde el 16 de septiembre pasado cuando el ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) promulgó su decreto con la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el presidente de la Asociación Defensorxs AC, Miguel Alfonso Meza, aseguró mediante un tuit en X, que es legal la suspensión de la Reforma Judicial, debido a que en la demanda de amparo que se presentó ante el Juzgado de Querétaro se sostiene que “hubo varias irregularidades en el procedimiento legislativo que invalidan la reforma”.

“Es como seguir las recetas para hacer un pay de limón: si en lugar de limón le pones chocolate, ya no es un pay de limón, sino de chocolate. Si no sigues las reglas para reformar la Constitución… no tienes una reforma constitucional válida”, escribió el abogado.

Trabajadores del Poder Judicial protestan contra la reforma de AMLO, Sheinbaum y la 4T. Foto: Edgar Negrete / Cuartoscuro

Meza asevera que los legisladores de Morena cometieron una violación al artículo 40 constitucional que distingue entre el “Pacto Federal” y la propia Constitución.

“Así, el Pacto Federal está por encima de la misma Constitución Federal”, asegura, y resalta que  el Pacto Federal  no puede ser violado, porque incluye, entre otras cosas, el federalismo (32 entidades federativas y un gobierno federal) y la división mínima entre tres poderes.

“Y aquí es importante recordar que Morena y sus legisladores NO son el pueblo, sino representantes electos, que pueden reformar la Constitución, pero no pueden destruirla ni eliminar su estructura básica (el Pacto Federal).

Es un golpe aguado

Por la mañana en su conferencia matutina, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum criticó el intento de golpe de estado técnico dado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al darse la facultad de revisar la Reforma Judicial, “analizar la constitucionalidad de la constitución está totalmente fuera de norma”, señaló.

Mostró el artículo 135 de la Constitución en el que se faculta al Congreso de la Unión a reformar la Carta Magna siempre y cuando se obtengan dos terceras partes de los votos en las Cámaras.

“En ningún lugar de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice que la Corte puede cambiar la Constitución o puede declarar inconstitucional lo que ya fue declarado constitucional con la mayoría calificada de la Cámara de Diputados, de la Cámara de Senadores y de la mayoría de los Congresos de los Estados”, explicó Sheinbaum.

La mandataria federal consideró que lo que la Corte busca con esta acción, es martirizarse y que se les estigmatice como traidores o se pida juicio político en su contra, pero, esto no va a ocurrir, dijo Sheinbaum.

“Porque ¿Qué quieren? Demostrar que somos un gobierno autoritario, no lo somos, la Presidenta fue electa por el pueblo de México, los diputados, diputadas, senadores y senadoras fueron electas por el pueblo de México. Somos un gobierno democrático, tan somos demócratas que hicimos una propuesta que ya fue aprobada y publicada en el DOF, para llevar la democracia al Poder Judicial también”, apuntó.

Claudia Sheinbaum afirmó contundentemente que habrá elección de ministros, magistrados y jueces, pues esa es la “decisión del pueblo de México”. Y puntualizó que la Reforma Judicial no corre riesgo con este “golpe aguado”.

“No tiene sustento lo que está haciendo la Corte u ocho ministros. Ellos saben porque ellos son abogados, ellos han formalmente leído y aplicado la constitución, algunas veces no, porque defienden privilegios, para empezar los suyos. Ellas y ellos saben que lo que están haciendo está mal”, señaló.

“A la transformación no la pueden parar 8 ministros de la Corte (…) Yo más bien digo que es un golpe aguado, no un golpe de estado”, finalizó.

5 Comentarios

  1. Sergio Ávila

    4 octubre, 2024 at 5:14 pm

    juicio político para los corruptos del cartel de la toga , ya basta de seguir violando la constitución de todos los mexicanos!!!

  2. luis

    4 octubre, 2024 at 5:35 pm

    Esta legisladora de movimiento ciudadano para que esta??? es como negarse ella misma… es negar el poder legislativo…. el otro imbécil que habla del federalismo… cuando ya los congresos de los estados aprobaron la reforma…. son puras patadas de ahogado de estos delincuentes leguleyos con toga….. y la presidenta dice bien… que no van hacer provocados por estos porros del poder judicial… pero nosotros el pueblo si podemos sacarlos a patadas…. a caso estos servidores públicos no interrumpieron e ingresaron al senado con petardos como viles porros… pues el pueblo puede ir a la scjn a sacarlos a patadas…. es lo que quieren pues hay que dárselos…

    SIGAMOS HACIENDO HISTORIA

  3. Jose Briseño

    4 octubre, 2024 at 5:37 pm

    Nomas quedando en ridículo.

  4. Franz Fannon.

    4 octubre, 2024 at 5:53 pm

    El peor Golpe Guango de ka historia.

  5. Martha Olivares

    4 octubre, 2024 at 6:09 pm

    Veremos de quien salen más correas, del pueblo de mexico o de un grupo de usurpadores del poder judicial. Eso es lo que son los viles de Norma Piña y sus allegados. Nadie está por encima de la constitución. MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA. EL ACERO APRESTAD Y EL BRIDON. PREPÁRENSE PARA ENFRENTAR A ESTA MAFIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Támbien te puede gustar

Taim-Lain

El ex presidente Andrés Manuel López Obrador entregó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) su declaración patrimonial que corresponde a  la conclusión...

Taim-Lain

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) gastó alrededor de 49 millones 900 mil pesos en comida para su personal, además de...

Taim-Lain

La Fiscalía General de la República (FGR) inició diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados que otorgaron las suspensiones contra la Reforma Judicial...

Taim-Lain

Los 8 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibirán una pensión por su “retiro” de 286 mil 426 pesos...

2024 © Derechos reservados, Polemón

Salir de la versión móvil