Después de que Carlos Loret de Mola escribiera un tuit donde mencionaba que se suspendía su programa de radio Sin Anestesia, el académico John Ackerman lo invitó a debatir a TV UNAM.
Hasta ahora, quien es el presentador matutino de noticias en Televisa no ha respondido al catedrático y titular del programa de televisión Diálogos por la Democracia.
La historia
El pasado lunes 3 de diciembre, Carlos Loret de Mola escribió un lacónico tuit que decía: “Esta es la última semana de nuestro programa en radio”. No más información. No más detalles. Nada. Como si lo que buscara fuera provocar un escándalo de “posible censura”.
Esta es la última semana de nuestro programa de radio #SinAnestesia
— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) 3 de diciembre de 2018
Las especulaciones, como era normal, vinieron de inmediato.
Los más férreos adversarios de Andrés Manuel López Obrador argumentaron que Carlos Loret de Mola había sido censurado. Hubo comentarios que mencionaban a Loret de Mola como un adalid de la democracia y de la libertad de expresión, y otros lo equiparaban con un mártir: el primero de “la Cuarta Transformación”.
Enrique Krauze, por ejemplo, sin tener información de por qué se suspendía el programa de Carlos Loret en Radio Centro, escribió como respuesta al tuit del comunicador: “Lo lamento mucho Carlos. Me preocupa mucho la libertad de expresión, y tu [sic] eres un emblema”
Lo lamento mucho Carlos. Me preocupa mucho la libertad de expresión, y tu eres un emblema.
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) 3 de diciembre de 2018
Ante el escándalo que comenzó en redes sociales, especialmente en Twitter, la cadena Radio Centro emitió un comunicado. Explicó que emprendió una reestructuración de la estación donde se emite el programa de Carlos Loret, y que se le planteó a éste algunas modificaciones. El comunicador no accedió a ninguna cambio y decidió concluir el programa no en marzo de 2019 (como se le sugirió), sino el 7 de diciembre.
#ComunicadoGRC pic.twitter.com/2mrqgHSygS
— Grupo Radio Centro (@RadioCentroMX) 3 de diciembre de 2018
La invitación a debatir
El usuario de Twitter Jesús Alberto Arellano respondió al lacónico tuit de Carlos Loret de Mola con el siguiente mensaje: “A mí me gustaría un debate de Carlos Loret con John Ackerman”, arrobando a ambos.
A mí me gustaria un debate de @CarlosLoret vs @JohnMAckerman
— Jesus Alberto Arellano (@jesusal13472154) 4 de diciembre de 2018
Ya el 4 de diciembre por la mañana, John Ackerman escribió lo siguiente: ¡Vamos! Queda invitado Carlos Loret a mi programa en TV UNAM para un debate limpio de cara a la nación sobre la Cuarta Transformación”
¡Vamos! Queda invitado @CarlosLoret a mi programa en @tvunam para un debate limpio de cara a la nación sobre la #CuartaTransformación. https://t.co/ADxJld4pIm
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) 4 de diciembre de 2018
Carlos Loret de Mola no respondió, y el mismo 4 de diciembre, pero ya por la noche, John Ackerman puso otro tuit donde indicó: “’Retweet’ si piensas que Carlos Loret debería aceptar nuestra invitación a debatir en TV UNAM. ‘Favorito’ si crees que el locutor de Noticieros Televisa jamás se atrevería a exponerse a los riesgos que implica un debate limpio, democrático y plural”.
“Retweet”👇🏾 si piensas que @CarlosLoret debería aceptar nuestra invitación a debatir en @tvunam.
“Favorito” 👇🏾si crees que el locutor de @NTelevisa_com jamás se atrevería a exponerse a los riesgos que implica un debate limpio, democrático y plural.https://t.co/KQla9T8apQ
— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) 5 de diciembre de 2018
Hasta el momento Carlos Loret de Mola no ha respondido. Los usuarios de Twitter, sin embargo, sí han opinado sobre el asunto, tanto que en los dos tuits de John Ackerman van más de 700 comentarios. Aquí algunos:
En qué universo @CarlosLoret aceptaría debatir VS @JohnMAckerman ?
El chiste se cuenta sólo…🤣— Giovanni PC (@gpoumian) 5 de diciembre de 2018
Crees que se quiera exhibir John? Tiene más que perder que ganar. Desnudaría su ignorancia ( por falta de script ).
— Nix (@Carpe1973Diem) 5 de diciembre de 2018
Comparado con los invitados que haz tenido, sería un la degradación, tanto como los que van con López Doriga y el mismo Loret
— Migue (@migueteno) 5 de diciembre de 2018
Maestro, hay una realidad ineludible: no hay simpatía por este señor Loret, sus mentiras y falta de profesionalismo le han hecho mucho daño a México y simplemente no podemos olvidar lo que este personaje y otros chayotes como él representan.
— Clau GR (@clauxgallardo) 5 de diciembre de 2018
¿Sabes cuándo va a asistir?
¡NUNCA!— Rubén Bonilla (@RDBonillaA) 4 de diciembre de 2018
De va ser el debate? Si Loret nada más lee las notas de periódico nacionales, de ahí a periodista se queda corto.
— Mr Rechi Nido (@RiccieN) 4 de diciembre de 2018
Estaría muy bien… ¿Pero sabes qué te va a contestar el Loreto de los Moles?… Así es, ¡¡Nada!! Es un cobarde sin argumentos, sólo chayote calado es lo que acepta.
— Cronista de Vallejo (@cronistavallejo) 4 de diciembre de 2018
Eso nunca va a pasar!, @CarlosLoret quedaría muy chico para el paquete, y si va solamente seria para que le den CÁTEDRA de lo que es un verdadero DEBATE
— Sakiro I. A. Sprout (@SakiroIA6_9) 5 de diciembre de 2018
Lorena
5 diciembre, 2018 at 5:35 pm
No entiendo cual es la polémica. En caso de debatir, ambos deben respetar sus respectivas ideologías. No se trata de cual ganará. Cada quien tiene sus propuos argumentos.
Bruno Murillo Lara
9 diciembre, 2018 at 7:33 am
John Ackerman tu actitud no abona en nada lástima que eres catedrático de tan prestigiosa institución como la unam tus puntos de vista están por los suelos. Tu programa de Diálogos por el peje y su mafia del poder no tienen comparación con la brillante trayectoria de Loret de Mola. Tu y tu organización mafiosa nunca doblegaran la libre expresión.
Yo
5 diciembre, 2018 at 6:05 pm
Me gustariia un debate de carlos loret con un verdadero periodista. Akerman periodista? Por dios
Luis G
6 diciembre, 2018 at 6:56 pm
¿que “verdadero periodista” te gusta para debatir con Carlos L. de M. López Dóriga, Carlos Marin, Leo Suckerman? Todos son chayoteros así que simplemente eso no sería un debate.
Meva
5 diciembre, 2018 at 10:06 pm
Loret de Mola periodista?….ni de broma es solo un zángano al servicio del poder…no te rebajes John Ackerman.
Jose ramo. Robles linares
6 diciembre, 2018 at 12:20 am
Yo creo que el documento el debate con Loret de Mola no hay necesidad ya ya Se cerraron el radio o lo cerró el porque la gente no quiere escuchar fue una gente muy negativa como que él quería dirigir los comentarios de la política se excedió en la libre expresión no era expresión era soberbia y ojalá la gente así como todos los mexicanos supieron votar y poner a su candidato Ojalá empecemos los mexicanos Ah no apoyar ya periodistas que estén asociados con los corrupción de políticos millonarios
Bruno Murillo Lara
9 diciembre, 2018 at 7:50 am
Jonh te has convertido un integrante más de la nueva mafia del poder . Tu punto de vista no es de la unam
J. LUIS ARARON CHAVEZ
10 diciembre, 2018 at 5:05 pm
TOTALMENTE DE CUERDO CONTIGO BRUNO MURILLO LARA. ESTE SEÑOR NO REPRESENTA LOS INTERESES MAYORITARIOS DE LA UNAM. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ESTA EN PELIGRO CON LA 4A. transformacion, NO TENGO DUDA. LA DICTADURA VIENE EN CAMINO. MI SOLIDARIDAD CON CARLOS LORET DE MOLA.