Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, fueron víctimas de fallas en los cronómetros durante el primer debate presidencial, temporizadores por los que el Instituto Nacional Electoral pagará 6.6 millones de pesos.
Tras la finalización del primer debate presidencial, llevado a cabo la noche del domingo pasado fueron muchas las impresiones y detalles que vale la pena comentar. Sin embargo, algo que resaltó desde el principio fueron las fallas en los temporizadores que medían y regulaban las participaciones de las y el candidato a la presidencia.
Fue en la primera participación del candidato emecista, cuando este hablaba de salud, que Claudia Sheinbaum, gesticulando, alertaba a los moderadores que no estaba funcionando el cronómetro que instalaron en un cubo frente a los aspirantes.
Esta falla derivó en que, Manuel López San Martín, moderador del debate, interrumpió al candidato naranja con un “tiempo, candidato”, por lo que él respondió: “No funcionó el reloj y yo nunca pude ver cuánto me faltaba“. A lo que Sheinbaum añadió: “que resuelvan el problema de los relojes“. El moderador pidió a los técnicos revisar la falla.
Sin embargo, esto no fue lo más grave, pues en al menos otras tres ocasiones Sheinbaum y Máynez se quejaron del reloj, pues aseguraron que le aumentaba el tiempo de participación a la candidata del PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez Ruíz.
“A cada rato le ponen cinco (minutos)” refirió Álvarez Máynez.
Por su parte Sheinbaum pidió justicia en los relojes. Sin embargo también aprovechó para lanzar un chiste y un tallón contra la candidata de la derecha.
“Hasta la bolsa de tiempo la candidata del PRIAN se quiere robar”, expresó, haciendo reír a Álvarez Máynez.
No obstante, hubo pruebas de que incluso cuando Gálvez era la que estaba participando, el tiempo se lo estaban restando a Claudia Sheinbaum.
Les dejo el video en donde se ve claramente cómo en el turno de @XochitlGalvez, también le empiezan a restar tiempo a @Claudiashein.@ZuritaCarpio pic.twitter.com/mpDzl95Qr8
— El crítico crítico ☭ (@elcriticopol) April 8, 2024
En este caso, las empresas encargadas de la producción e instalación de todo el escenario y equipo fueron Full Circle y MVS Net, las cuales cobrarán 16 millones 487 mil pesos, más IVA, por la organización de los tres debates. De ese costo, 6.6 millones de pesos fueron contemplados para los cronómetros y el audio de los escenarios.
Sobre estas fallas, Denise Maerker, pidió a las tres candidaturas no preocuparse, pues en cabina “checarían los tiempos para compensarlos si es que habían perdido segundos”.
“Producción va a hacer una evaluación, se ajustará en el tercer segmento para que estén todos exactamente a la par, si es que algo no está siendo a la par”, dijo la conductora.
Sin embargo, el tiempo nunca fue repuesto a Claudia Sheinbaum y Álvarez Máynez.
Antonio
9 abril, 2024 at 1:19 pm
A ver mamacitas prianuchientas: que empiece su corifeo “el INE no se toca”, “el INE no se toca”, son tan obvios que ni así puede levantar su botijona candidata, bueno levanta…sí pero, los pomos de chupe y, si no me creen pregúntenle al JuanPa.
Nos veremos en el 2o. round, nocaut de la gorda a cargo de Claudia.
Karl Olaf
9 abril, 2024 at 2:29 pm
Caray, me hubiesen dicho y les prestaba unos cronómetros made in China, por nada, operados por unos alcoholicos anonimos que habrían desempeñado mucho mejor el encargo.. Pero el chiste es gastar a manos llenas con las empresas de Zooshitl y amigos, porque si no, después como disfrazar los moches y desfalcos millonarios del intocable INEpto.
Armando G. Lagos Barba
9 abril, 2024 at 3:09 pm
Tiene que haber una auditoria constante, externa, sobre el INE. HAY DEMASIADO DESPILFARRO.
Manuel L. Rodíguez Rodríguez
10 abril, 2024 at 12:11 pm
Podemos estar o no de acuerdo con quienes participan en los debates, pero el piso debe ser parejo, ante lo oneroso de los gastos de estos eventos, lo mínimo que podemos pedirle al INE es que los organice sin tropiezos. Por otra parte, creo que las intervenciones deben privilegiar las propuestas de gobierno y no en los ataques personales. Que se debata sobre los contenidos de las propuestas.