INAI litiga contra el Senado con ONG de Claudio X. González

Para atacar a las principales obras del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, Claudio X. González, utiliza a organizaciones supuestamente de la sociedad civil, como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) o el Consejo Nacional de Litigio Estratégico (CNLE).

El CNLE fue fundada en 2020, cuando X. González armaba su alianza con el PAN, PRI y PRD para oponerse a las reformas de la 4T desde el Congreso, bajo el nombre de “Sí por México”, permitiendo a MCCI pretender cierta “independencia” y enfocarse en la estrategia en medios de comunicación.

Así lo narra la periodista Nancy Flores, en la quinta entrega de su investigación publicada en Contralínea, en la cual detalla que el CNLE fue fundado específicamente para ejecutar las campañas legales en contra del Gobierno de AMLO.

Puso en marcha, por ejemplo, la oposición a la estrategia de vacunación contra la Covid-19, contra el decreto presidencial que declaró las obras de infraestructura como asuntos de seguridad nacional, el tramo 5 del Tren Maya y la Refinería Dos Bocas, el Plan B electoral o las conferencias matutinas.

Asimismo, promovió juicios de amparo contra la “militarización” del país y para promover la separación de la Guardia Nacional de los mandos castrenses.

La agenda opositora, menciona Flores, se explica por los personajes que fundaron la AC:

• Claudio X. González, presidente fundador de MCCI
• Gustavo de Hoyos Walther, precandidato a la Presidencia
• Fernando Gómez-Mont, ex secretario de Gobernación de Felipe Calderón
• Luis Asali HArfuch, del bufete Asali
• José Mario de la Garza Marroquín, abogado integrante de la asociación Renace, capítulo San Luis Potosí
• Jaleyna de la Peña Molina, aborda de la firma Abogados de Hoyos y Avilés
• Miguel Carbonell Sánchez, coordinador de la Unidad de Extensión Académica y Proyectos Editoriales del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
• Claudia Aguilar Barroso, profesora de la Escuela Libre de Derecho y directora de Aguilar Barroso y Asociados
• Gerardo Carrasco Chávez, elaborado de MCCI
• Lía Limón García, Alcaldesa panista de Álvaro Obregón

También participa Mariana Calderón Arámburu, ex consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México, ex colaboradora de la SCJN y actual directora general de CNLE; así como los abogados Andrea Viloria García y Alejandro Martínez Martínez.

Por si fuera poco, sin importar que en su trayectoria se han enfocado a litigar contra el Gobierno Federal, el Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) se alió con el CNLE para llevar a juicio al Senado de la República y obligar a los legisladores a nombrar los tres comisionados faltantes.

Fue en octubre del año pasado que el consejero Francisco Ciscomani Freaner propuso interponer un litigio estratégico contra el Senado para obligar a los legisladores a discutir los perfiles y elegir a los siguientes comisionados del Inai.

Dicho consejo también lo integran:

• Nuhad Ponce, fundadora junto a Claudio X. González de UNID@S
• Claudia Alonso Pesado
• Alejandro Navarro Arredondo
• Rodrigo Navarro Vega
• Gabriel Torres Espinoza
• Marcela Trujillo Zepeda
• Miguel Ángel Vázquez Placencia

Durante su propuesta, Ciscomani Freaner detalló:

“Este Consejo Nacional de Litigio Estratégico, con el que yo he entrado en contacto, que son personas de primera línea, están dispuestos a hacer este amparo, a elaborarlo, a llevarlo y a representar el interés con nuestra carta en el sentido de que nosotros somos quienes representamos el interés legítimo. Aquí sí estamos viendo realmente un acto, donde la sociedad civil que representamos, y en este caso es una sociedad civil que está especializada en un tema concreto, como es el litigio estratégico, que está uniendo al Consejo Consultivo, que al final del día también representamos, para buscar un objetivo común”.

En entrevista para Contralínea, Ciscomani aseguró no observar ningún conflicto de interés entre la alianza, argumentando que el Consejo Consultivo del Inai es honorífico y carece de recursos para promover por su propia cuenta recursos litigiosos de esa naturaleza.

Ante la pregunta de si el Consejo era consciente de que detrás de la organización estaban Claudio X. González, Lía Limón y Gustavo de Hoyos, el consejero Ciscomani respondió estar enterado y que aún así decidieron “salir y apoyarnos en ellos”.

También consideró que a él no le corresponde opinar “sobre lo que ellos hayan hecho en otros litigios. Es más, ignoro qué tantas acciones han de haber instaurado”.

Por su parte, el Inai señaló que la decisión de participar con el CNLE la tomó el Consejo Consultivo, una instancia independiente del Instituto.

También agregó las siguientes precisiones:

1. El Consejo Consultivo es una instancia que no depende del Pleno de este Instituto y, como tal, no forma parte de su estructura organizacional. Está conformado por personas de organizaciones de la sociedad civil y de la academia con experiencia en temas de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales y derechos humanos; su cargo como Consejeros tiene una duración de siete años y es honorífico, por lo que no reciben remuneración alguna del Inai ni de ninguna otra institución pública por desempeñar sus funciones.
2. Las Leyes General y Federal de Transparencia prevén que la designación de las y los Consejeros está a cargo del Senado de la República, instancia responsable de lanzar una convocatoria pública, realizar una consulta amplia a la sociedad y establecer el procedimiento para su nombramiento.
3. Aunque la ley prevé que estará conformado por 10 Consejeros, actualmente, el Consejo Consultivo lo integran: Nuhad Ponce Kuri (presidenta); Claudia Alonso Pesado, Francisco Ciscomani Freaner, Alejandro Navarro Arredondo, Rodrigo Navarro Vega, Gabriel Torres Espinoza, Marcela Trujillo Zepeda y Miguel Ángel Vázquez Placencia.
4. Entre las facultades del Consejo Consultivo se encuentra la de opinar sobre el programa anual del trabajo del Inai y su cumplimiento; el proyecto de presupuesto, y temas relevantes en materia de transparencia, acceso a la información, accesibilidad y protección de datos personales; sin embargo, la legislación referida establece que sus opiniones no son vinculantes para el Instituto.
5. El Inai reconoce la importancia y la labor de su Consejo Consultivo, pero es fundamental precisar que se trata de una instancia autónoma, integrada por personas designadas por el Senado de la República, a través de un procedimiento en el que el Instituto no tiene injerencia alguna.