El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) investigará el supuesto hostigamiento que recibió la politóloga Denise Dresser de parte del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) cuando por medio de sus redes sociales, la terminal desmintió a la comentarista de oposición que existiera un “caos” en el área de migración de sus instalaciones.
A decir de la politóloga, este se debía a la “militarización” de la terminal 2 del AICM, que en lugar de ser una solución se convirtió en un problema.
La institución le respondió puntualmente a Dresser desde que descendió de la aeronave en la que venía a bordo, hasta que llegó al área de migracón, lo que la politóloga interpretó como “abuso de poder y una violación de la LEY GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS“.
Dijeron que había que entregarle el control de los aeropuertos y la inmigración a las fuerzas armadas porque eran más eficientes.
Dijeron que eran mejores administradores.
Dijeron que eran más confiables.
Dijeron que la austeridad era indispensable.
Aquí los resultados. La… pic.twitter.com/rcvN1Zud3b
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) December 19, 2023
Ante esa situación, el INAI, que ahora tiene como Comisionado Presidente a Adrián Alcalá Méndez, que presuntamente también está relacionado con el uso de las tarjetas corporativos para pagar el gasto hecho en un table dance, atrajo la queja de la politóloga y profesora del ITAM, por el presunto uso incorrecto de sus datos personales.
“También se manifestó la existencia de una presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), pues, para dar respuesta a una queja sobre el funcionamiento del área de migración, el AICM recurrió a las cámaras de videovigilancia de sus instalaciones para identificar y revelar los puntos donde una persona recibió atención y los tiempos de su estancia”, señaló el INAI en un comunicado.
El Instituto señaló que el propósito de la investigación será constatar los hechos ocurridos y las condiciones del tratamiento de datos personales.
“De manera que el INAI pueda reunir los elementos suficientes para determinar las acciones a seguir, entre las cuales se encuentra el posible inicio de un procedimiento de verificación que le permita analizar, revisar y determinar si incumplió con los principios y deberes de LGPDPPSO”.
luis
20 diciembre, 2023 at 4:29 pm
Y su fuera cualquier señora que hiciera la queja…?
el inai respondería tan rápido…?
cuanto tiempo se va llevar el inai en dar respuesta..?
cuanto tiempo a transcurrido que se dio la nota de table-dance del inai…?
han dicho algo al respecto…?
ese es el organismo independiente super importante…?
cuanto nos cuesta todo este trabajito que hace el inai…?
Israel Jarquín
20 diciembre, 2023 at 6:09 pm
La Señora Dresser está muy enferma de la mente, sufre locura, esquizofrénia, trae un trauma severo, además, de que a nadie le interesa, ni al pelos verdes, y la basura que produce, quien la compra? Creo que ni sus familiares. Da pena, lastima, ojalá y se retire y deje de abrir la boca…
Tavo tum
20 diciembre, 2023 at 9:38 pm
Esta bruja momia le encanta estar ladrando como loca, quejándose de todo,este organismo debe desaparecer es una mierda su función
Jose Wong Banuelos
21 diciembre, 2023 at 4:37 am
En cualquier país o Walmart o “es parte de tu vida” tienen cámaras para protección de la tienda o propiedad y sí es necesario pueden identificar a cualquier ratero lo mismo se hace en una propiedad federal, cual dato personal si estas en una propiedad que es de todos y requiere protección y vigilancia.