Hacienda pide apartar a Ortiz Mena de caso sobre devolución de impuestos

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) promovió una solicitud de impedimento en contra de que el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena participe en la resolución de un amparo a favor Risen Manufactura S.A. de C.V. para que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le devuelva una serie de impuestos más “intereses” por caer en conflicto de intereses.

Y es que, tal como lo había adelantado la Presidenta Claudia Sheinbaum, esta empresa exige al SAT el pago de intereses sobre la devolución de un crédito fiscal del declarado nulo de 16 millones 249 mil 500 pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR). Sin embargo, este crédito fiscal fue cobrado cuando el hoy ministro, era Director del SAT en el gobierno de Felipe Calderón.

El recurso fue admitido a trámite por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este tipo de recursos se basa en la presunción de conflicto de interés u otra causa legal por la que un juzgador no pueda “conocer” de un caso en particular. Este mismo recurso es el que ha utilizado el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego, para evitar pagar impuestos y que Ministras como Lenia Batres, Loretta Ortiz o Yasmin Esquivel participen en las sesiones.

Esta sería la segunda acción promovida por Hacienda en contra de asuntos vinculados con Risen Manufactura. La semana pasada, la Segunda Sala revocó un acuerdo de la Presidencia de la Corte que había turnado a la Primera Sala otro amparo de la empresa, relacionado con la devolución de pagos indebidos en impuestos de importación e IVA correspondientes a 2021.

Pero no es el único impedimento tramitado contra Ortiz Mena, pues la SHCP también solicitó que el ministro Gutiérrez Ortiz Mena se excuse de participar en la resolución del amparo directo en revisión 1505/2020, promovido por la empresa Operadora de Centros Comerciales Opción, S.A. de C.V., que busca la devolución de impuestos pagados indebidamente con sus respectivos intereses por prácticamente las mismas razones que el recurso anterior.

Asimismo, está pendiente de resolución el amparo directo en revisión 3682/2021, promovido por la empresa Gigante Verde, S. de R.L. de C.V., que reclama la devolución de un crédito fiscal declarado nulo por 59 millones 208 mil 432.60 pesos, más actualizaciones e intereses que suman otros 58 millones 417 mil 931.45 pesos.

Margarita Ríos Farjat durante la sesión en la SCJN que determinó que el Senado incurrió en una omisión por la falta de designación de comisionados del INAI.

La encargada de presentar las ponencias a favor o en contra de las empresas será la Ministra saliente Margarita Ríos Farjat.