A principios de marzo, el diputado de Morena, Armando Contreras Castillo, propuso que el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sea elegido por voto directo de la comunidad, por lo que el rector Enrique Graue respondió que cambiar el método de elección para el titular de Rectoría sería un error que afectaría a la UNAM.
“De momento no, por supuesto que no. Para eso habría que mover la Ley Orgánica y para mover la Ley Orgánica habría que ir a la Cámara de Diputados y a la de Senadores y sería un gravísimo daño para la UNAM“, señaló Graue Wiechers en entrevista para un diario de circulación nacional
Con la propuesta de Armando Contreras Castillo se tendría que modificar el artículo 6 de la Ley Orgánica de la UNAM para derogar esa facultad a la Junta de Gobierno.
“La persona titular de la Rectoría será elegida por la comunidad universitaria mediante elección directa y sufragio universal, libre, secreto, personal e intransferible, conforme a los procedimientos que para tal efecto establezca el Consejo Universitario, que deberán garantizar el principio de paridad de género”, se indica en la iniciativa.
Actualmente la elección del Rector corre a cargo de la Junta de Gobierno, un organismo integrado por 15 personas electas por el Consejo Universitario.
Este proceso volverá a aplicarse a partir de agosto próximo, cuando la Junta de Gobierno publique la convocatoria para la sucesión, en noviembre, cuando termine el segundo periodo de Graue al frente de la UNAM.
En este sentido, Graue cuestionó “¿qué se quiere entender por democracia? Si por democracia en la elección del Rector se entiende el voto directo universal, no es así. El sistema universitario aprobado hace 50 años y que funciona muy bien es el que se elige por la Junta de Gobierno. A la Junta de Gobierno, a su vez, la elige el Consejo Universitario y al Consejo Universitario, a los consejeros, consejeras, los elige toda la comunidad”.
“Entonces una democracia indirecta, es como decir ¿es una ley votada por el pueblo? La votan los diputados y senadores a quienes a su vez nosotros elegimos. En las decisiones siempre hay democracia indirecta”, insistió. “Siempre la democracia implica un voto directo, lo que estoy diciendo es depende qué entiendas por democracia universitaria, que es diferente a la elección del Presidente de la República, en la que participamos todos de forma directa, pero también el propio Estado tiene democracias indirectas”, dijo Graue.
Israel Jarquín
18 mayo, 2023 at 3:03 pm
LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA UNAM, ES UN GRUPO DE MAFIOSOS, NO LES INTERESA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA, ESE GRUPO MANEJA TODO Y QUE NO BENEFICIA A LA MAYORÍA. NO ES POSIBLE QUE UNA INSTITUCIÓN DE ESE NIVEL OPERE CON LEGISLACIÓN DE HACE MEDIO SIGLO, XD.
ANDRES GONZALEZ S.
19 mayo, 2023 at 12:29 am
Este grupo de mafiosos corruptos no quieren rendir cuentas a nadie, el robo de recursos y despilfarro es impresionante, y los rectores siempre son el mismo grupo incluso sin titulos academicos para esse cargo como el caso del ladronaso oftalmólogo cos simple licenciatura que es hoy rector.
Julio Duran
19 mayo, 2023 at 6:47 am
Muy mediocres las declaraciones del rector Graue. Que pena. Voto por que sea el ultimo electo en lo “oscurito”
Alejandro
20 mayo, 2023 at 9:11 am
Este tipo de noticias únicamente genera desinformación y pretende desestabilizar la UNAM. Siempre ha funcionado de manera transparente y apegada a la ley desde que se originó. De hecho, es un modelo para muchas universidades alrededor del mundo.
No se debe perder de vista que hablamos de una institución educativa dirigida por académicos, y no estamos hablando de una institución gubernamental regida por políticos corruptos.
Del rio
20 mayo, 2023 at 1:56 pm
Asqueroso populismo, todo para darle la rectoría a sheinbaum de consolación. Pura grilla sin importar el impacto de politizar el proceso y perjudicar el futuro de la UNAM. Adiós autonomíq.
Edith Gutiérrez
30 octubre, 2023 at 5:38 am
El consejo Universitario no elige a la junta de gobierno, es el rector en turno el que pone a los miembros de la junta de gobierno y el consejo Universitario simplemente ratifica la decisión.
Eso no es democracia, es autocracia