Quizás surgió porque así lo pensaron algunas manifestantes: vieron a gente arriba de Palacio Nacional y un aparato que parecía un arma. Dijeron: es un francotirador.
Suele pasar: hay enojo y hay rabia. Y también hay miedo. Se piensa lo peor: pinche gobierno, pinches asesinos. Pinche mierda de sistema.
Están en todo su derecho.
Se hizo público y pronto comenzó a circular: hay francotiradores en Palacio Nacional. Lo que era una duda, ahora pasó a ser una certeza (y falsa): AMLO quiere matar a las mujeres y por eso puso a francotiradores en Palacio Nacional.
Después de analizar las imágenes, varios comenzaron a precisar: sí, había gente arriba en Palacio Nacional (como suele haber siempre en una manifestación) y sí, traían “algo”. Pero no eran armas, no eran rifles, sino aparatos para neutralizar drones. Se usa en muchos lugares, por ejemplo, en competiciones deportivas, o en espacios federales (por ejemplo, arriba de Palacio Nacional).
Quizás no fue lo indicado que salieran o estuvieran visibles. Quizás.
Respecto a las fotografías que circulan de la azotea de Palacio Nacional esta tarde, se precisa que nunca hubo personal armado. Se trató de personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por ser un área reservada por seguridad pic.twitter.com/j7lo1x2P4W
— Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) March 9, 2021
Y claro, cada quien tiene el derecho de decir lo que quiera, incluso mentir. No es ético, ni ayuda, pero es así. La cuestión es cuando una mentira comienza a ser difundida con fines políticos y, además, por personas que se suponen son encargados de combatir las noticias falsas: los periodistas, pues.
Pronto, se afirmó que arriba de Palacio Nacional había francotiradores, y se comparó lo que sucedía en la plancha del zócalo (una manifestación muy tensa y con conatos de violencia) con una “masacre” como la de “Tlatelolco”. Incluso se dijo que Andrés Manuel López Obrador era peor que Gustavo Díaz Ordaz.
Medios como Código Magenta afirmaron descaradamente que eran francotiradores, y actores políticos del PAN y del PRI, o vinculados a estos partidos políticos, comenzaron a difundir eso: AMLO tiene francotiradores en Palacio Nacional para matar mujeres.
Y es que difundir esa información, con el capital ético que supuestamente tiene un medio o un periodista, es irresponsable, por decir lo mínimo.
Por ejemplo, Carlos Zúñiga Pérez, dijo: “Son detectado hombres armados en el techo de Palacio Nacional, durante las manifestaciones del 8M”.
O el caso de Joaquín López-Dóriga
¿Acaso los periodistas no son los encargados de buscar la verdad? ¿Acaso no buscan contextualizar los hechos? ¿Acaso no es la gran diferencia que tienen con los “ciudadanos de a pie”?
Cada día hace más falta hablar de periodismo en México. No es posible que, de forma irresponsable, muchos hubieran afirmado, desde su posición de periodista o de medio de comunicación, que había francotiradores en Palacio Nacional.
De verdad, fue un acto irresponsable. Terriblemente irresponsable.
