Exhiben entramado de juicios ilegales en el Infonavit

El Director de Infonavit, Octavio Romero Oropeza, reveló el entramado de corrupción mediante el cual Infonavit enjuició a personas supuestamente deudoras de sus créditos, despojándolos de sus propiedades y por el que además se pagó 29 mil millones de pesos a despachos externos.

Durante la conferencia mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el funcionario federal explicó que, desde 2012, estas acciones legales se hicieron de manera sistemática a través de despachos externos y sin notificar a las personas que estaban enjuiciando.

Y es que, según explicó Oropeza, la estrategia “obedecía a un esquema corrupto diseñado para judicializar los casos de cartera vencida sin buscar soluciones reales a los problemas de pago”. Pues, muchas de las deudas que se habían dejado de pagar, se debieron a cobros excesivos y condiciones desproporcionadas que “sobrepasaban lo razonable y legal”.

Estos juicios masivos, además, fueron realizados en su mayoría, en estados diferentes a los de las personas enjuiciadas, lo que complicaba la notificación y la resolución favorable a las personas. Al grado que Coahuila, Jalisco, Nayarit, Baja California, CDMX y Morelos concentraban el 92% de los juicios de todo el país.

De esta forma se afectó 373 mil derechohabientes, de los cuales 80% fueron demandados en otros estados, y en ninguno de los casos se notificó personalmente a los afectados, no tuvieron conocimiento del juicio y por lo tanto no tuvieron defensa contra los despachos, a través de una “proceso irregular y corrupto”. Y las Comisiones de auditoría del Infonavit nunca se pronunciaron al respecto.

Pero no es todo, pues al tratarse de juicios irregulares, los domicilios embargados a los afectados no se pueden escriturar y al menos 207 mil viviendas se quedaron sin dueño. Además, entre los afectados se encontraron a 22 mil 386 personas que fueron enjuiciadas aún estando al corriente de sus pagos.

Finalmente, Oropeza destacó que pese al “trabajo mal hecho”, el Infonavit pagó a los despachos “delincuentes” el equivalente a 29 mil millones de pesos. Lo cual es superior al Presupuesto anual de Tlaxcala o Colima. E incluso es superior al presupuesto anual del propio Infonavit.