Este martes los periodistas Tim Golden del medio ProPublica y Anabel Hernández en Deutsche Welle lanzaron dos reportajes que rápidamente se viralizaron en redes sociales donde afirman que el Cártel de Sinaloa financió en el 2006 la primera campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
No obstante, el periodista estadounidense Tim Golden admite en su reportaje que no es posible establecer si el mandatario estuvo al corriente de las supuestas aportaciones ilícitas, aunque dice que un colaborador cercano sí lo supo.
En una entrevista en el programa Primera Emisión de MVS Noticias con Luis Cárdenas, Mike Vigil, ex director de Operaciones Internacionales de la DEA, abordó la reciente investigación de ambos periodistas y expresó su escepticismo debido a la falta de evidencia que vincule directamente a AMLO con sobornos.
“Cuando leí el artículo de Tim Golden, no había ninguna evidencia de lo que estaban tratando de decir, que posiblemente López Obrador estaba involucrado y tenía conocimiento y tenía el intento de recibir dinero caliente de los narcotraficantes”, declaró.
En el transcurso de la entrevista, Mike Vigil profundizó en la dinámica histórica de los cárteles y sus intentos de influir en la política. Hizo referencia a situaciones similares en otros países latinoamericanos, destacando que las organizaciones criminales a menudo buscan protección y favores políticos a cambio de contribuciones financieras a campañas. Sin embargo, insistió en la ausencia de pruebas que respalden de manera concluyente la participación de AMLO en este supuesto acuerdo.
Los periodistas de ambas publicaciones recurren de manera insistente a presuntas fuentes anónimas de la DEA, sin embargo, Vigil dijo que el riesgo de basar las acusaciones en declaraciones de testigos es que no aporten evidencia.
Recordó casos anteriores en los que líderes políticos fueron señalados sin fundamento, subrayando la importancia de evitar el sensacionalismo y resaltar la falta de pruebas tangibles en las acusaciones actuales.
Mike Vigil sugirió que si las acusaciones en contra de AMLO fueran ciertas, su nombre habría aparecido durante los juicios a los que fueron sometidos en la Corte de los Estados Unidos, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, y el ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en el sexenio de Felipe Calderón.
“En el caso también de Genaro García Luna declararon muchos miembros del Cártel de Sinaloa, pero nunca mencionaron a López Obrador, mencionaron a Peña Nieto que le habían dado 200 millones de dólares en sobornos, que eso para mí es absurdo por la cantidad, sólo que hasta el momento no hay ninguna evidencia comprobando que López Obrador sabía de lo que estaban haciendo, aparte tampoco no hay evidencia, solamente un informante que dice que dio ese dinero de dos millones de dólares, sólo que como te digo, yo soy investigador, fui miembro como tú tienes conocimiento de la DEA de 31 años y yo me llevo por la evidencia, no por rumores”, aseguró.
Por esa razón, el ex agente de la DEA le recordó a la prensa su responsabilidad al informar sobre temas de gran relevancia política y social.
“Yo no estoy de acuerdo con la política de López Obrador de ‘abrazos, no balazos’ porque ha fracasado pero eso no quiere decir que estaba tomando dinero de la mafia. Hay que tener mucho cuidado en hacer acusaciones. Yo sé que mucha de la prensa se deja llevar por el sensacionalismo pero hay que tener mucho cuidado en hacer acusaciones sin pruebas”, indicó Vigil.
El periodista Tim Golden.
En el reportaje de ProPublica, Tim Golden menciona que la DEA planteaba ejecutar una operación encubierta para ofrecer 5 millones de dólares a la campaña de AMLO y lograr su cometido. Mike Vigil aseveró que en sus 30 años de experiencia como agente de la DEA nunca vio que se hiciera algo así dentro de la institución y resaltó que aunque se hubiera hecho eso, no habría sido una prueba contudente para hacer una denuncia formal.
“Aunque eso lo hubieran aprobado, que hubiera existido, a quién le van dar esos 5 millones de dólares, posiblemente a Soto, a otra persona, pero eso tampoco va a comprobar que López Obrador tenía conocimiento, porque si se lo das a Soto y él dice, así lo voy a entregar a la campaña, López Obrador tiene conocimiento, eso no va a ser suficiente prueba para hacer una acusación formal. Entonces si lo propuso alguien dentro de la DEA, lo negaron por una buena razón”, dijo.
“Si yo hubiera estado encargado de eso que estaban proponiendo, yo lo hubiera negado”, fustigó el ex agente de la DEA en entrevista con Luis Cárdenas en MVS.
Aquí puedes escuchar la entrevista completa 👇
luis
31 enero, 2024 at 4:18 pm
El único narco gobierno confeso y con un culpable tras la cárcel es el gobierno del FECAL (felipecalderon) del prian… con su socio en la cárcel de estado unidos genaro garcia luna…. éstos nunca dijeron nada de su narco-gobierno… y no se diga del gobierno del duende asesino de carlossalinasdegortari…. otro narco-gobierno…
Marypaz
31 enero, 2024 at 9:57 pm
Sabemos que decir mentiras es lo suyo de este grupo de informadores, y se supuestos investigadores como Anabel Hernández, ya lo dijo Alazraki solo se le puede vencer con mentiras al Presidente, pero con la fortuna de que ya no es así,ya no creemos en lo primero que dice esta jauría.
Amado gales
1 febrero, 2024 at 8:14 am
AMLO tiene que demandar y encarcelar a los periodistas por las difamaciones en su contra los verdaderos narcos son el PRIAN