Epigmenio Ibarra y Ciro Gómez Leyva protagonizaron un debate en el noticiero Por la mañana que conduce el segundo en Grupo Fórmula. El cineasta acudió como cada semana para comentar la columna que publica en el diario Milenio. Ahí, se dijo preocupado de que la derecha conservadora formalice un alianza con el crimen organizado para dar un golpe de Estado, pues no tiene el apoyo del Ejército Mexicano.
Para argumentar su idea, el documentalista recurrió a un análisis histórico para hacer una comparación entre la Falange Española y el Partido Acción Nacional (PAN). Resaltó que están tan desaforados que hablan de comunismo y populismo sin hacer ninguna diferencia, pero ambos los hermana el clasismo, racismo y su odio.
Incluso le citó un libro, escrito por el historiador británico Paul Preston, titulado ‘El holocausto español’, para que entendiera la semejanza de los los discursos falangistas pronunciados a principios del siglo XIX y algunas voces de Acción Nacional que se caracterizan por su estridencia.
Pero lejos de asumirlo con seriedad, Ciro se lo tomó a broma y se hizo como el que no sabía de lo que Ibarra hablaba.
Ciro: ¿Quién habla de dictadura?
Epigmenio: Hablan los panistas.
C: ¿Qué panistas?
E: Esta señora que no quiero…
C: Es que no sé quién, ¿Xóchitl Gálvez?
E: Indignada como está el pueblo, este país destruido, ¿Cuál país destruido?
C: Pero quién, ¿Eso dice Xóchitl?
E: Eso dice la otra, no la voy a mencionar.
C: Pues es que no sé quién es, ahí adivinamos.
El documentalista se refería a los desplantes hechos por la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien aspira a postularse por la Presidencia de la República, pero Ciro se hizo el que no sabía.
El debate continuó de forma álgida cuando Epigmenio le dijo que la derecha se aferra al pasado para mantener un statuos quo, y que el Gobierno de AMLO ha supuesto un cambio en la forma de gobernar. Ciro volvió a responder con ironía.
C: Es que aquí no hubo una revolución, hubo una elección que ganó Morena con una amplia mayoría. Ahora, tú le llamas revolución, pues una transformación, digamos.
E: Tú no lo quieres ver, eso no lo quieres ver.
C: No, no es que no lo quiera ver.
E: No lo quieres ver.
C: Yo trato de seguir la información todos los días y esa transformación, en dónde, en dónde está, más allá de los programas sociales que hemos hablado, ¿La transformación en qué?
E: Más allá de los programas sociales, estás hablando de un porcentaje inédito, un porcentaje inédito del presupuesto público dedicado al sector más empobrecido.
C: No sé, ya revisamos por ejemplo con el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Previamente, Epigmenio había expuesto que a la derecha conservadora le gustaría dar un golpe de Estado, “pasar de los gritos al estruendo de los fusiles Barrett”, pero como no cuentan con el apoyo del Ejército mexicano, buscaría un punto de concordancia con el crimen organizado, ya que comparten objetivos.
“Esa es la tragedia de la derecha, no encuentra cómo hablarle a la gente y le habla a un sector al que tiene azuzar con gritos porque no le puede dar razones y mi miedo es que de los gritos al estruendo de los fusiles hay un paso, y mi miedo es que coincidan intereses ante la posibilidad de una inminente derrota electoral”, destacó.
Ciro le pidió un ejemplo y el productor rápidamente le soltó el nombre de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, sentenciado a finales del año pasado en una corte de Nueva York por los delitos de asociación delictuosa con el crimen organizado.
Pero una vez más, Ciro defendió a García Luna, pues dijo, fue sentenciado sin ninguna prueba y acusado por el testimonio de narcotraficantes a los que él mismo encarceló. Pero Ibarra le recordó que García Luna no pudo desmontar las acusaciones que se le hicieron.
El cineasta puso como ejemplo los incidentes de toma de vías y balaceras ocurridos en varios puntos de Tamaulipas el pasado fin de semana. Dijo que tuvieron una intención de desestabilizar al gobierno del gobernador morenista Américo Villarreal y de llamar la atención mediáticamente.
“Considero que los movimientos en Tamaulipas son un acto de recepción al gobierno de Morena por parte del narco y es un reto y es una acción de desestabilización que fue contenida”, dijo.
