El magnate Ricardo Salinas Pliego emprendió acciones penales en enero pasado ante la Fiscalía de Jalisco para acallar a 20 comunicadores que se han mostrado críticos con la forma en que hace sus negocios y que incluso han revelado presuntos fraudes cometidos por el dueño de TV Azteca y tiendas Elektra.
El empresario los acusa de supuesto “terrorismo financiero” y “chantaje” contra Banco Azteca, acciones que según él le provocaron la pérdida de mil millones de dólares y la cancelación de 800 mil cuentas.
Para documentar su denuncia, solicitó a la Corte de Distrito Norte de California en los Estados Unidos que obligue a los corporativos Google, Meta y X a proporcionarle la información personal de los denunciados, incluidos sus cuentas bancarias, número de teléfono y direcciones IP.
Esta solicitud fue autorizada por el juez Nathanael Cousins, de la Corte de California en San José, quien ya emitió la orden correspondiente.
La denuncia de Salinas Pliego a través de su equipo jurídico, quedó registrada en la carpeta de investigación número 5101/202254 ante la Fiscalía de Jalisco. Entre los periodistas denunciados se encuentran Luis Guillermo Hernández, Hans Salazar, Vicente Serrano, Poncho Gutiérrez, Álvaro Delgado, el monero Rafael Barajas ‘El Fisgón’ y el colaborador de este espacio Jorge Gómez Naredo.
Los periodistas denunciados por Salinas Pliego. Foto: @luisghernan
En su solicitud para obtener los datos personales de los comunicadores, el empresario también involucró a cuentas anónimas en X y Meta como @Albert_Rudo4, @RedAMLOmx, @IberAlejandro7, @AntiTelevisaMx5, Defensa del Consumidor Mx, Nación AMLO, Morena Nueva York Comité 1, Vecinos de Tepalcatlalpan, El Charro Político y Cortos El Mexa.
Una de las cuentas denunciada por Salinas Pliego, es “La catrina norteña”, que desde noviembre difundió en numerosas publicaciones la versión de que Banco Azteca estaba en quiebra.
En la denuncia, Mario Álvaro Figueroa López, asesor de Grupo Salinas declara que la “campaña de difamación afectó negativamente” a Banco Azteca en cuentas canceladas y pérdidas millonarias:
“Como probablemente era la intención de la campaña, las publicaciones difamatorias resultaron en que Banco Azteca perdió aproximadamente el 7 por ciento de sus depósitos en varios meses, lo que ascendió a una pérdida de alrededor de 800 mil cuentas por un total de alrededor de mil millones de dólares estadounidenses”.
Banco Azteca. Foto: Especial.
Álvaro Delgado señala al respecto en un artículo que no está claro en el extenso documento cuál es la presunta responsabilidad de los comunicadores a los que ha denunciado, sin embargo, de cada uno de ellos solicita lo siguiente:
“Documentos suficientes para mostrar la siguiente información alguna vez registrada en la cuenta, o cualquier otra cuenta asociada: A. Todos los nombres; B. Todas las direcciones; C. Todas las direcciones de correo electrónico; D. Todos los números de teléfono. E. Todos los nombres, direcciones y números de tarjetas de crédito de todas las tarjetas de crédito registradas (pero no la fecha de vencimiento ni el código de validación de la tarjeta); y F. todos los nombres, direcciones, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y nombres de los métodos de pago (como PayPal), para todos los pagos que no sean con tarjeta de crédito métodos registrados”.
El periodista del medio digital Sin Embargo, expresó su preocupación en redes sociales, y calificó la acción del empresario como una amenaza grave; pues aseguró que atenta contra la libertad de expresión y al derecho a la información en México.
Por medio de su cuenta de X, afirmó que todas sus publicaciones están debidamente fundamentadas y que no teme a las represalias legales del empresario.
De ser cierto que @RicardoBSalinas promueve en Estados Unidos acciones legales para que @Meta, @X y @Google revelen datos personales de 20 informadores mexicanos, entre los que me encuentro yo, por presuntamente instrumentar una “campaña para dañar” a @BancoAzteca, sería una… pic.twitter.com/k4lBs9bgqh
— Alvaro Delgado Gómez (@alvaro_delgado) July 23, 2024
Luis Guillermo Hernández, otro de los denunciados, resaltó que todos los perseguidos por el “usurero” son periodistas independientes, por lo que se trata de un ataque a la libertad de expresión desde el poder económico.
🐀@RicardoBSalinas🐀 vs Periodistas
🧵 5/5Casualmente, todos los perseguidos por @RicardoBSalinas son Periodistas ALTERNATIVOS
Se trata, sin duda, del más grave ATAQUE vs las LIBERTADES DE EXPRESIÓN e INFORMACIÓN en México y Estados Unidos, desde el PODER ECONÓMICO
¡CENSURA! pic.twitter.com/EQ3qBui7CM
— Luis Guillermo Hernández (@luisghernan) July 23, 2024
Hasta el corte de esta edición, el magnate no se ha referido al tema de forma detallada, sin embargo en su cuenta de X fijó un mensaje que señala lo siguiente: “No sean tan delicaditos, recuerden que conmigo: “El que se lleva se aguanta y el que se sube, se pasea, así que ahora, sin llorar””.
No sean tan delicaditos, recuerden que conmigo:
"El que se lleva se aguanta y el que se sube, se pasea, así que ahora, sin llorar”… 😂 https://t.co/0NlkGBCsoG
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) July 24, 2024
Además, en forma totalmente provocadora le respondió a Delgado con un GIF, quien es uno de los periodistas que más ha documentado los adeudos fiscales que tiene el empresario con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
De acuerdo con Delgado, Salinas Pliego tiene una deuda con el fisco que equivale a la tercera parte de su fortuna: más de 67 mil millones de pesos. El magnate debe los 26 mil 800 millones de pesos de impuestos que el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló, el 5 de marzo, pero suma otros 40 mil 289 millones de pesos que no se conocían anteriormente.
Es decir, Salinas Pliego no ha pagado al Sistema de Administración Tributaria (SAT) un total de 67 mil 170 millones de pesos, según las cifras de la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), pero con las actualizaciones en cinco años se estima que la cantidad supera los 73 mil 600 millones de pesos.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) July 23, 2024
Antonio
26 julio, 2024 at 5:20 pm
Anciano fantoche, se le quedaron las mañas de su antiguo oficio de abonero. Ridículo vejete.
Sandra
26 julio, 2024 at 7:16 pm
Es legal que el usurero haya levantado la demanda en el extranjero? Qué medidas tomarán para derrotar a este cínico ladrón? Qué poder tan grande+aparte del económico) está detrás de este sujeto?
Rebeca de la Cueva
6 agosto, 2024 at 6:40 pm
Las leyes existen para aplicarlas, lastima que AMLO las rompe y cree que el tiene el derecho de olvidar que juro proteger nuestra Constitución y en cambio busca destruir y comete delitos tras delitos.