Contactanos

 

LMDP

Cae montaje de Loret; casa donde vivió hijo de AMLO no es de Baker Hughes

La empresa energética Baker Hughes negó haber sido dueña de la casa donde vivió José Ramón López Beltrán, hijo del Presidente Andrés Manuel López Obrador y su esposa, Carolyn Adams, de 2019 a 2020.

Asimismo, aclaró que el ex empleado que era dueño de dicho domicilio no estuvo involucrado en las operaciones de la empresa en México.

La semana pasada se viralizó un reportaje de Carlos Loret de MolaMexicanos contra la corrupción y la impunidad, en el cual se revelaba los supuestos lujos con los que vive el hijo mayor de López Obrador. En dicha nota, se aseguraba que José Ramón López Beltrán vivió en una casa que era propiedad de Baker Hughes.

Sin embargo, la firma norteamericana mediante un comunicado aclaró que:

“El inmueble nunca ha sido propiedad ni administrado directa o indirectamente por Baker Hughes. Baker Hughes no estuvo involucrado en la supuesta transacción y la casa es una propiedad privada que, según los registros públicos, pertenecía a un exempleado que dejó la empresa en 2019”

Dicho exempleado es Keith L. Schilling, quien fue Presidente de Baker Hughes en Canadá. Además, la misma compañía norteamericana dijo que Schilling no estaba involucrado en las operaciones de la empresa en México.

 

La compañía donde también trabaja la esposa de López Beltrán aseguró que:

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo

“Baker Hughes es una empresa de tecnología energética con operaciones en más de 120 países, comprometida con los más estrictos estándares de anticorrupción y rendición de cuentas en Estados Unidos y en cada uno de los países donde operamos”

Además, Baker Hughes también hizo la aclaración de que han operado en México desde hace “más de 60 años siempre con total transparencia y apegados al Estado de Derecho”. Por lo que los contratos que ha celebrado con el gobierno mexicano, no son cosa solo de esta administración.

Ulises Rodríguez López

Licenciado en Historia con conocimientos en política, relaciones internacionales y ejército. Colaborador en Relajo Histórico. Twitter: @ulisesrguezlo

23 Comentarios

23 Comentarios

  1. Avatar

    Jose Urbano

    1 febrero, 2022 at 12:12 pm

    Gracias a personas como usted Lic. Ulises Rodríguez López por aclarar y desmentir a ese periodista chayotero.

  2. Avatar

    Mizael

    1 febrero, 2022 at 1:03 pm

    Gracias por la acclamation aunque ya sabiamos que Era mentira..ya conocemos a lordmontajessss

  3. Avatar

    victor

    1 febrero, 2022 at 2:39 pm

    Jajajajaja, que metida de reata la dio Loret, vuelve a ver el reportaje, croquetero de mierda, nunca dice que la casa es propiedad de Baker Huges, siempre dice es de un ejecutivo de la empresa, que recibio un contrato de 150 m dls, por cierto un mes despues de eso el trivago tenia alberquita climatizada, son unos corruptos peor que los de antes, esto se lo cree quien tiene croquetas en vez de neuronas.jajaj

  4. Avatar

    Alis

    1 febrero, 2022 at 2:55 pm

    Una más del mercenario de las fake news. Lo peor es que la lanza y pone a mover a medio mundo: que sí, que no… etc. Lo mejor sería ignorar sus pende… Alguien que espera los reflectores y no se encienden, pierde … ¿No creen?

  5. Avatar

    Mario Brito Juárez

    1 febrero, 2022 at 4:48 pm

    Que vergüenza de carmen aristegui que ya perdió su fama de periodista profesional y objetiva que dio entrada a esta información, debería ser un poco honesta y ofrecer disculpas públicas por no verificar la objetividad y verdad de esta dizque investigación, se ve claramente que necesita noticia para subsistir en su medio porque ya no tiene noticia relevante que ataque al gobierno, con esta noticia tiene para cubrir su espacio informativo toda una semana que pena.

  6. Avatar

    Mario Brito Juárez

    1 febrero, 2022 at 4:57 pm

    Tienes razón Alis pero acuérdate que este chayotero le paga la ultraderecha y hasta sospecho que también a aristegui por dar cabida a la noticia sin verificar primero, veo que la señora está inclinada a la derecha sabe que su noticiario tiene amplia cobertura e irresponsablemente le dio entrada y como se dice en el argot político lo que no mancha tizna y da pie a que los ultraconservadores ataquen con mas fuerza, vergüenza de la periodista que toda noticia que venga de seudoperiodistas de investgación les da entrada y defiende a ultranza, que pena de esta señora

  7. Avatar

    José González

    1 febrero, 2022 at 6:59 pm

    Efectivamente la sra aristegui cayó de mi gracia porque poco a poco fue inclinando la balanza a quién le hace tanto daño al país y no tienen criterio para dar soluciones o buena información a los radioescuchas, solo están para criticar las buenas decisiones para el país.
    Qué pena me dan los seudoperiodistas que no tienen criterio propio.

  8. Avatar

    Guillermo Lopez Beltran

    1 febrero, 2022 at 6:59 pm

    Bola de AMLOVERS ignorantes y que pena que como siempre los gringos salgan a salvar y a desmentir en lugar que le viejete saque un comunicado diciendo la verdad, pero ni de eso es capas el y su prole, si es mentira o no que los involucrados desmientan con documentos y hechos asi como lo hicieron los gringos, ademas en el reportaje se hiso solo una petición que aclaren por que el hijo del macuspano tiene esa vida cuando no trabaja en nada como el lo dijo hace 3 años NO SE QUE VOY HACER AUN. Pero es obvio que es un mantenido igual que el.padre solo que a este lo mantiene la mujer y al MACUSPANO su discípulos ignorantes. TODOS LOS POLITICOS Y SUS DECENDIENTES SON UNA MIERDA EN ESTE PAIS lo que no se vale es que anden pregonando que son diferentes cuando ya demostraron que son PEOR y PEN%&%DEJOS

  9. Avatar

    Olopez

    1 febrero, 2022 at 8:36 pm

    Lástima de la dra. Aristegui, por un tiempo la tuve en un buen concepto, pero con esto de prestarse a la garza, se vino al suelo, y difícil que se levante, los televidentes y radioescuchas, son gente de criterio y no perdonan la burla y la mentira, lo de Loreto ya ni decir es un tipo sucio y farsante. Son lacayos.

  10. Avatar

    Manu

    2 febrero, 2022 at 2:57 am

    Ahora que se conoce el nuevo montaje de Loret y Claudio X, salen los ardidos con sus epitetos de siempre: croqueteros, AMLOVERS, ciegos, ya dan flojera, nada les sale, son como el coyote de Warner… esos que defienden a chayoteros como Loret, quienes piensan que es un periodismo valiente son aquellos que necesitan de payasos para hacerlos felices… nuevamente no les salió la jugada… sigan intentando

  11. Avatar

    ChocoFlan Lopitos

    2 febrero, 2022 at 7:32 am

    Patético este pseudo reportaje, los morenacos intentando salvar a su amo. Lopitos es una broma que está resultando más corrupto que cualquiera de los anteriores y está cavando su propia tumba el viejo mequetrefe y corrupto

  12. Avatar

    Rubén hernandez

    2 febrero, 2022 at 9:16 am

    Yo recomiendo que dirijan sus críticas y cuestiones a los periodistas,que investigaron que se tardaron un año en recabar está informacion,las consecuencias no corresponden a quien lo da a conocer para eso son periodistas y son responsables de su trabajo,cuál es su trabajo “INFORMAR” CON VERACIDAD E IMPARCIALIDAD,CUANDO SEPAMOS DIMENSIONAR QUE SIGNIFICAN ESTOS DOS TERMINOS NUESTRA VISION,DE EXPERTOS FANATICOS OPINOLOGOS VA A CAMBIAR…..HAY QUE CORRIBORARUY BIRN LO QUE NOS COMUNICAN Y DESPUES ANALIZAR CON IMPARCIALIDAD Y PARA LUEGO DESPOTRICAR, ALGUNOS PENSAMOS QUE DESPOTRICANDO A LO PENDEJO,VAMOS A EXONERAR Y A SANTIFICAR A ESTOS MISERABLES Y MEDIOCRES LADRONES Y SAQUEADORES DE EL ERARIO PUBLICO QUE CONTRIBUIMOS LOS MAS DE 120MILLS DE MEXICANOS……ES TU DINERO TAMBIEN O QUE NO PAGAS IMPUESTOS…??????

  13. Avatar

    Christopher Valencia Burgos

    2 febrero, 2022 at 9:52 am

    Una sanguijuela chismosa más malinformando a los buitres que esperan una noticia falsa así para colgarse cómo basura o moscas a la caca de noticias. Las viraluzan y ellos mismos las dan como ciertas.
    Carroñeros de basura,fifis que quieren recuperar el dinero de amigos de la política que tenían en nóminas a amigos de clase alta cobrando dinero del pueblo en una nómina dónde ni iban a trabajar.
    Se les acabó su fiesta y ahora a rascarle. Pónganse a trabajar huevones.

  14. Avatar

    Jc

    2 febrero, 2022 at 9:54 am

    Ahora resulta que porque el dueño es otro, ya no vale, otra cosa sería si fuese mentira que el vivió ahí, el hecho es, que si vivió en esa casa y que no hay congruencia entre lo que el presidente crítica a otros, y la forma de vivir de sus familiares o acaso, ¿solo su familia tiene derecho a ser aspiracionista?

  15. Avatar

    JC

    2 febrero, 2022 at 10:00 am

    Ahora resulta que porque el dueño resultó ser otro, ya no vale, el hecho es que si vivió ahí, otra cosa sería que fuese mentira que el vivió en esa casa, el tema es que no hay congruencia entre lo que tanto pregona su padre y lo que tanto critica, ¿o que acaso solo sus allegados tienen derecho a ser aspiracionastas?

  16. Avatar

    M. Antonio González

    2 febrero, 2022 at 1:08 pm

    A quien p…as le importa de quién sea la casa, el punto principal del reportaje de Loret, es que el hijo del ¶!N¢£€ mitómano inútil de Palacio Nacional, no vive como cacarea, cada vez que puede, su rep…ejo padre, y se enfatiza desde un principio, donde está la austeridad que tanto se jacta tener?? bola de aplaudidores descerebrados!!

  17. Avatar

    J m rodriguez

    2 febrero, 2022 at 8:23 pm

    Lo que importa es que esta demostrado que si vivió confesos.lujos el hijo del presidente que según el.mismo dice que sea quien sea así sea sus hijo será investigado para que no se esté gastando los dineros del pueblo, pues ya le ahorraron la investigación ese hijo de suchi si se hasta los dineros del pueblo y ahora conque otra jalada va a salir pra seguir defendiendo a los corruptos y rateros

  18. Avatar

    Guillermo Cruz Resendiz

    2 febrero, 2022 at 8:46 pm

    El articulo señala que la persona que Loret dijo que era el dueño en realidad no tenia nada que ver. De acuerdo, pero ese no es el meollo del asunto. La realidad es que jose ram
    on (con minusculas), vivió o vive ahi, independiente de quien sea el dueño. Vean los recibos del pago de renta, si estan a nombre de la esposa, chequen sus cuentas bancarias para certificarlo. Si el dinero proviene de otra fuente (por ejemplo gob. De Mexico, lopez obrador, sria de hda, etc) entonces nosotros, el pueblo de Mexico, somos los que pagamos esos lujos. NO NOS QUIERAN DAR ATOLE CON EL DEDO A LA GENTE PENSANTE. los chairos son otra cosa.. pobres de intelecto y capacidad de analisis. Ya se le esta cayendo TODO al pseudo presidentito…NO TARDA EN CAER, SEA POR SUS IDIOTECES O POR ¡¡¡SU SALUD!!! TOTALMENTE QUEBRANTADA.

  19. Avatar

    Paquita CC

    3 febrero, 2022 at 7:09 am

    La pequeña diferencia es que el hijo del Presidente de México, NO trabaja en el gobierno, NO tiene contratos con el gobierno, NO esta involucrado con el gobierno, NO vive de un salario del gobierno, (el reportaje que tardó segú un año en armarse sin rigor, no ha probado que la empresa tenga contratos con conflicto de interés con el gobierno actual) y si el hijo del PRESIDENTE vive bien con ingresos propios y de su esposa ¿cuál es el conflicto?. Ahora resulta que para que la oposición este feliz deben vivir como la oposición quiere. Estos opositores que desesperados solo saben insultar y acusar sin argumentos. TIEMPO AL TIEMPO. PERO EN ESTE TIEMPO CON HECHOS EL PRESIDENTE ESTA DEMOSTRANDO LOS CAMBIOS EN BENEFICIO DEL PAÍS Y NO LA PALABRERÍA DE LA OPOSICIÓN.

  20. Avatar

    Robert Romero

    3 febrero, 2022 at 11:35 am

    Solo por qué el cabeza de cebolla de Obrador dice que no hay nada ya le vamos a creer, o que la empresa de igual forma lo niegue también, ya con eso quedan satisfechos los chairos, claro que no, que habrán una investigación, el que nada debe nada teme. No se enojen chairos es parte de la lucha contra la corrupción que su papi abandera.

  21. Avatar

    Oscar Ballesteros

    3 febrero, 2022 at 12:26 pm

    Que tristeza de país en el que vivimos, realmente hay que esperar a las investigaciones que nuestro presidente dice habrá, este es otro reportaje parcial (hacia el lado oficial), seamos objetivos, y leamos bien Lorett nunca escribió que la casa fuera de la petrolera. Y la verdad no entiendo porque nadie exige la investigación del origen del dinero de los hijos, están demostrando que también son corruptos

  22. Avatar

    Juanca Passco

    5 febrero, 2022 at 10:21 pm

    Victor sin apellido (naciste de una puñeta) ya estamos acostumbrados a que los derechangos como tu, no entiendan lo que leen , solo que se enojan cuando les dicen “analfabetas funcionales”.

  23. Avatar

    Mauricio Hernandez

    13 febrero, 2022 at 4:12 pm

    Despues de buscar aqui y allá me parece que Loret la está regando gacho dejandose llevar por lo visceral. Esto es una coincidencia. Curiosa pero coincidencia. La explicacion del director de Pemex es clarísima. Ahi estan los numeros y las gráficas. En cuanto a la famosa casa: La casa es de un EX.empleado, BH no sabia ni que onda, asi de plano dijeron: Whaaat? . La propiedad la administró una empresa que nada que ver. La esposa de JRLO fue la que la rentó. Ellos ya ni viven allí. Que quemada la de Loret, la neta. De pena ajena. Santas confusiones Bátman !!!.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Támbien te puede gustar

Taim-Lain

La candidata de la coalición Morena, PT y PVEM a la gubernatura de Morelos, Margarita González Saravia, mantiene una ventaja significativa en la contienda...

Taim-Lain

El magnate y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, se atrevió a llamar por primera vez “gobiernicola” al Presidente Andrés Manuel López Obrador.  Y no...

Taim-Lain

En su mañanera, el Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a Ricardo Salinas Pliego por darle línea a los conductores de noticias de Azteca...

Taim-Lain

Epigmenio Ibarra  auguró que después de la elección del 2 de junio, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas (Alito), no sobrevivirá a...