Afirma Javier Sicilia que AMLO y sus seguidores “no saben leer”

ESE SEÑOR SICILIA ADEMAS DE RIDÍCULO ES PATÉTICO QUIEN LE PUEDE CREER A UN CONSERVADOR DESORIENTADO QUE CREE QUE SEGÚN EL POR SER POETA TIENE TODA LA RAZÓN ES UN TRAIDOR NUNCA VI A ALGUIEN SER TAN VIL CRITICO COMO SI EN LOS TIEMPOS DEL PRIAN NOS HUBIERA IDO DE MARAVILLA

Y quien es Javier Sicilia? el se autonombra poeta , he leído algunos de sus escritos y nada de nada, para mi el representa al bufón de la corte.

A que poeta Sicilia eso de “analfabetas funcionales” ya se lo había recetado la Maestra Tatiana Clouthier a los opositores trasnochados que se creen dueños de la verdad absoluta como lo eres tú. En fin, sigue tu camino como resentido del sexenio que eres.

Javier Sicilia emite una afirmación categórica no solo falsa, sino absurda: dice que el Presidente no sabe leer, tampoco sus seguidores. Para cualquier persona instruida es manifiesto el bagaje que ha construido Andrés Manuel López Obrador como líder social, político y ser humano. Si bien resulta claro que parte fundamental de dicho bagaje es producto de la experiencia, otra es resultado de la lectura atenta, meticulosa y reiterada de autores y obras de diverso género. Estoy convencido de que solo la ruindad podría llevar a alguien a escatimar este mérito al Presidente. Por desgracia, Sicilia se atreve a hacerlo.
Por cuanto a que los seguidores de AMLO no sabemos leer, respondería al poeta que seguramente cierta cantidad de adeptos fueron privados de este derecho universal debido a las políticas educativas de los gobiernos que anteceden al actual; posiblemente otros no han desarrollado las habilidades lectoras que redundarían en su beneficio al permitirles usar la lectura como el potentísimo instrumento cultural que es, mas su despertar los llevará a ese logro; pero muchos más —miles, cientos de miles— somos lectores competentes, de manera que entendemos un texto, el subtexto y el propósito del autor, sea este manifiesto o implícito. Entendemos que escribir ““Guardando sus debidas proporciones, lo que vimos durante el tercer informe de gobierno [de] AMLO, es una lógica semejante a la de Hitler… No es Hitler, no hará un genocidio, pero sí genera más violencia y además le está entregando las instituciones civiles al Ejército”, constituye una comparación enfocada lo que el escritor identifica y presenta como semejanzas. Esto es, entendemos que el autor sugiere una relación de igualdad, así lo niegue, como es el caso.
Diría a Sicilia que miles, cientos de miles de seguidores del proyecto del Presidente sabemos leer y tomamos postura crítica frente a los textos, sus autoras y autores, así como ante los canales a través de los cuales se difunden sus ideas, trascendiendo los ilusorios prestigios creados por el mainstream. Agregaría algo más: en 1980 escribí la reseña de ‘Cariátide a destiempo y otros escombros’ —una de sus obras— para uno de los suplementos culturales más relevantes de ese entonces. No obstante mi juventud, era ya un lector competente. Esta circunstancia, Sicilia, no la he perdido. Lo que sí perdí es la ilusión de que usted era un hombre comprometido con la transformación de la realidad.

Se ataca a AMLO, por diferentes frentes y voceros, pretendiendo objetividad y transparencia.

Sicilia, un poeta de los malos, un ridículo que si bien perdió un hijo como muchos que perdimos familiares en el sexenio del enano Calderón, pero eso no le da derecho a decir tanta idiotez y que bajó ha caído la revista proceso.