Contactanos

 

Marco Antonio Sánchez Flores

Crónicas

¿Y si nos desaparecen? ¿Y si un día somos Marco Antonio?

Por: Darwin Franco (@darwinfranco)

Marco Antonio Sánchez Flores, de 17 años, vivió un infierno. Lo detuvieron de manera arbitraria el pasado 23 de enero a las afueras de la estación del Metrobús Rosario en la Ciudad de México. Lo acusaron, sin ningún tipo de pruebas, de un robo; Marco Antonio exigió se le respetaran sus derechos; por ello, cuatro policías capitalinos lo golpearon hasta someterlo. Lo esposaron y lo subieron a una patrulla argumentando que sería remitido al Ministerio Público 40 ubicado en Azcapotzalco; sin embargo, esto jamás sucedió.

Lo que sí ocurrió es que desde ese día se le supo desaparecido, la autoridad consideró de manera oficial que Marco Antonio sólo estaba extraviado, ya que para ellos jamás existió una desaparición forzada porque el joven fue soltado a unas cuadras de donde fue detenido. Lo soltaron porque jamás existieron razones reales para detenerlo o, al menos, eso han dicho los cuatro policías que lo detuvieron ante los órganos de control interno de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México. Los policías siguen actualmente bajo custodia de la autoridad. Sus jefes, fuera de toda lógica, continúan afirmando que jamás existió una detención arbitraria y mucho menos una desaparición forzada, ya que aseguran, que no existieron errores en su proceder sino meras fallas en la aplicación de protocolos.

El artículo 18 de la Constitución Mexicana, así como Ley para el Tratamiento de Menores Infractores de la Ciudad de México, establecen que cuando se detiene a un menor al que se le acusa de cometer algún ilícito su custodia está a cargo de la autoridad que lo haya detenido; así mismo señalan que la obligación de la autoridad es siempre “comunicarse de manera inmediata” con los padres o tutores del menor para hacerles saber las causas y motivos de su detención. Mientras su situación legal se aclara, su seguridad es responsabilidad de la institución a la cual se le entregó al menor tras su detención.

Marco Antonio Sánchez Flores. Foto: Especial

Nada de esto se siguió en el caso de Marco Antonio, ya que a decir de los policías que lo detuvieron arbitrariamente al no existir una confirmación de la queja presentada en su contra, no existía ya delito por perseguir y; por lo tanto, prefirieron soltarlo antes de presentarlo ante un Ministerio Público. Si es cierto que lo soltaron, como aseguran los cuatro policías involucrados en su detención: ¿Por qué Marco Antonio no llegó a casa? ¿Por qué optó por deambular sin rumbo por las calles? ¿Por qué?

Con la única certeza de que Marco Antonio había sido detenido y que sería trasladado al Ministerio Público No. 40 de Azcapotzalco, sus familiares y amigos comenzaron a buscarle; sin embargo, en dicho lugar jamás fue presentado. Lo habían desaparecido de manera forzada, y eso fue lo que sus padres expusieron ante las autoridades de la Ciudad de México, las cuales todavía les dijeron que era muy pronto para declarar a Marco Antonio desaparecido, así que les sugirieron esperar 48 horas no sólo para activar la Alerta Amber sino también para iniciar una carpeta de investigación contra los policías que se lo llevaron.

Las autoridades capitalinas, contrarias a toda lógica, les pidieron esperar siendo que la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas en su artículo 7 precisa que: “Las niñas, niños y adolescentes respecto de los cuales haya Noticia, Reporte o Denuncia que han desaparecido en cualquier circunstancia, se iniciará carpeta de investigación en todos los casos y se emprenderá la búsqueda especializada de manera inmediata y diferenciada, de conformidad con el protocolo especializado en búsqueda de personas menores de 18 años de edad que corresponda”. Nada de esto ocurrió.

Cartón realizado por el monero Rapé para difundir la búsqueda del joven Marco Antonio. Foto: Especial

Marco Antonio no fue verdaderamente buscado hasta que su familia no se presentó con personal de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México en las instalaciones de la Procuraduría de la Ciudad de México. Ahí fue cuando se les atendió verdaderamente y se les asignó el área de secuestros por ser la instancia gubernamental que mayor tecnología posee para la búsqueda y localización de personas. El delito de desaparición forzada, desde este momento, fue erradicado de todo proceso administrativo y penal.

La presencia pública y mediática de la familia y amigos de Marco Antonio tuvo su punto álgido el 28 de enero cuando se convocó a una manifestación en la Ciudad de México; ahí cientos de personas exigieron su aparición con vida y un castigo a los policías que participaron en su desaparición.

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo

Hasta ese momento se ignoraba que el joven ya había sido visto un día antes por policías municipales de Tlalnepantla en el Estado de México, quienes también lo detuvieron al considerar que su estado físico y mental ponía en peligro su propia vida. Al detenerlo lo presentaron ante un juez cívico quien al no tener elementos para su retención ordenó su liberación inmediata. Marco Antonio salió de dicho juzgado sin saber quién era ni dónde estaba. Esta segunda autoridad tampoco cumplió con la obligación de retenerlo hasta dar aviso a sus padres de su paradero siendo que era un menor de edad. Ni siquiera se le brindó atención médica pese a que las condiciones en las que se encontraba eran terribles.

De ahí, con su mal estado físico y mental, caminó 27 kilómetros hasta llegar al municipio de Melchor Ocampo, Estado de México, donde finalmente fue localizado por ciudadanos solidarios que, finalmente, le brindaron la ayuda que diversas autoridades le negaron. Lo localizaron a 40 kilómetros de donde se le vio por última vez.

Las primeras imágenes de Marco Antonio tras su localización dejan ver las huellas que la impunidad y la indolencia le dejaron. Obviamente, no era el mismo joven que tomó aquella fotografía a las afueras de la estación del Metrobus en Rosario. El joven de la fotografía era otro al cual se le había despojado de toda calma e identidad.. Su mirada desorbitada sólo era evidencia de un maltrato que, en seis días, transformó al alumno de la Preparatoria No.8 de la UNAM en un joven sumido en el miedo. Marco Antonio ya está con su familia, sitio donde el amor hará que el chico alegre que tomaba fotografías regrese poco a poco.

Manifestación en el Ángel de la Independencia para exigir la búsqueda y regreso de Marco Antonio.

Los delitos de los que fue víctima, no obstante, siguen ahí y son múltiples: detención arbitraria, uso excesivo de la fuerza pública; desaparición forzada, tortura, violación a sus derechos constitucionales y humanos. De éstos debe dar cuenta las autoridades de la Ciudad de México y el Estado de México, ya que no es posible creer que no exista responsabilidad de los agentes que en seis días hicieron vivir a Marco Antonio, un infierno.

La Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas en su artículo 30 precisa que: “Se impondrá pena de cuarenta a sesenta años de prisión, y de diez mil a veinte mil días multa a las personas que incurran en el delito de desaparición forzada”; adicionalmente, también contempla que “cuando el responsable tenga el carácter de servidor público, se impondrá la destitución e inhabilitación, según corresponda, para el desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión pública, hasta dos veces el mismo lapso de la privación de la libertad impuesta, a partir de que se cumpla con la pena de prisión”.

Marco Antonio, afortunadamente regresó a casa con su familia; sin embargo, miles de jóvenes, como él, siguen actualmente desaparecidos. En México, 42 de cada 100 desaparecidos son jóvenes entre 14 y 29 años. Las detenciones arbitrarias son un mal estructural con el que tienen que lidiar día a día por el simple hecho de ser jóvenes.

Esto le pasó a Marco Antonio, mañana podrías ser tú.

Publicado originalmente en Reverso.mx

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo
Avatar
Escrito por

3 Comentarios

3 Comentarios

  1. Avatar

    Andrés Yánez

    31 enero, 2018 at 6:13 pm

    Por las declaraciones de Hiram Almeida, cabeza de la SSP, acompañado por los titulares de la PGJ y de el DIF locales, se colige que ni por salud mental y jurídica leyeron el artículo de Darwin Franco, publicado en Reverso.mx referente al caso de Marco Antonio Sánchez Flores. O bien, si lo leyeron hacen como “que la virgen les habla”…

    Dicen haber interrogado a los “poli-pandilleros” involucrados, luego de lo cual y, no obstante las evidencias de abuso de autoridad, de las flagrantes violaciones a diversos ordenamientos legales y de Derechos Humanos, sustentados espléndidamente por el reportero…los dejan ir tan campantes como si nada!!! Eso, aquí y en la conchinchina se llama: ENCUBRIMIENTO, punto.

    Turbiedad en demasía; impunidad, complicidades, ineptitudes, cinismo, etc. Elementos suficientes para que en un país donde realmente las leyes rigieran indiscriminadamente, ya debieran haber sido destituídos y enjuiciados penal y políticamente TODOS ELLOS, COMENZANDO POR MANCERA.

    Por supuesto que eso no va a darse JAMÁS AQUÍ… mientras con nuestro voto mandatemos a puros PILLOS DE SIETE SUELAS.

  2. Avatar

    Andrés Yánez

    31 enero, 2018 at 6:43 pm

    Mañana, como escribió Darwin Franco, podrías se tu…

    Complementando: YO, O CUALQUIERA DE NOSOTROS.

    Al cabo que, más que servidores públicos, parecen hacendados porfirianos, SE CRÉEN NUESTROS AMOS.

    Pregunto nuevamente:

    SE LO VAMOS A SEGUIR PERMITIENDO? HASTA CUÁNDO?
    HASTA LA IGNOMINIA? HASTA QUE NUESTROS NIETOS, FUTUROS ESCLAVOS ( sin hipérbole) NOS MALDIGAN Y ESCUPAN SOBRE NUESTRA TUMBA?

    PIENSA, CUANDO QUIERAN COMPRAR TU VOTO.

    QUE NO TE SOMETAN POR HAMBRE NI POR POBREZA… PORQUE TE VENDES A TUS PROPIOS VERDUGOS. PIENSA.

  3. Avatar

    Andrés Yánez

    31 enero, 2018 at 6:43 pm

    Mañana, como escribió Darwin Franco, podrías se tu…

    Complementando: YO, O CUALQUIERA DE NOSOTROS.

    Al cabo que, más que servidores públicos, parecen hacendados porfirianos, SE CRÉEN NUESTROS AMOS.

    Pregunto nuevamente:

    SE LO VAMOS A SEGUIR PERMITIENDO? HASTA CUÁNDO?
    HASTA LA IGNOMINIA? HASTA QUE NUESTROS NIETOS, FUTUROS ESCLAVOS ( sin hipérbole) NOS MALDIGAN Y ESCUPAN SOBRE NUESTRA TUMBA?

    PIENSA, CUANDO QUIERAN COMPRAR TU VOTO.

    QUE NO TE SOMETAN POR HAMBRE NI POR POBREZA… PORQUE TE VENDES A TUS PROPIOS VERDUGOS. PIENSA.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Támbien te puede gustar

Taim-Lain

Apenas hace dos semanas, la agencia Fitch Ratings redujo considerablemente las calificaciones internacionales de Grupo Elektra, y este martes volvió a hacer lo mismo...

Taim-Lain

Epigmenio Ibarra tundió las pretensiones de Xóchitl Gálvez de recuperar la residencia Los Pinos y vivir en ella si gana la Presidencia de la...

Taim-Lain

Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de Morena, PT y PVEM, se pronunció sobre los insultos proferidos por Javier Milei, presidente de Argentina, en contra...

Taim-Lain

La Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey solicitó iniciar acciones jurídicas en contra de Xóchitl Gálvez, candidata presidencial del PRI, PAN y...