Tv Azteca y 39 filiales de Grupo Salinas, propiedad del deudor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, solicitaron a la Corte del Distrito Sur de Nueva York extender por más de 591 días el proceso de descubrimiento de pruebas en el litigio que enfrentan contra sus acreedores en Estados Unidos por una deuda que ya supera los 600 millones de dólares.
En una carta enviada el 12 de noviembre al juez Paul G. Gardephe, las compañías controladas por el magnate ultraderechista rechazaron promover una moción para suspender o desestimar el caso mientras avanza el arbitraje que se sigue en paralelo en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial.
La defensa de la televisora, encabezada por el despacho Greenberg Traurig, argumentó que, dado que ambos procesos podrían derivar en una doble indemnización, Tv Azteca eventualmente buscará que se compensen las resoluciones. En ese marco, planteó un calendario de actividades que retrasaría el juicio hasta finales de 2026.
De acuerdo con documentos consultados por La Jornada, Tv Azteca propone contestar la demanda hasta el 26 de noviembre de 2025 y, a partir de ahí, desplegar fases procesales espaciadas por semanas o incluso por más de cien días, para así alargar la entrega y revisión de pruebas durante más de un año.
La televisora argumentó que los acreedores esperaron casi tres años para presentar su demanda, por lo que “no tendrían fundamento” para objetar nuevos retrasos.
A la par, las empresas de Grupo Salinas insisten en que el caso debe resolverse aplicando legislación mexicana. Señalan que “el centro de gravedad de la transacción es México”, pues Tv Azteca es una empresa mexicana, y afirman que aplicar la ley de Nueva York “anularía las protecciones mexicanas contra la usura”.
La defensa sostiene que, conforme al marco legal del país, es un delito obtener rendimientos desproporcionados de un deudor, y que los intereses reclamados por los acreedores —que elevaron la deuda original de 400 millones de dólares a más de 600 millones— serían excesivos. El contrato de emisión de los bonos, sin embargo, establece que cualquier conflicto debe resolverse en tribunales neoyorquinos.
El litigio se remonta a 2017, cuando Tv Azteca emitió bonos por 400 millones de dólares. En 2020 dejó de pagar y obtuvo protección en tribunales mexicanos alegando afectaciones económicas derivadas de la pandemia. Los inversionistas, tras años de retrasos, impulsaron el juicio en Estados Unidos para recuperar su inversión.

Julio Contreras
14 noviembre, 2025 at 6:29 am
La defensa de Salinas Pliego sostiene que, “conforme al marco legal del país, es un delito obtener rendimientos desproporcionados de un deudor”… Y paradójicamente eso es lo que él hace con sus clientes en Banco Azteca, incluso se difundió en redes que empleados suyos despojaron de una motocicleta a un cliente que se atrasó en los pagos de la misma; es demasiada incongruencia por parte de este señor.
Mamá Mela
14 noviembre, 2025 at 4:07 pm
Mas cínico y psicópata no puede ser el peor Usurero de México alegando que pretende defenderse de la USURA.. Y si, estaría bien que el juicio se ventile en México para que la Nueva Corte se la deje caer doblada, y ese juicio siente jurisprudencia en otros casos de usura y fraude, en donde se le pondría freno al Usurero Tío Pinchy.. Pero para su buena o mala suerte, segun se le vea, el contrato estipula que cualquier litigio debe llevarse a cabo en New York, y pues ya se xhingo.