Un tribunal federal ordenó reactivar el proceso penal contra Juan Collado, por la presunta defraudación fiscal de 36.7 millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal de 2015.
El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de la Ciudad de México instruyó al juez de control del caso continuar con el procedimiento y convocar a una nueva audiencia para discutir las medidas cautelares que deberán imponerse al abogado.
Collado, conocido por haber sido defensor del expresidente Enrique Peña Nieto, enfrentó desde 2019 cuatro procesos penales. Con el paso del tiempo logró ganarlos en primera instancia y, posteriormente, cancelar de manera definitiva dos de ellos. Esta resolución representa el primer revés judicial que revive uno de los expedientes en su contra.
No obstante, el abogado promovió un amparo, por lo que un tribunal le concedió una suspensión provisional que, por ahora, impide que se ejecute su procesamiento y que sea obligado a comparecer ante el juez de control para la imposición de condiciones procesales.
Será el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal el encargado de resolver dicho amparo. Una vez que emita su sentencia, la parte inconforme aún podrá impugnarla ante un tribunal colegiado de circuito, cuya resolución será definitiva.
De acuerdo con la imputación, Juan Collado declaró en 2015 ingresos por 74 millones 869 mil pesos, mientras que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) determinó que sus ingresos reales ascendieron a 182 millones 827 mil pesos. Con base en esa diferencia, la autoridad fiscal calculó un ISR presuntamente defraudado de 36 millones 786 mil pesos, sin considerar multas, recargos ni actualizaciones.
El delito habría sido cometido al presentar una declaración complementaria de modificación, el 30 de junio de 2017.
Cabe recordar que el 11 de abril de 2024, el juez de control Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, había cancelado el proceso y la investigación por fraude fiscal, al considerar que la imputación se sustentaba en una opinión contable de la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) y no en un dictamen técnico del SAT, como lo establecen criterios de la Suprema Corte.
La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó esa resolución y logró que el Primer Tribunal Colegiado de Apelación la revocara, abriendo nuevamente la puerta para que el caso continúe en los tribunales.

Daniel jarquin
9 febrero, 2026 at 5:17 pm
Ese mafios0 debe estar en la cárcel, es socio de delincuentes como Salinas de Gortari, entre otros PRIANISTAS,
Jgb
18 febrero, 2026 at 6:45 pm
Pinche justicia tan opaca jodida que tenemos