El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) perfila un nuevo revés para el empresario Ricardo Salinas Pliego, al proponer dejar sin efectos el amparo que obtuvo para retirar un promocional de Morena en el que aparece su imagen.
El proyecto del Magistrado Electoral Felipe de la Mata argumenta que un juez civil no tiene facultades para intervenir en asuntos electorales, como la difusión de propaganda en radio y televisión.
En este caso, subraya, la competencia corresponde exclusivamente al Instituto Nacional Electoral (INE), que es la autoridad encargada de regular los tiempos oficiales y evaluar este tipo de contenidos.
FOTO: Cuartoscuro
El punto central del fallo es que no se puede usar una vía legal distinta para frenar propaganda política, especialmente cuando ya existe un procedimiento específico en materia electoral. De hecho, el propio INE ya había analizado el caso y rechazado bajar el spot, al considerar que no procedía la solicitud.
El promocional en cuestión, titulado “Por el bien”, incluye una imagen del empresario, lo que motivó su inconformidad. Sin embargo, tras no obtener una resolución favorable en la vía electoral, optó por acudir a un juez civil, una estrategia que ahora el TEPJF considera improcedente.
Con este criterio, el Tribunal no sólo resolvería este caso en particular, sino que también refuerza los límites entre distintas jurisdicciones, evitando que decisiones externas interfieran en el ámbito electoral. En otras palabras, se busca garantizar que las reglas del juego político se mantengan dentro de las instituciones diseñadas para ello.
De confirmarse la resolución, se dejará el precedente de que los actores privados no pueden frenar la propaganda política mediante recursos legales ajenos al sistema electoral.
Así, el empresario ultraderechista, Salinas Pliego sumaría un nuevo episodio negativo en su serie de litigios, como los fiscales que ya resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
