Sarmiento muestra su clasismo y compara a los pobres con mascotas

El presentador de noticias y editorialista, Sergio Sarmiento, comparó a los pobres con “mascotas” en una encuesta que publicó en su cuenta de Twitter, lo que ocasionó severas críticas de parte de algunos usuarios de esa red social.

Poco antes de las 7:00 AM de este jueves, el columnista publicó su polémica  encuesta y generó de inmediato indignación y críticas.

Algunos usuarios señalaron que el presentador de noticias alienta un discurso de odio en contra de los sectores más vulnerables ante las condiciones de desigualdad que imperan en el país.

¿Son los pobres como mascotas que deben ser alimentados siempre por el gobierno?

— Sergio Sarmiento (@SergioSarmiento) August 27, 2020

A pesar de las críticas Sarmiento mantuvo su publicación activa y al corte de esta edición sumaba casi 30 mil votos, con un apabullante 86 por ciento de respaldo a la opción “NO”.

Creo que Aguilar Camin tendría un calificativo perfecto para ti jejjeje.
Qué pregunta tan, pero tan…. El manual dice hay que enseñarlos a pescar.

— Doroteo70 (@doroteo70) August 27, 2020

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo

El pasado martes, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mencionó en su conferencia matutina que los “conservadores” creen que los pobres son flojos porque quieren, y no alcanzan ni siquiera a racionalizar el fenómeno de la pobreza.

“Pues fue aquello que inventaron de que -sí es un dicho chino o asiático, no sé de dónde lo sacaron- de que, en vez de darles el pescado, había que enseñarlos a pescar. Sí, pero si no es Texcoco, que ahí hay agua, si no hay agua, si no hay pescado, ¿qué?, ¿que se mueran de hambre?” dijo el mandatario.

Y prosiguió:

“¿Qué?, no, si tiene uno una mascota, un gatito, un perrito, tan fieles, con tantos sentimientos, ¿qué?, ¿no lo cuida uno?, ¿no le da uno de comer? O le dice: ‘A ver, vete tú a buscar tu comida, aprende’”.

“Entonces, el derecho a la vida es uno de los principales derechos humanos, pero el conservadurismo no entiende eso, no. Si hay pobreza -dice- es porque el pueblo es flojo, porque el pueblo no trabaja, y todavía se avientan más cosas, no alcanzan ni siquiera a racionalizarlo, a elaborarlo, pero son partidarios de que el que tiene pues es afortunado y mientras el mundo sea mundo van a haber ricos y van a haber pobres, porque unos van a tener más suerte en la vida que otros”, dijo.

Luego dude estas palabras, el propio López Obrador citó al escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano:

“Y no es fácil, pero esa utopía es la que nos debe de impulsar en la vida. Como decía el maestro Galeano, ¿qué es la utopía?, dice: ‘Es algo que se coloca a cierta distancia, es como la justicia, y se camina hacia allá y ya cuando uno piensa que va llegando donde está la utopía, donde está la justicia, se aleja y tiene uno que seguir caminando’”.

Y también hizo lo mismo con el revolucionario mexicano, Ricardo Flores Magón:

Entonces, dices, ¿qué es la utopía? es lo que nos lleva a caminar, lo que nos hace caminar para buscar un ideal. Puede ser difícil, puede ser un soñador, como decía Ricardo Flores Magón, ‘mientras haya un soñador, hay esperanza’, pero en México no hay un soñador, son millones los soñadores, mujeres, hombres, por eso hay esperanza.

No obstante, Sergio Sarmiento sacó de contexto las palabras del Presidente y las usó para embestir a los pobres.

Que miserable eres ..
El apoyo que AMLO da es un proyecto social.. se viene incrementando.

Si algo detesto de la derecha son cosas como lo que ahora preguntas ..
pero su enfermedad no les permite verse .

— Eric Rodriguez Lopez (@ericgofer) August 27, 2020

Un usuario le reviró, y le cuestionó si él y otros periodistas deben ser alimentados siempre por el Gobierno. 

Te cambio la pregunta ¿ Periodistas como ciro, sarmiento, lopez doriga, revista nexos son como mascotas que deben ser alimentados siempre por el gobierno?

— francisco estrella (@frankestrella03) August 27, 2020

Te la cambio: ¿son los periodistas como mascotas del gobierno para que siempre lo protejan, o están destinados a ser mascotas de alguien que les de dinero para cuidar sus intereses?

— Miguel Alejandro Rivera (@MiguelAleRivera) August 27, 2020

https://twitter.com/claudifonos/status/1299118744199786496

Un tuitero formuló su propia encuesta y preguntó si los periodistas como él, también deben ser unos mantenidos. 

Son los Pobres Periodistas que como mascotas debieron ser alimentados Con Dinero siempre por Gobiernos Corruptos Priístas y Panistas?#EncuestasChingonas

— El Tigre Charro (@TigreCharroOf) August 27, 2020

Incluso le recordaron una columna en la que defendió que los adultos puedan tener relaciones sexuales con menores de edad.

Sergio Sarmiento difundiendo y defendiendo la pedofilia con una columna del 2009 titulada "Amor menor" pic.twitter.com/O4ogtbTRV2

— Adolfo Díaz Fernández (@Adolfo_D_F) August 27, 2020

También le recordaron que su padre llegó a México en busca de asilo y fue apoyado por el Gobierno de México. 

A tu papá lo alimentó el Gobierno Mexicano cuando vino huyendo de España.

La pregunta es:

Anuncio publicitario. Siga deslizando para continuar leyendo

¿Qué tipo de mascota era?

— SAD (@SadimLopez) August 27, 2020

https://twitter.com/danteserrat/status/1299106091469504513

Que pregunta más hija de la ch…….! No, no son mascotas pero sí son personas que necesitan ayuda. Punto. En un país que ha sido incapaz de darles un ingreso digno y suficiente para vivir decorosamente no veo el inconveniente.

— Isabel Garcia Buergo (@BuergoIsabel) August 27, 2020