La Reforma Energética que heredó el presidente Enrique Peña Nieto “es insostenible y es inviable, es desordenada, y no hay manera de llegar a una condición de crecimiento equilibrado del sistema eléctrico nacional”, dijo este miércoles el director de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Carlos Morales Mar, en el marco del séptimo Foro de la Reforma Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que ha confrontado a diputados y especialistas en la materia.
El funcionario advirtió que el sistema eléctrico nacional está en riesgo al ser manejado bajo un modelo que responde a intereses económicos y no de la ciudadanía.
“La Reforma Energética del 2013 es insostenible y además es desordenada, vulnera al sistema eléctrico nacional, alta concentración nodal de centrales eléctricas renovables, incremento de estados operativos de alerta, saturación regional de líneas de alta tensión, sobreoferta de capacidad de permisos otorgados sin planeación, imposición legal y regulatoria, proteger la simulación de sociedades de autoabastecimiento, permite a los pie’s tener excedentes para auto abasto y mercado, privilegia la rentabilidad sobre la confiabilidad del CEN, diseño marginal para capacidad de despacho con utilidades para los generadores privados, en fin, aquí parece que el único sistema de competencia es ver quién gana más dinero”, dijo.
Carlos Morales Mar, director de operaciones de la CFE. Foto: Especial
El tema del foro llevó por título el Sistema eléctrico, seguridad energética y seguridad nacional, en el que además participó el ex subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía (Sener) entre 2017 y 2018, Fernando Zendejas Reyes, para hablar en contra de la iniciativa; defendió la reforma eléctrica del presidente Peña Nieto al resaltar que la misma creó al Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
También rechazó que la reforma de AMLO sea comparable con la de los ex presidentes Lázaro Cárdenas y López Mateos. Dij que más bien se parece a la de Luis Echeverría.
“Es mentira. Esta reforma más bien se parece a la de Luis Echeverría, no a la de Lázaro Cárdenas y no la de López Mateos. En 1992 surgen estos modelos que tanto les molestan del autoabastecimiento y la producción independiente de energía. No son de la reforma del 2013, son de la reforma del 92”, dijo.
Fernando Zendejas Reyes, ex subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía (Sener) con Peña Nieto.
Zendejas recibió aplausos de diputados de oposición, lo que motivó enfrentamientos entre la bancada de Morena y la del PRI.
“¿Se vale aplaudir a los ponentes? porque no se había hecho. Y a este que ha hecho calificativos le aplauden calurosamente. Bueno, si se vale es lo que estoy preguntando”, dijo Leonel Godoy, vicecoordinador de Morena.
En respuesta, el diputado priista Carlos Iriarte Mercado contestó que se aplaudió para reconocer el esfuerzo de los ponentes. “Hemos aplaudido a quienes hemos asistido regularmente a estos foros”, dijo.
El debate prosiguió con la participación de Guillermo Nevárez Elizondo, director general de la CFE Administración.
“La planeación es una necesidad obligatoria, debe ser precisa para satisfacer la demanda al menor costo, no reñimos con eso, debe ser la solución técnica y económica más flexible en procesos de facturación. Sin embargo, la CRE, inexplicablemente otorgó permisos para la generación por más de 100 mil megawatts, cuando la demanda es de 50 mil, no lo entendemos y ahí están los permisos, algunos en proceso de interconexión, otros conectados y otros en stand by”, expuso.
Guillermo Nevárez Elizondo, director general de la CFE Administración. Foto: Especial
Asimismo dijo que el costo del recibo de luz para los usuarios no tendrá incrementos desmedidos, pues es una “instrucción del señor presidente, nosotros tenemos que mantener la energía por debajo de la inflación, el precio de la energía por debajo de la inflación hasta que termine esta situación. Sin embargo, después de la reforma energética del 2013, sí aumentaron ustedes el 35 por ciento a las tarifas”.
El coordinador de los diputados perredistas, Luis Espinoza Cházaro, reprochó que fue promesa de campaña del presidente López Obrador bajar el precio de la luz a los usuarios; mientras que la priista Blanca Alcalá alertó que la inflación sigue en aumento, como sucedió en diciembre pasado que alcanzó un 7 por ciento, y con ello puede subir el costo de la luz.
“Los precios no van a bajar por decreto. Y lo hemos visto en incontables ocasiones. El presidente López Obrador ha hablado, desde la campaña, al inicio de su gobierno de que el precio de la gasolina iba a bajar y hoy lo que tenemos es una gasolina 20 o 25% más cara. No creo que, porque se diga que va a bajar el precio de la luz, esta reforma, alcance para que lo mismo ciertamente suceda”, dijo Cházaro.
Finalmente el director ejecutivo de la Iniciativa de Energía ITESM, Luis Serra Barragán, calificó la propuesta de reforma de “oscurantista”, y aseguró que los frutos de la reforma que presume AMLO las cosechó la reforma de Peña Nieto.
“A mí siempre me da gusto ver cuando la secretaría de Energía, la secretaria (Rocío) Nahle se toma fotos, las sube a su twitter para presumir el desarrollo de nuevos proyectos, que fueron fruto de esa reforma de 2013”, aseguró.
Armando Rodriguez
27 enero, 2022 at 5:30 pm
¿Y si la conexión de centrales de energía renovable es tan complicada?, porque otros piases tienen una participación mayor de centrales de energías renovables que nosotros y tienen mejores márgenes de seguridad
Felipe Báez
27 enero, 2022 at 6:01 pm
No más abonados a consumidores que se les privilegia con bajos costos, simulando ser generadores de electricidad.
Juan Manuel Saldívar Cantú
27 enero, 2022 at 10:44 pm
En realidad la oposición a la Reforma Eléctrica de la 4T se refiere a consideraciones que son intrascendentes para el núcleo de la propia Reforma. A falta de verdaderos argumentos técnicos u otros bien fundados, Zendejas Reyes, por ejemplo, se refiere a que si la reforma de AMLO se parece más a la de Echeverría que a la de Cárdenas y López Mateos, así como destaca el surgimiento de los supuestos modelos de autoabastecimiento y producción independiente de energía y la supuesta creación del CENACE, del cual ya existía un antecedente en la CFE. Por otro lado, el perredista Espinoza y la priista señalan, sin aportar pruebas, que el precio de la energía eléctrica ha tenido aumentos desmedidos, el cual, en realidad, no ha rebasado el aumento en la tasa de inflación.