Bajo el discurso de la “defensa de la democracia” y los derechos humanos, el Partido Acción Nacional (PAN) terminó justificando —cuando no celebrando— la intervención de Estados Unidos en territorio venezolano y la captura de Nicolás Maduro, sin una sola palabra de condena a la violación de la soberanía de una nación latinoamericana.
El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, afirmó que Venezuela atraviesa una crisis política, social y humanitaria como consecuencia de un régimen autoritario y sostuvo que lo ocurrido “no es un accidente ni una coyuntura aislada”, sino el resultado de un gobierno que canceló la democracia y recurrió a la represión.
“Lo que hoy ocurre en Venezuela no es un accidente ni una coyuntura aislada: es el resultado de un régimen que abandonó la democracia, desconoció la voluntad popular y utiliza la represión como mecanismo de control político”, señaló en un comunicado.
El dirigente del PAN, Jorge Romero. Foto: Especial
Sin embargo, el dirigente panista omitió deliberadamente un hecho central: la intervención militar de Estados Unidos y la captura forzada del presidente venezolano, un acto que rompe con cualquier principio elemental del derecho internacional.
En su discurso no hubo reproche alguno al uso de la fuerza extranjera ni a la imposición de un control externo sobre los recursos estratégicos de Venezuela, particularmente el petróleo. Para el PAN, al parecer, la soberanía es un valor negociable cuando el agresor es Washington.
El dirigente del PAN, Jorge Romero. Foto: Especial
En lugar de condenar la invasión de Estados Unidos a Venezuela, Jorge Romero se concentró en reiterar el guion clásico del blanquiazul: elecciones “libres”, transición “pacífica” y liberación de presos políticos, como si esos conceptos pudieran imponerse desde portaaviones y comandos militares.
La postura del PAN no es nueva, pero sí cada vez más explícita. Detrás del discurso moralista hay una apuesta peligrosa: normalizar la intervención extranjera como mecanismo legítimo para “corregir” gobiernos incómodos. En esa lógica, Venezuela funciona como laboratorio discursivo y, para algunos sectores de la derecha mexicana, como un deseo no tan oculto: que una fuerza externa haga en México lo que no han logrado en las urnas.
El dirigente del PAN, Jorge Romero. Foto: Especial
Así, mientras Romero habla de democracia en abstracto, el PAN termina alineado con la política de fuerza de Estados Unidos, renunciando a una tradición histórica latinoamericana de autodeterminación y dejando claro que su crítica a los autoritarismos no incluye a quienes, desde fuera, deciden invadir, capturar presidentes y administrar países ajenos.
Salvador Martínez Castillo
4 enero, 2026 at 9:21 pm
Tomar en cuenta a Romero es perder el tiempo pues, desde el 2018 viven rumiando su dolor y manifiestan atroz “AMLO fobia” olvidando el inmenso rechazo del Pueblo olvidado a los 3 partidos que, ni juntos, pudieron convencerlo;hoy, Trump y su gobierno de élite empresarial injerencista, es un verdadero peligro para la paz mundial, en su propio país crece el rechazo a su política paranoica de dictador. Ya basta! El mundo libre lo reclama! Pueblo de Estados Unidos: defiendan la libertad!digan NO al gobierno de Trump! Peligra la Paz!
jose luis gonzález q.
5 enero, 2026 at 7:04 am
Eso que no es más que el espejismo reaccionario de una oligarquía desesperada y sus vasallos pobres de derecha. Los mismos que hoy señalan a los proyectos populares son los que históricamente han pactado con la podredumbre. No te engañes: los verdaderos narco-políticos, los de cuello blanco y contrato firme, están cómodamente instalados en las derechas. Basta mirar a un Noboa y su turbio historial de vínculos con el narcotráfico o a Nayib Bukele, con su pacto con el narco y grupos criminales de su país para llegar al poder, hacer negocios y perpetuarse en él hasta que ya no le sea útil a Estados Unidos. Estos son solo dos casos emblemáticos de cómo la “élite” empresarial y política se nutre de ese flujo oscuro.
Y si no quieres ir tan lejos, hay vínculos entre Vicente Fox, los Bribiesca, Ernesto Zedillo, Peña Nieto, Moreira, Animalito Moreno, Marko Cortés, Cevallos, Salinas de Gortari e incluso Ricardo Salinas y Ricardo Anaya con el narco, aunque jamás lo vayan a admitir.
Lo que haces es el clásico mecanismo de la proyección fascista: acusar a la 4T o a cualquier movimiento que desafíe sus privilegios (de ellos, no tuyos) de aquello que ellos mismos practican. Cuando el PRIAN o sus herederos ideológicos gritan “¡narco!”, es una confesión disfrazada. Son expertos en lavar dinero, en beneficiarse del tráfico, y luego rasgarse las vestiduras teatralmente para jugar a la víctima política.
Para que ese sueño húmedo de la derecha se cumpla, antes tendrían que explicar sus propias cuentas en paraísos fiscales y sus acuerdos con testaferros. O, lo que es lo mismo: tendrían que aprender a volar. Y los cerdos neoliberales, ya sabemos, solo vuelan en sus fantasías de impunidad.
Víctor Zamora Rosales
5 enero, 2026 at 9:50 pm
Desgraciadamente, para Latinoamérica, por decisión de EU terminó la etapa romántica de la democracia y autodeterminación de los pueblos.
Estamos entrando a la ley del más fuerte.
¿Quién lo podrá impedir? ¿Los pueblos desarmados?