Las deudas que tiene Ricardo Salinas Pliego con el fisco mexicano serán resueltas por las y los ministros de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tal como lo decidió el actual Pleno en una sesión privada.
Fuentes judiciales citadas por La Jornada indicaron que los ministros, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek votaron en contra de la propuesta que presentó la ministra, Lenia Batres Guadarrama, aprobada por la mayoría de nueve votos.
Es así como los asuntos relacionados con el pago de impuestos de Elektra y Tv Azteca, que deben cubrir por haber obtenido créditos fiscales y que han promovido recursos de anulación o impugnado que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) exija su cumplimiento, serán desahogados por el nuevo Pleno.
Será el 1° de septiembre cuando entre en funciones la nueva Corte que dirigirá el abogado Mixteco, Hugo Aguilar.
La labor del máximo tribunal será el análisis de todos los juicios en los que las empresas de Salinas Pliego, buscan que se invaliden los cobros que le ha demandado el SAT por créditos fiscales y que suman más de 31 mil millones de pesos.
La ministra, Lenia Batres informó que el pleno de la Corte “aprobó la solicitud del SAT y de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) para aplazar la resolución de la contradicción de criterios 110/2025 —que sentará jurisprudencia sobre el trámite que se debe dar a los recursos de revocación en materia fiscal—, hasta en tanto tome posesión la nueva integración de este máximo tribunal”.
Explicó que actualmente, cuando el SAT determina un crédito fiscal (por obligación o adeudos de pago de contribuciones), éste puede ser impugnado ante el propio SAT mediante recurso de revocación o recurrir ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por medio de un juicio contencioso administrativo.
Ricardo Salinas Pliego, Elektra (Fotos: Cuartoscuro) y Bolsa Mexicana de Valores. Foto: Victoria Valtierra / Cuartoscuro
La contradicción de criterios que fue pospuesta hoy, fue denunciada por el SAT el 24 de abril, pero no alcanzó a ser turnada.
El SAT alega que de no resolverse se estarán perdiendo cuantiosos recursos públicos bajo el criterio que sostiene que en el procedimiento de revocación el SAT está obligado a notificar nuevamente la resolución del crédito fiscal que se impugna, cuando el contribuyente niega conocerlo.
Sergio Ávila
24 junio, 2025 at 5:31 pm
Ya paga dientes de burro saqueador y evasor del Ajusco corrupto
Joe
24 junio, 2025 at 6:40 pm
No entiendo como un asunto de pago de impuestos lo debe resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación; cuando hay tribunales administrativos de la Federación, que debieran resolverlos de plano.
La SCJN, está para resolver actos de inconstitucionalidad, lo cual estos casos a todas luces, no lo son.
Juan
24 junio, 2025 at 8:30 pm
Q lo pague,y q le anden perdonando como lo hacían con norma piña