Manuel López San Martín, conductor seleccionado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para moderar el primer debate presidencial, podría caer en conflicto de interés pues Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata presidencial del PAN, PRI y PRD, asistió como invitada a la boda del colaborador de TV Azteca en 2023.
De acuerdo con lo revelado por el Diario Basta!, con la moderación de López San Martín, conductor cercano al deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego, el primer debate presidencial podría caer en la parcialidad. Esto debido a que el conductor de noticias, tiene una relación estrecha con la coalición Fuerza y Corazón por México, que es abanderada por Xóchitl Gálvez.
La cercanía es tal que la candidata presidencial de la derecha fue invitada a la boda del comunicador el pasado 29 de abril de 2023. La panista, fue una de los 200 invitados a la nupcias de López San Martín, aunque también estuvo presente Santiago Taboada, candidato a la Jefatura de Gobierno de la capital.
En compensación, cada uno de los comunicadores que conducirá el debate recibirá 150 mil pesos.
La consejera electoral Carla Humphrey, encargada de la comisión del INE que escogió a los moderadores, señaló que: “por unanimidad se avaló la designación de Denise Maerker y Manuel López San Martín para moderar el primer debate que se llevará a cabo el próximo 7 de abril en las instalaciones del INE”.
Entre los lineamientos para seleccionar a los responsables de conducir el debate presidencial se establecieron “criterios objetivos” como trayectoria, experiencia, conocimiento de los temas, disponibilidad, compromiso y no estar sancionado o sancionada con sentencia firme por violencia política en razón de género.
Sin embargo, la cercanía de López San Martín a Gálvez y al PRI, PAN y PRD podría representar un conflicto de interés que se llevaría al debate. Hasta el momento, Morena y sus aliados no se han pronunciado al respecto de la información, solo Gerardo Fernández Noroña apuntó que “comparten la elección”.
Israel Jarquín
11 marzo, 2024 at 5:13 pm
Un verdadero periodista, profesional, objetivo, sin cola que le pisen, debe actuar como tal y no prestarse a este tipo de eventos. Debería de rechazar la invitación o designación, porque, si no lo hace, quedará marcado como deshonesto, hipócrita, sin credibilidad sobre lo que hace, periodismo…
Lulu
11 marzo, 2024 at 5:54 pm
Es el colmo!! Habiendo otro tipo de periodistas con mayor credibilidad, honestidad y profesionalismo salen con estos candidatos. Salgan de sus oficinas y de la tele que suelen ver Sres del INE para que se den cuenta que hay muchas más alternativas. Son patéticos!!
Antonio
11 marzo, 2024 at 6:07 pm
Ni en su boda se libró del tufo a caca, cada quien su boda, ni por esto Claudia dejará de romperles su mandarina en gajos.
Federico Garrido
11 marzo, 2024 at 7:56 pm
Se debe cambiar de moderador por conflicto de interés por respeto a la dra. Claudia porque si no se cambia ese moderador tendrá tintes políticos a favor del “PRIAND”.
Pocho
11 marzo, 2024 at 8:29 pm
Que pongan de moderador a la puerta del Palacio Nacional, ay pero ya me acorde que la destruyeron los Ayotzinapos en un ataque de ira.
Karl Olaf
12 marzo, 2024 at 6:53 am
Cualquier estudiante de periodismo, ciencias políticas o comunicación de una universidad publica elegido al azar sería más imparcial, sin sesgos y creíble que toda la bola de turbios personajes salidos de las cloacas de los medios chayoteros y organicos ya tristemente conocidos. Es de entenderse esa obsesión por cargar los dados de parte de los corruptos consejeros del INE y magistrados del Tribunal Electoral en buscar chayoteros conocidos con demasiados compromisos y lazos con la parásita y corrupta oligarquía. No lo permitamos.
Paquito CC
13 marzo, 2024 at 10:46 am
También deben considerar a you tubers periodistas. Una excelente moderadora y muy objetiva sería Nancy Flores por ejemplo pero hay otros más que se deben considerar y eso también es parte de transformar. No entiendo porque siempre los mismos.