Ministro Laynez estalla contra la 4T por “recortes” al Poder Judicial

En entrevista con la presentadora de noticias Azucena Uresti, Laynez Potisek informó que la reunión a la que acudió a acompañar a la Ministra Presidenta Norma Piña y el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se trató de solicitar un aumento al presupuesto del Poder Judicial y la “devolución” de los fideicomisos irregulares de dicho poder.

“Lo que se acordó en la reunión es que el primer paso era exactamente en un cuadro ponerles monto por monto donde se están dando las afectaciones y por qué para hacer una solicitud a la Secretaría de Hacienda de ampliación presupuestal, lo primero fue plantearles el problema y solicitar ampliar de presupuesto”, detalló.

Y es que, tras la implementación de la Reforma Judicial, el Congreso de México determinó un recorte presupuestal al Poder Judicial de 17.5%, equivalente a 13 mil 200 millones de pesos, tomando en cuenta que la nueva legislación establece una reducción de los altos salarios anticonstitucionales de los algunos cargos judiciales.

Pese a que el objetivo de la reforma es que los salarios de los jueces, magistrados y ministros disminuyeran y en su lugar el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) determinó reducir las prestaciones de la base trabajadora, aún con esto, en la entrevista, Laynez Potisek negó que el aumento al presupuesto solicitado al Ejecutivo busque “mantener sus privilegios”, como ha sido evidenciado por Claudia Sheinbaum en sus mañaneras.

“Se dice ‘quieren mantener los privilegios y quieren disminuir prestaciones’, lo cual es incorrecto y falso, nosotros ya tuvimos una nueva disminución. Lo que pasan por alto es que con estos porcentajes de disminución de todas maneras tienes que recortar gastos a fuerza, no hay otra manera”.

No conforme, el Ministro que echó abajo la Reforma Eléctrica del expresidente López Obrador para así beneficiar a las empresas extranjeras, se lanzó contra el proceso electoral de personas juzgadoras, al cual él decidió declinar.

Según Laynez, el proceso se está llevando a cabo con mucha “falta de seriedad”, pues la pausa que se le dio al Comité de Evaluación de candidatos en el Poder Judicial se debió a resoluciones de jueces, y la SCJN, no puede decirle qué hacer a los jueces. Empero, la función de vigilar el actuar de jueces es del CJF, el cual también preside Norma Piña, Presidenta de la Corte.

“Toda la falta de seriedad que estamos viendo en el proceso electoral, si esto ocurriera en una elección ejecutiva o legislativa sería inaceptable. Esta es una elección que comenzó sin leyes, veo paso por paso y se están cumpliendo todos los temores, tiempos en donde no deberíamos tener incertidumbre en este caso”, puntualizó el ministro.