El juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa, Francisco Javier Rebolledo, otorgó una suspensión provisional contra el bloqueo de los sitios Bet365 y Betano, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, los cuales fueron bloqueados por presunto lavado de dinero.
“Se concede la suspensión provisional, para el único efecto de que deje de surtir efectos la ejecución de la orden de bloqueo, interrupción o inhabilitación electrónica y no se prohíba a la quejosa operar los dominios, con el objeto de que no se obstaculice ni se restrinja el acceso del público suscriptor e inscrito a dichas plataformas digitales, en términos al permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2018”, ordenó el juez.
La orden fue lanzada a la Secretaría de Gobernación (Segob) para que desbloquee los sitios bloqueados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
En el artículo 129 de la Ley de Amparo se prohíbe a los jueces conceder suspensiones para que “continúe el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, así como de establecimientos de juegos con apuestas o sorteos”. Sin embargo, estas firmas no tienen establecimientos físicos y solo tienen sitios y aplicaciones, por lo que la suspensión puede aplicar.
Foto: Especial
La Segob tiene la facultad de impugnar la decisión ante un tribunal colegiado, que tendrá 48 horas para resolver el recurso. Por su parte, este juzgador deberá decidir si concede la suspensión definitiva el próximo 8 de diciembre.
No es la primera vez que este juzgador toma decisiones polémicas, pues en el pasado amparó a la empresa Monsanto contra la resolución emitida por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, para que continuara distribuyendo herbicidas prohibidos, como el glifosato, en territorio mexicano.
Pterocles Arenarius
28 noviembre, 2025 at 8:56 pm
¿Por qué un juez puede amparar a un negocio (casino, en este caso) que, presuntamente, (tiene indicios) de que lava dinero del crimen organizado?
No suena lógico.
Y si no suena lógico suena metálico.
Un juez rata lo será siempre. No entienden con nada.
Pero ya existe un Órgano de Disciplina Judicial, para que meta a la cárcel a ese pinche juez corrupto.
Luis luviano A
28 noviembre, 2025 at 10:56 pm
Pues si este juez está tomando desiciones que no le competen y cae en corrupción..debe ser inhabilitado…máxime si protege a interéses mezquinos .
Antonio
29 noviembre, 2025 at 1:02 am
Es decir, que el evasor de impuestos sigue haciendo de las suyas, no obstante la Reforma judicial; ¿hasta cuándo se seguirá burlando del gobierno de CSP este corrupto?
Juan G B
29 noviembre, 2025 at 4:38 am
La tan aplaudida reforma sirvió para pura Madre