FGR va por jueces “apócrifos” del Poder Judicial de Yucatán

La Fiscalía General de la República (FGR) va por al menos una decena de jueces de control “apócrifos”: ellas y ellos emitieron resoluciones sin haber rendido protesta de ley.

Ese es un requisito indispensable para asumir legalmente el cargo, por lo que los jueces ya fueron denunciados ante la FGR por el presunto delito de ejercicio ilícito del servicio público.

Ante la delegación de la FGR en Yucatán, fueron denunciados desde octubre pasado los juzgadores: Iliana Elizabeth Álvarez de la Cruz, Rodrigo Dajdaj Germon, Silvia Pamela Cetina Bautista, Mónica Acosta García de la Cadena, Wendy Yazmín Herrera Tun, Silvia Elena Torres Cobá, Jazmín Ojeda Alayón, Suemy Cecilia Alejas Góngora, Elsy Margarita Basto Uc, Yanet del Rocío Rodríguez Tilán y la Administradora del Tribunal Superior de Justicia, Mindy Carolina Evia Heredia, por el ejercicio ilícito del servicio público.

El escándalo fue ventilado por abogados locales, a propósito de la elección judicial que se avecina para el 1 de junio.

“Entraron a ejercer funciones de juez sin serlo, y comenzaron a ordenar prisiones preventivas, ya sea justificadas o injustificadas, libertades, pero todo lo que hayan dictado desde el inicio es absolutamente ilegal”, dijo el abogado Justo Medina, tal como lo publicó Reforma.

Y aunque algunos ya hayan rendido protesta de ley, cometieron el ilícito por más de año y medio, durante el cual soltaron resoluciones a diestra y siniestra.

De hecho, el propio Consejo de la Judicatura reconoció en actas de sesión que las juezas y jueces denunciados no fueron designados como tales.

“Pero adicionalmente, también ‘brinca’ al Fiscal General de Yucatán porque siendo experto en Derecho, encargado de la persecución de los delitos, está ejerciendo acción penal o judicializando expedientes con jueces que no tienen la facultad, a quienes no han rendido protesta, por lo tanto él mismo está cometiendo un delito de omisión”, indicó Medina.