El periodista Ciro Gómez Leyva y su homologo Epigmenio Ibarra encendieron los ánimos al discutir sobre la violencia y la inseguridad en México.
En el programa de Ciro Gómez Leyva “Por la mañana”, fue invitado como todos los miércoles a debatir Epigmenio Ibarra. El debate se calentó cuando se abordó el tema de la violencia y la inseguridad en México y la estrategia del actual gobierno, encabezado por Andrés Manuel López Obrador para atacar las bases del problema.
El debate comenzó cuando salió a colación el tema de Genaro García Luna y la responsabilidad de Felipe Calderón sobre la actual violencia en el país. Epigmenio dijo que la actual situación de inseguridad en el país “tiene raíces largas” y surgió en muy buena medida durante el sexenio calderonista.
Ardió Troya. @epigmenioibarra y Ciro Gómez Leyva disienten sobre el tratamiento de la violencia por parte de la 4T, mientras que Epigmenio señala que atander las causas es buena estrategia, Ciro señala que no se ha dado solución. #4T #México #violencia | pic.twitter.com/b9CMJtLr3G
— Carlos Quiñones (@sabio28) June 1, 2022
En contraparte, Ciro Gómez Leyva criticó que se toque tanto el tema de García Luna y Calderón.
“79.7 asesinados en México en el mes de mayo, pero díganos qué pasó con García Luna, porque como fue García Luna nos vamos a tomar 100 años en corregir las causas” dijo el conductor de RadioFórmula.
En ese punto la conversación comenzó a subir de tono. Ibarra calificó de “elemental” el argumento de Ciro de basarse solo en los números, mientras que Gómez Leyva contestó con la misma moneda.
Epigmenio Ibarra puntualizó:
“Sabes como se está corrigiendo (el tema de la violencia), como ha de corregirse. Sin violencia y atendiendo las causas. La violencia no se acaba por decreto, se acaba atacando las causas.”
Dicho comentario fue cuestionado por Ciro quien le preguntó a Ibarra “¿Cómo sabes que están atacando las causas?”. A lo que el periodista respondió que tiene que recorrer el país para saberlo. Como sucedió en ocasiones anteriores, Gómez Leyva dijo que si recorre el país, pero a través de sus reporteros.
En un momento álgido de la discusión, Ciro Gómez Leyva, muy enojado, le exigió a Epigmenio Ibarra: “no alces la voz” y él le contestó con un contundente: “no me calles”.
Posteriormente, Ibarra señaló que la estrategia de seguridad del actual gobierno es apoyada por la mayoría y esto se puede ver en las urnas. Y recordó que el próximo fin de semana habrá elecciones.
Finalmente aseguró que “la gente sabe que la violencia no se va a acabar con más violencia”. Comentario que nuevamente puso en duda Ciro, pues cuestionó que realmente la gente sepa esto.
Ibarra: la gente que sufre la violencia sabe perfectamente que la violencia para combatir la violencia no es el camino
Ciro: ¿La gente lo sabe perfectamente? ¿Con qué gente hablas? Ahí tenemos uno, dos tres reporteros que recorren todo el tiempo el país y van a esas zonas.
Después del corte comercial y con los ánimos ya bajos, se prosiguió con el tema. No obstante en esta ocasión se invitó a Humberto Padgett a debatir con Epigmenio Ibarra.
Este reportero afirmó que los habitantes de zonas de conflicto piden al ejército, a lo que Epigmenio respondió que piden a las fuerzas armadas como un respaldo para que garantice la tranquilidad, no para que inicie otra guerra.
Durante el resto del programa poco fue lo que le permitieron hablar a Epigmenio Ibarra, no obstante sentenció reafirmado su postura sobre que la solución a la violencia es atacar las causas, aunque este proceso lleve tiempo.
“La guerra descompone a los pueblos y a los países y genera un proceso acelerado de descomposición. La conversión del narco en una fuerza sanguinaria de combate tiene que ver con los sistemas cruzados de venganzas y asesinatos, y eso desata una espiral incontenible de violencia que tarde años en sanar. Eso ha pasado en todas las guerras, y la única manera de contener esto, es atacando las causas. Y aquí las causas tienen que ver con tres cosas. El consumo en los Estados Unidos, la descomposición profunda del estado en México y su colusión con el crimen organizado ancestral. Porque de los sótanos de la federal de seguridad salen los grandes capos. Y tres con el estado de desatención crónica de la población y la guerra desatada que produce un fenómeno de descomposición moral del país y un surgimiento de la violencia incontenible y la desaparición de los organismos para combatirla.”
Aquí puedes ver el debate completo 👇
Daniel
2 junio, 2022 at 10:51 pm
Ciro es como su jefe Calderón, quiere matar en caliente a la violencia, apagar el fuego con fuego, porque es noticia y para él es chamba. Así son los neoliberales, individualistas y ególatras, lo que les deje lana es bueno
Julio Z. P.
3 junio, 2022 at 3:04 pm
El uso de violencia legítimo lo han aplicado sandinistas y otras expresiones de izquierda como FARC, recordemos que chinos fueron inundados de droga y tienen que endurecer penas. El problema con Fecal es que favoreció a los chapos y los Zetas se quejaban de esta protección del Estado hasta se deleitaban en narcoejecusiones con barbie y Lozasno amenazando al chino yegon con el infame”coopelas o cuellos” Y ya ni que decir de Tecos con Leaño…