Diputada de Morena analiza demandar a Lorenzo Córdova

Adelante diputada Ramirez

Primeramente, expreso mi reconocimiento a la Diputada Julieta Ramírez por representar dignamente a sus electores y a las y los ciudadanos conscientes e informados que repudiamos a los Sres. lorenzo córdova y edmundo jacobo (no me merecen mayúsculas) por su conducta antidemocrática. Claramente, estos sujetos representan las prácticas más deleznables de la política nacional, no obstante que debieran limitarse a ser árbitros electorales. Me refiero a que encarnan la complicidad, la corrupción, la voracidad y una intolerable distancia con el electorado.

Enseguida, reconozco la importancia del artículo escrito por Yulissa Camacho dada la pertinencia del tema, el aporte de elementos para tener en claro la nula contextura republicana de los sujetos mencionados y por darnos noticia de que la Diputada Ramírez valora denunciar formalmente la actitud de los truhanes mencionados.

En tercer lugar, suscribo los comentarios de Israel Jarquín y Manuel F. López, evidentemente resultado de una postura empática, así como de un posicionamiento frente al autoritarismo y el vacío moral que encarnan los Sres. córdova y jacobo, quienes no responden a la Nación, sino a un entramado de intereses que implica a las oligarquías económicas mexicana y extranjera, los medios de comunicación corporativos, así como sus aparatos de ideologización, cuyo execrable producto se advierte en el texto del lector Jose (sic) Salvador Rodriguez (sic), que me antecede.

Finalmente, y a propósito del comentario del lector mencionado, expongo mi desacuerdo con el enfoque y términos que emplea este conciudadano porque:

1. La Diputada Ramírez no participa en las sesiones del INE en calidad de ciudadana, sino de Diputada: es decir, de representante popular. En este sentido, el todavía Consejero Presidente y su cómplice sí se burlan del pueblo en el acto motivo del artículo, como lo han venido haciendo en el resto de sus acciones públicas. Cabe precisar que la Diputada no es —como una mayoría de las voces más estridentes del bloque conservador— diputada plurinominal sino que fue electa de manera que es representante del pueblo ante la Cámara baja.

2. Si, como parece, el Sr. Rodriguez (sic) incluye a la Diputada en la palabra “lidersillos” (y no ‘lidercillos’, que es lo correcto ortográficamente), muestra una grave confusión conceptual, pues los legisladores no son “líderes”, sino representantes populares.

3. El lector referido apremia a la Diputada Ramírez para que presente una posible denuncia, como si a nuestras acciones no debiera preceder una reflexión. Es verdad que algunas personas actúan precipitadamente, pero lo propio del ser humano es pensar. Su frase “HAGALO (sic) Y PUNTO)” da cuenta de una penosa irracionalidad.

4. Parece que el Sr. Rodriguez (sic) llama “payasadas” al hecho de marcar un alto a la conducta de córdova y jacobo (ya he dicho que no me merecen mayúsculas), así como al hecho de denunciar sus gravísimas faltas a las leyes que norman la operación del propio INE. Que el Sr. Rodriguez (sic) llame “payasada” a la participación de la Diputada Ramírez no merma la valía de su intervención en la sesión del Consejo General, y en cambio define al lector mencionado como un antidemócrata.

5. El Sr. Rodriguez (sic) escribe “PONGASE A LEGUISLAR” (diría Monsiváis “recontrasic”) sin haber tenido el cuidado de respaldar su exhorto consultando las iniciativas propuestas por la legisladora, las cuales suman 21 (https://tinyurl.com/3my598h6) ¿Sabrá el lector que el Diputado santiago creel (tampoco me merece mayúsculas) no ha presentado ninguna iniciativa de ley? (https://tinyurl.com/yzuefb5n)

6. Finalmente, estoy en desacuerdo con el Sr. Rodriguez (sic) en que la acción de personajes relevantes de la transformación del país, “NO PASa de ahí” (¡Dios!). Precisamente, la actitud de los funcionarios del INE tiene un fondo: la conciencia de que sus privilegios terminan debido a las acciones de la 4ª transformación de la vida pública. En mi opinión, también el mensaje que me ocupa es una reacción a hechos concretos que afectan al Sr. Rodriguez (sic). La 4ª, transformación no consiste en palabras sino en acciones concretas y en curso.